s&p

Рейтинговое агентство S&P рассчитало индекс потенциального влияния протекционизма США на развивающиеся рынки — «индекс уязвимости к президентству Трампа». Больше всего могут пострадать страны Центральной Америки

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/14/11/2016/5829c4be9a79475effc3d401?from=newsfeed
Во Гондурас на первом месте это радует.

Друзья. у меня всё хорошо, не переживайте за меня.

Тильт из-за ЛЧИ — был в моменте, признаю. Потеря 10k$ по счету, в попытке отыграть потерю в 2-3k$.
Всё-таки нельзя мне плечи. Поэтому и вышел из ЛЧИ, переключился на другой аккаунт.

теперь извините, поддамся на провокацию от Гуру свечей и начну обелять репутацию. Ведь это интернет и нет ничего важнее (сарказм!).




вот причина нелюбви маэстро. Обиделся он, что я за Лонг S&P. 
Хотя по факту хана его шортам в СиПе потому что закрыть их не успел тогда почти никто.

Моя идея была вот такая:
https://www.tradingview.com/chart/SPX500/1m9mV8E2-Long-S-P/

Можете нажать play и посмотреть куда в итоге пошел график ;)

Как видите 2180 мы сделали.

Вторая идея была вот такая:
https://www.tradingview.com/chart/VIX/RdaJIY7M-Short-VIX/

Обе идеи отыгрывались примерно вот так:

( Читать дальше )

     Завтра Трамп одержит победу в президентской гонке. 
Почему я так думаю? Потому, что вижу, что сегодня S&P затаскивают вверх (Хилари как-бы впереди), чтобы завтра обрушить (считается, что при победе Трампа рынок должен упасть).
     Как это повлияет на наш рынок?
Думаю, что будет временный провал примерно на 95800 по Ri с  дальнейшим отскоком и последующим ростом.




Всем успехов в торгах     :)

RTS ждёт пробоя 2100 по S&P (Genda).

Пока ждёт, вынесли в Ri и MXI лишних пассажиров.

Индекс доллара продолжил корректироваться, следовательно ждём продолжения падения S&P.

По Ri проход 97 видимо будет чересчур явным сигналом в шорт, поэтому столь долго утаптываем уровень 98-99, затем 97 просто пролетим.

На моём веку было разное, в том числе и долго стояли (или медленно шли) возле уровня, который казался верняковым ускорителем… Т.е. рынок может «издеваться» как угодно. Но в данном случае мне кажется, что больше прав Metis, который говорит, что после 97 падение будет ускоряться, чем те, кто говорит, что на 95-97 оно закончится или пойдёт сильный отскок.

Ждём заливное процентов на 5-7 (Genda).

По прогнозу кредитных аналитиков международного рейтингового агентства Standard & Poor’s банк «Русский стандарт» станет прибыльным не ранее 2017 года.

По мнению экспертов агентства RNS: «Принимая во внимание увеличение расходов на формирование резервов и медленные темпы восстановления показателей маржи, мы ожидаем, что банк «Русский стандарт» может продемонстрировать чистые убытки в 2016 году по МСФО и, по нашему мнению, достичь уровня безубыточности не раньше 2017 года».

Расходы на формирование резервов в годовом выражении составляли 13% за первое полугодие 2016 года по сравнению с 25% по итогам 2015 года, и при этом чистые списания составили еще 30% среднего кредитного портфеля банка по сравнению с 26%, а это значительно хуже ожиданий аналитиков.

( Читать дальше )

Остекленевший рынок



 Индекс S&P, как мерило всех стоимостей, и эквивалент самых твердых неколебимых денег, стоит на месте колеблясь в ничтожном диапазоне +-2%. Все немыслимые деньги, напечатанные в США с 2008 года (на 2008 год долг США составлял около 3 триллионов $. Сейчас уже около 10 триллионов $) и это всего за 8 лет. Все это напечатанное богатство полностью вложено в активы S&P, что привело его к достижению немыслимых высот. Рост составил от минимума в 4 раза. Рост обеспечил так называемый финансовый сектор до 65%. Да еще второй виртуальный сектор: Apple, Google, Twitter. Но S&P замер. И чтобы не происходило вокруг, взлеты и падения нефти, золота, платины, метания промышленных металлов и валют – S&P на месте. Но он не окаменел, налившись твердостью – он остекленел. Все понимают, что доходность S&P по отношению к активам колоссальна, но оставаясь на одном уровне она будет стремительно таять, либо S&P должен будет расти не менее 20%, а для этого нужны будут новые деньги. Превратить же вложенное в S&P в деньги и вложить их в подешевевшие активы не предоставляется возможным, так как реальная экономика не сгенерировала и не сгенерирует такой капитал. Стеклянный сосудик нельзя трогать. Его стенки все тоньше и тоньше. Он вот вот разлетится в мелкие брызги. Этого тоже никто не хочет.  Однако неумолимое время, как бульдозер медленно, но верно толкает нас к развязке.

( Читать дальше )

Давно не давал никаких прогнозов по сипи, т.к. ситуация была очень сложная. Что либо вменяемое придумать внутри дня было реально сложно, потому я практически ничего не делал на рынке больше месяца.

Сейчас, как мне кажется, рынок готов к движению. Последние две недели ушли на то, чтобы накопить объем у очень статусной поддержки 2112.



Самое главное всегда это контекст — в какой зоне набирается объем. Но здесь кроме хорошей зоны для лонга, есть также положительные моменты в локальном расположении объемов — на поддержках всегда проходили объемы сильно превышающие среднее значение.

Думаю, что в рамках этой недели мы достигнем 2169. А после вполне возможно 2184. Отмена сценария покупок ниже 2132, но в принципе не ожидаю никаких заходов пониже и жду сегодня спокойный рост.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) повысило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Мальты с “BBB+” до “A-”. Директор по коммуникациям EXANTE Патрик О'Брайен в своей статье для The Times of Malta связывает повышение рейтинга с улучшением так называемых в S&P “кредитных показателей Мальты”, что включает: 

• cтабильный рост реального ВВП страны,
• уровень дефицита экономики ниже 1% за период с 2016 по 2019 год, 
• продолжительный профицит бюджета.

Правительство Мальты в свою очередь с одобрением восприняло решение агентства, которое повысило рейтинг страны впервые за последние 20 лет. Согласно S&P, рост мальтийcкой экономики обусловлен увеличением уровня занятости населения и способностью экономики сдержать долгосрочные последствия Brexit. Рейтинговое агентство тем не менее предостерегает, что увеличившийся размер банковского сектора Мальты несет потенциальный риск для государственного бюджета. 

( Читать дальше )

Хочу вот так:

      Послушал в последние дни о том что рынок американский в принципе по финансовым показателям не такой уж дорогой. Решил я посмотреть на историю. Историческое значение того же PE, посмотреть достаточно легко. Но меня интересовала в первую очередь зависимость показателей рынка от ставок. Т.к. мы ожидаем цикла повышения интересно было посмотреть как такие циклы в принципе на рынке отражались. Приведу несколько картинок:

  Первая, это просто PE исторические данные. Здесь не очень похоже что рынок «не дорогой». 

     

       Теперь более интересная картинка, здесь показаны PE и эффективные ставки:



( Читать дальше )