Глянул тут на свои облиги — славно мочат мою ГТЛК-16. Кукл там совсем оборзел. При этом один из основных бенчмарков — ОФЗ 26233 стоит как вкопанная и даже расти пытается.
Пилат, тех кто даёт уроки (видео и пр.) про то как надо вкладываться в российские облиги — сжечь надо дружно =(
Митя Ф., облиги это тоже биржевой инструмент, с которым надо уметь работать. Этот рынок более инерционный, в ряде инструментов достаточно неликвидный, но тут тоже можно зарабатывать. И тут те же правила, что и везде — «не покупать всякое говно», «не покупать дорого на хаях рынка» и т.д. У меня в них треть портфеля — в принципе рассказывал, что я брал и когда. Но в целом правило универсальное — на максимальной ставке цб, когда она начала цикл снижения берем средние и длинные с фикскупоном. Когда наоборот ставка с низов начинает расти — берем короткие с фикскупоном, с амортом или флоатеры. Можно также брать средние флоатеры или с амортом. Но никаких длинных с фикскупоном. Чтобы было яснее — короткие — до 3-х лет, средние — от 3-х до 10 (это в общем понимании, хотя мне ближе точка зрения от 3-х до 7), а длинные — все что выше 10 лет. И самое главное — если это надежные инструменты — офз, субфеды, крупные госкорпораты, то они дают стабильный, хоть и небольшой купонный доход. Это очень важно, если придется «жить с рынка». Дивиденды, как Вы видите, вещь нестабильная, спекулятивная прибыль тоже. В целом конечно каждый торгует и раскладывается по инструментам так, как удобно ему — мне лично на данном этапе удобнее иметь треть депо в облигах, треть в акциях и еще одной третью спекулировать в акциях интрадей или среднесрочно.
Пилат, да я вот про такое — ты уже ответил, что не надо было на них глядеть...
Но ктож знал. И как теперь из них вылезти без лося.
=)))
Митя Ф., Минздрав предупреждал. Тут есть два варианта. Первый — забиваем на лося и довольствуемся купонной дохой. Это не наш вариант, так как в 2035 году неизвестно что будет. Второй — режем часть позы и кладем в другой инструмент. Если не уверены, в росте курсовой стоимости, но хочется дивов — я вижу сейчас только два варианта. Первый — это моосбиржа, а второй — это сурпреф. Если бы я попал в такую жопу, то переложился бы слив половину облиг в эти два эмитента поровну.
Пилат, купонная доходность к текущей цене =3,3% что значительно ниже инфляции. Риторика центральных банков гласит что период низких ставок заканчивается следовательно дальше бумага будет только проседать. Делайте вывод Митя.У нас только официальная инфляция 5,7%, не официальная в районе 10-15%. Сегодня пошел в магазин и с радостью увидел что хлеб подорожал сразу на 13%.
Андрей, я, конечно, не экономист, но у нас реальная инфляция имеет двузначное значение, что при низких, что при высоких ставках. А если считать, что экономического роста нет даже при низких ставках, то речь о повышении вызывает только смех. Поэтому, вся эта риторика про повышение ставок больше похоже на блеф.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, а тут даже риторики не надо достаточно посмотреть на инфляцию. Инфляцию цб гасит ставкой.
Андрей, ну. наверное. не все так очевидно. Во всяком случае для меня. Была ставка в 17 процентов, и была двузначная инфляция. Или тогда нужно отправляться от печки.А что такое инфляция? Как я понимаю, на бытовом уровне, это всегда превышение спроса над предложением.То есть проще говоря -дефицит товаров и услуг. И как этот дефицит уменьшится при удорожании (той же инфляции) денег?
КОТ ЛЕОПОЛЬД, на этот вопрос макроэкономика отвечает так: чем выше ставка, тем меньше холявных денег разогревают экономику и следовательно уменьшают спрос на товары. Маленькая ставка позволяла опустить ипотеку на неприлично низкий уровень, что в свою очередь повлияло на ажиотаж на рынке жилья, на производство всего что необходимо для стройки цемент, метал итд. А это все рабочие места и зарплаты. девелоперы увеличивают зарплаты, привлекают рабочих и так по всей цепочке производства. Отсюда и спрос на товары. Еще сюда надо добавить и другие факторы, которые наложились в этот период. Много людей не смогли выехать зарубеж во время пандемии, а деньги карманы жмут по этому сбрасывали не там а здесь -дома что так же создавало покупательную способность.
Андрей, ну так и получается, что увеличивая ставку экономику будут не разогревать, а охлаждать. А роста ВВП нету!!! и при так называемых низких ставках. Поэтому это просто танцы с бубнами.