И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.
Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?
Ded, страной победившей абсолютную бедность был и остается в истории — СССР. Самый удачный социальный проект в известной истории. Нафига было рушить. Монетизируя власть в фиатные деньги. Сейчас наблюдаем обратный процесс в мире как фиатные деньги монетизируются во власть в мире над всем миром.
Что касается Китая так первой целью для КПК была миска риса для каждого китайца — т.е. победить массовый голод. Дальше больше — лисапед, квартира, мобиль. Их сельские жители денег вообще не видели. Темпы роста благосостояния страны, ну окромя экономики и промышленности, — завораживающие. Удачный микс ненаворованного частного капитала и социализма.
Ольга, СССР не пришлось рушить, он сам так долго заваливался, что к концу не осталось людей, желающих его активно поддерживать. Даже среди элиты. Из всего ЦК КПСС, а это несколько сотен человек, нашлось всего 8 трясущихся людей, кто не то что активно выступил, а хотя бы возвысил голос. Есть о чем задуматься)
Да и сейчас немногие согласились бы вернуться в СССР, скорее хотели бы вернуть некоторые элементы той системы, но не всю. А еще чаще хотели бы просто вернуться в свою молодость)
В Китае я вижу много явлений, очень похожих на советские. Те же темпы роста — в Союзе они были тоже всем на зависть. И в то же время, много народу стремится покинуть свою страну, тоже очень похоже на СССР. Это уже не столь добрый знак.
Помимо прочего, в Китае пока не было серьёзного экономического кризиса. Трудно поверить, что ЦК КПК сумел построить бескризисную экономику. До сих пор это никому не удавалось, и ЦК КПСС не исключение)
Ded, на самом деле зря вы так… про СССР промолчу, там не столько все устали от него, сколько голову поднял национализм...
А вот с Китаем вы не правы — из нищеты КПК подняла страну, у людей деньги есть теперь и они правят балом в том числе финансовым. РФ не когда не сможет подняться до уровня Китая, ибо все местечковые не понимают что с народом нужно делиться.
MoonKOT, про национализм — согласен, сам видел, но только в республиках ведь. А в метрополии что? Неужели русские националисты развалили страну? Да вряд ли.
И про Китай согласен, конечно, сегодняшний Китай и Китай 1970-х (с такси на мулах в Пекине) — небо и земля. Но ведь и советскую жизнь 1970-х и 1920-х нельзя и сравнивать. Я только хочу сказать, что кроме очевидных успехов Китая есть и другие явления, в которых, видимо, проявляются процессы в китайском обществе, о которых не так часто говорят, и призываю не закрывать на них глаза, эти-то процессы могут оказаться важными. В СССР, по крайней мере, оказались важными именно те процессы, о которых не писали советские газеты)
А вот насчёт делиться с народом — СССР в этом преуспел необыкновенно, и каков результат? Не это ли, в числе прочего, привело к той самой усталости? Не порождает ли это неправильных стимулов, ведущих, в конечном итоге, к остановке развития? Вспоминая СССР, задумаешься)