коронавирус
-
Черный лебедь уже на подлете
Главврач Коммунарки предупредил о появлении суперинфекцииНовые невидимые бактерии были обнаружены в организме пациентов, которые болели коронавирусной инфекцией, заявил главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко. Выявленные врачами микроорганизмы обладают крайней устойчивостью к медикаментам и способны вызвать «суперинфекцию». Об этом в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил главврач инфекционной больницы в Коммунарке Денис Проценко. В ходе беседы медик подчеркнул, что с данными бактериями крайне сложно бороться из-за того, что у них другая природа.
«Речь идет об инфекции, возникающей у людей, которые долгое время находились на ИВЛ. Зачастую у медиков просто нет антибиотиков, которые помогли бы справиться с этой инфекцией. Поэтому многие пациенты, поступившие в больницы с COVID-19, умирают от суперинфекции, полученной в стационаре», — пояснил он.
По его словам, в некоторых случаях лечение инфекции при помощи антибиотиков способно ухудшить состояние больного. Дело в том, что лекарства могут привести к увеличению количества бактерий в организме пациента. Подобное заявление главврач Коммунарки делал в конце ноября. Денис Проценко заявлял, что большая часть пациентов с COVID-19 умирает от инфекций, устойчивых к антибиотикам. К такому выводу он пришел в ходе анализа летальных случаев пациентов с коронавирусом: треть пациентов, умерших от COVID-19, погибли в первые 72 часа пребывания в стационаре
Авто-репост. Читать в блоге >>>
scheva, хм… а не открыть ли похоронный бизнес? Самое время!
Черный лебедь уже на подлете
Главврач Коммунарки предупредил о появлении суперинфекцииНовые невидимые бактерии были обнаружены в организме пациентов, которые болели коронавирусной инфекцией, заявил главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко. Выявленные врачами микроорганизмы обладают крайней устойчивостью к медикаментам и способны вызвать «суперинфекцию». Об этом в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил главврач инфекционной больницы в Коммунарке Денис Проценко. В ходе беседы медик подчеркнул, что с данными бактериями крайне сложно бороться из-за того, что у них другая природа.
«Речь идет об инфекции, возникающей у людей, которые долгое время находились на ИВЛ. Зачастую у медиков просто нет антибиотиков, которые помогли бы справиться с этой инфекцией. Поэтому многие пациенты, поступившие в больницы с COVID-19, умирают от суперинфекции, полученной в стационаре», — пояснил он.
По его словам, в некоторых случаях лечение инфекции при помощи антибиотиков способно ухудшить состояние больного. Дело в том, что лекарства могут привести к увеличению количества бактерий в организме пациента. Подобное заявление главврач Коммунарки делал в конце ноября. Денис Проценко заявлял, что большая часть пациентов с COVID-19 умирает от инфекций, устойчивых к антибиотикам. К такому выводу он пришел в ходе анализа летальных случаев пациентов с коронавирусом: треть пациентов, умерших от COVID-19, погибли в первые 72 часа пребывания в стационаре
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Справедливая глобальная политика?Пандемию не останавливают границы. Пандемия — глобальная проблема требующая глобального решения. Об этом проповедуют без малого год во многих странах. Это не помогает. Существует огромный разрыв между тем, что говорится, и тем, что происходит на самом деле.
Это же касается не только борьбы с пандемией. Так же и с вакциной. Не смотря на то что все заявили о своей заинтересованности в справедливом распределении, это же не помешало ни одной из стран, которые могут позволить себе заказать по 5 доз вакцины на одного жителя страны, заказать вакцину для своих.
Таким образом, мировое предложение ограничено относительно небольшим количеством стран. Многие развивающиеся страны просто не могут позволить себе участвовать в этом конкурсе глобальной «справедливости».
Что не работает в государственной политики, работает как ни странно всё ещё в денежно-кредитной политики. После финансового кризиса наметилась тенденция к еще большему снижению процентных ставок.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
ЗКТ. Фейки о ковиде.
Несколько фейков.
1. В супермаркете нельзя заразиться ковидом, так как там хорошая вентиляция, ходите без масок (но я буду ходить в маске и только по большой необходимости).
2. Дети не болеют и не переносят заразу.
Семья, БЛИЖАЙШИЕ родственники, 6 человек — трое взрослых и трое детей заболели. Анализ выявил, что принесла заразу десять дней мамаша, которая давала уроки на дому кашляющему ребенку. У папаши потерян нюх и вкус. У бабушки симптомов до сегодняшнего дня не было. Сходила в магазин (закутанная, в маске и перчатках), вернулась — температура поднялась. Анализ сдала только мамаша, в статистику только она и попала. На КТ никого не записывают… Естественно. общаюсь с ними только по телефону, продукты буду возить на следующей неделе.
3. В метро и другом транспорте заразиться нельзя, там хорошая вентиляция и все в масках, соблюдают дистанцию… (С начала ковида езжу на машине, в метро — только пару раз не снимая маски и по величайшей необходимости, отменил полет на Кубу).
4. Ковид не страшнее гриппа. Умирают всего 0,05% от лиц моложе 70 лет.
Этот фейк дополню своим. Все президенты. заболевшие ковидом, впадают в деменцию и теряют свою должность.
Доказательство — Трамп. Поэтому наш президент не допускает заражения.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ученые нашли мутацию коронавируса, которая может противостоять антителамУченые нашли первую мутацию коронавируса, которая может распознавать антитела и противостоять им. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на журнал Nature.
Специалисты Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона обнаружили одну мутацию SARS-CoV-2, которая маскирует его от всех антител, выработанных для борьбы с вирусом. Также были найдены мутации, которые ускользали выборочно от одного из трех антител.
Как отмечает издание, часть из таких изменений широко распространена у инфицированных COVID-19, а мутация, скрывающаяся от всех антител, обнаружена в Нидерландах и Дании.
https://lenta.ru/news/2020/12/05/covid/
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Больная тема
«Но наличие антител (даже в высоких титрах) не всегда означает наличие иммунитета. Многие применяемые сегодня тесты выявляют антитела к нуклеокапсидному белку N, что является маркером перенесенной инфекции (но не наличия иммунной защиты). Защитной (нейтрализующей) функцией обладают другие антитела — IgG к S-белку (спайк-белку), а точнее к его рецептор-связывающему домену (RBD). Лабораторные тесты по определению IgG к S-белку сегодня вполне доступны, именно они позволяют судить о наличии защитного иммунитета» - https://tass.ru/obschestvo/10178773?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Кто переболел сделайте эти тесты.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
🚩🙄Вакцинация- что думаете ?
Свершилось, В.В.Путин провозгласил начало всеобщей мобилизации, вернее вакцинации. Напомню, что
первая российская вакцина от коронавирусной инфекции «Спутник V» была зарегистрирована 11 августа после успешного этапа клинических испытаний ..(что там испытывали и где эти исследования зафиксированы это пока вопрос )
Эта вакцина является векторной двухкомпонентной вакциной на основе аденовирусов. Для доставки генетической информации SARS-CoV-2 в организм человека используется носитель на основе другого вируса (вектор), а два компонента — это два отдельных препарата (на основе двух немного отличающихся векторов-аденовирусов), которыми в два этапа, с промежутком в три недели, иммунизируют людей.
Сейчас идёт пострегистрационный период исследований препарата, его проверяют на 40 тысячах добровольцев и эта фаза завершится только до конца 2022 года. Но президент приказал: Начать народную вакцинацию!
Однако не все так радужно считают специалисты.
Прививки от COVID-19 такого типа, как «Спутник V», могут не защитить от болезни, а помочь инфекции молниеносно распространиться по организму человека. Так считает замдиректора по научной работе НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, вакцинолог, профессор, доктор биологических наук Надежда Юминова.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Новые COVID открытия, и как обогатился создатель вакцины
Известный врач Корсунов дал большое интервью, в котором поделился результатами своих наблюдений, согласно которым выяснил какие пациенты зараженные коронавирусом самые тяжелые. И собственно он не открыл ничего нового, заявив, что в больнице самые сложные пациенты с коронавирусом ‒ те, которые нуждаются в интенсивной терапии.
Также сегодня мир узнал о создании препарата молнупиравир, который блокирует коронавирус (подробней о том, как он действует читайте здесь). Но всё таки более интересное открытие от ученных, о том, почему есть такие животные, которые не болеют коронавирусом. Ученные сумели узнать, что это за ученные и собственно почему эти животные не болеют (какие это животные, и почему не болеют, читайте здесь).
Не до шуток и не до приятных новостей в Северной Кореи. Не смотря на то, что в КНДР утверждают, что коронавируса в стране нет, СМИ ссылаясь на источники в стране, сообщили о том, что в стране
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Путин объявил о начале массовой вакцинации от ковида в России. Но есть проблема: фармкомпании могут стабильно выпускать лишь один ее компонент из необходимых двух
«Первую дозу вакцины сейчас могут производить все производители, уже есть несколько миллионов доз — и можно произвести хоть 10 миллионов, — говорит источник „Медузы“ в руководстве одной из компаний, выпускающих вакцину, — но второй дозы недостаточно, и сейчас никто не скажет, сколько ее имеется в наличии».
Второй компонент вакцины оказался «более капризным» в производстве
В ходе испытаний вакцины «Спутник V» добровольцев сначала прививали первым компонентом вакцины, затем вторым — через 21 день, с допустимым расхождением не более чем в один-два дня. Но источник в руководстве одного из производителей вакцины утверждает, что сейчас концепция изменилась; когда и на основании чего, он не уточнил.
«Выяснилось, что совсем необязательно вводить вторую ровно через 21 день, а можно в промежутке от 21 дня до 50 дней, — говорит он. — То есть можно в течение двух-трех месяцев сделать спокойно первую дозу, а уже потом вторую, потому что она является закрепляющей».
«Поэтому когда президент объявил, что начинается масштабная вакцинация, он не пошутил: первая доза есть в достаточном количестве, — говорит источник. — Провакцинировать два миллиона первой дозой до конца года — вполне реально».
Второй компонент вакцины оказался «более капризным» в производстве, утверждает собеседник «Медузы»: «Со второй [дозой] идет отработка технологических процессов и установка дополнительного оборудования, что решится за полтора месяца, и возможно, она будет стабильно производиться не в таких объемах, а в меньших. Все наши усилия сейчас сосредоточены на том, чтобы увеличить производство второй дозы».
Начались проблемы с вакциной от коронавируса и вакцинацией населения. Что ждет рынки?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Виталий, я не знаю, что ждет рынки! Но я знаю, что, реально, мест в больницах нет. И лечиться заставляют дома, причем странными методиками, которые может кому и помогают, но явно не рассчитаны на индивидуальность. Тесты-вообще полное говно. И правительство просто вынужденно идти на этот эксперимент с вакциной. Просто поймите, что без вакцины вас вообще могут не спасти.
В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!
Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем
Павел, я эту помойку точно не слушаю. Но если выяснится, что Гитлер считал снег белым, не надо спешить опровергать его слова.
У Пфайзер которая первая завершила испытания эффективности заявка на регистрацию в штатах только подана ( quote.rbc.ru/news/article/5fc9c9189a794744815e6457 ), причём речь идет не о массовой вакцинации, а о применении в экстренных случаях.
Алексей aka Markitant, Гитлер у нас черный! lenta.ru/news/2020/12/03/elections/В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!
Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем
Павел, я эту помойку точно не слушаю. Но если выяснится, что Гитлер считал снег белым, не надо спешить опровергать его слова.
У Пфайзер которая первая завершила испытания эффективности заявка на регистрацию в штатах только подана ( quote.rbc.ru/news/article/5fc9c9189a794744815e6457 ), причём речь идет не о массовой вакцинации, а о применении в экстренных случаях.В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!
Алексей aka Markitant, да конечно! Только мы эхомосквы не слушаем
В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го ноября начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!
Алексей aka Markitant, не совсем верно, Британия объявила, что скоро начнет прививать, что они обошли бюрократические припоны ЕС и в этом сила Брексита. Т.е. когда быстрая регистрация проходит на Западе, то это победа над бюрократией, а когда в России, то это бесчеловечные опыты кровавого режима на людях.
Вот такой он современный мир, все зависит от того к «белым» людям вы относитесь или ко всем остальным недочеловекам.
И между прочим только от вас зависит человек вы или недочеловек, если вы говорите, что Россия проводит опыты на подопытных живот… людях, то вы соглашаетесь с Западом, что именно вы недочеловек (но зато вы можете высокомерно поставить себя над всякими там подопытными животными), а вот если вы вдруг научитесь жить собственным умом…В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!
Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го декабря начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.
Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.- Привиться вакциной от коронавируса в ближайшее время готовы только 9% россиян, показало исследование онлайн-сервиса по поиску работы SuperJob. Скорее готовы, чем нет, 21% респондентов.
а то растрезвонили вакцины вакцины, да кому они нужны
- В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.
По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.
С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.
«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.
Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v
Авто-репост. Читать в блоге >>>
коронавирус
В этом форуме мы обсуждаем эпидемию Коронавируса, которая вспыхнула в китайском Ухане в январе 2020 года.Вирус отличается высоким уровнем смертности (2,5%).
На данный момент не известно лекарство от вируса.
Инкубационный период вируса составляет 14 дней.
Вирус может передаваться от человека к человеку во время инкубационного периода
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
