Нефть

Квартальный баланс бюджета Саудовской Аравии в млрд риялов. Данные: Минфин страны, источник: Bloomberg

В третьем квартале дефицит бюджета Саудовской Аравии вырос почти в семь раз относительно предыдущего отчетного периода. Это стало следствием снижения налоговых поступлений как от нефтяного, так и от других секторов экономики.

Дефицит бюджета страны в третьем квартале составил 35,8 млрд риялов ($9,5 млрд), сообщил вечером среды Минфин Королевства. Расходы снизились на 8% до $78 млрд, тогда как доходы сократились на целых 18% до $69 млрд. В годовом сопоставлении дефицит бюджета вырос более чем в два раза.

Дефицит бюджета Саудовской Аравии достиг рекордного значения с первой половины 2020 года на фоне сокращения добычи нефти в июле. В настоящий момент страна добывает около 9 млн б/д черного золота, что примерно на 1 млн б/д меньше среднего показателя за последние десять лет. Как ожидается, текущий уровень добычи сохранится как минимум до конца текущего года.

Прогнозы о росте стоимости нефти до $150 за барр не стоит воспринимать серьезно, «это всё пальцев в потолок» — НовакВице-премьер России Алек...

Добрый день!

Золото оттолкнулось от уровня 2000 и полетело вниз. Стоит обратить внимание на пробитый нисходящий канал, от которого цены могут получить серьёзную поддержку и временно возобновить восходящий тренд. Кстати, нисходящий канал построен по четырём точкам, что увеличивает его силу в случае будущего отскока:

Японская йена подходит к очень сильному и важному сопротивлению 151.94 (фактически, 152) – максимуму прошлого года. На дневном графике, при тестировании ценой указанной горизонтали, важно будет посмотреть на формирование свечных сигналов. Стоит заметить, что обычно с первого раза, такого уровня сопротивления не пробиваются с первого раза:

Друзья всех приветствую🤝

●О том, что данный инструмент интересен в покупку после реакции цены от зоны поддержки говорил в утреннем обзоре от 02.11.23

●От нижней границы рассматривал покупку, что интересно цену удержали в диапазоне 85$ на базовом активе, после открытия Американской сессии и реакции цены открывал позицию в лонг.

●В пике соотношение риск-прибыль составило 1 к 2👍 как и говорил в обзоре цель будет являться ближайшая зона сопротивления. Небольшую часть позиции оставил в рынке, завтра в обзоре расскажу, на чём может ускориться нефть «технически».

Всем удачной торговли и контролируйте свои риски🤝

🔥Идеи на каждый торговый день:t.me/TechincalllTrading

Исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол выразил опасения относительно возможного увеличения цены на нефть до трехзначных значений в случае дальнейшего обострения ситуации на Ближнем Востоке.

В интервью японской газете Asahi он подчеркнул, что это могло бы произойти, если производители нефти на Ближнем Востоке прямо вовлекутся в конфликт. Тем не менее, МЭА и его члены готовы реагировать, включая выпуск нефти из своих стратегических запасов, чтобы смягчить воздействие на цены.

МЭА объединяет ведущие потребители нефти, и требуется от их членов иметь запасы нефти, достаточные для 90 дней потребления. Бирол также подчеркнул, что за последние десятилетия страны, входящие в МЭА, снизили свою зависимость от поставок нефти из Ближнего Востока, частично благодаря развитию атомных электростанций и использованию возобновляемых источников энергии.

Источник: tass.ru/ekonomika/19190869

Сентябрь и особенно первая половина октября отметились нефтяной эйфорией (для кого-то нефтяной паникой). Массовыми ожиданиями, что вот-вот нефть уйдет к 100 и за 100. А после начала войны на Ближнем Востоке – и на все 150 долл./барр.

О том, почему это вряд ли возможно, здесь: t.me/probonds/10410

И возможность до сих пор не разыграна. Нефть вблизи 85 долл. И даже 90 – проблемный рубеж. А поскольку спекулятивный рынок – подвижная структура, независимо от направления движения, 80 долл. могут оказаться совсем не за горами.

Однако возбуждение – состояние заразительное. Не повезло с нефтью, повезет с золотом? Истерические нотки перекинулись сюда.

Результат, как всегда бывает на бирже, окажется далек от ожидаемого.

Если считать, что цена включает предполагаемые события, то большой конфликт уже в цене.

Золото – популярный в России инструмент сохранения денег. С 2020 года (а с поправкой на долларовую инфляцию, с 2011) не особенно полезный, но популярный. В силу все меньшего спектра альтернатив для вложения денег. Номинированных к тому же не в самой твердой валюте.

NYT: потери мировой экономики достигнут $2 трлн при ближневосточной эскалацииПо словам эксперта, при «наихудшем сценарии расширения военных ...

По словам эксперта, при «наихудшем сценарии расширения военных действий» на Ближнем Востоке может начаться умеренная рецессия, а цены на нефть, вероятно, вырастут до $150 за баррель.

«Глобальные экономические последствия такого сценария весьма серьезны», — отметил Дако.

В свою очередь заместитель главного экономиста Всемирного банка Айхан Косе в интервью изданию сказал, что для энергетического рынка то, что «происходит на Ближнем Востоке, не останется на Ближнем Востоке», а «будет иметь глобальные последствия». По мнению директора Центра глобальной энергетической политики при Колумбийском университете Джейсона Бордоффа, ситуация в экономике «нестабильная, неопределенная и пугающая», в разрастании конфликта не заинтересовано большинство стран, включая США, Европу, Иран и государства Персидского залива.

smart-lab.ru/topic/add/

Видимо, лонг по нефти стал таким очевидным решением, что быстро стал crowded trade, т.е. сюда понабилась толпа. В таких случаях, сами знаете, что происходит. Но дело, видимо, не только в этом.

Золото тоже было очевидным решением. Но тем не менее золото, в отличие от нефти, хорошо выросло. На графике — золото и нефть с возникновения конфликта. Может быть, конфликт не может привести к росту нефти чисто фундаментально? Тоже нет. World Bank пишет, что может. Еще как. И инвестиционные банки пишут то же самое.

В таких случаях можно рассудить так:

1. С точки зрения price action нефть надо шортить. Ведь нефть не растёт даже в ответ на казалось бы очень серьезный конфликт? Так бы, пожалуй, действовал Ливермор, т.к. он опирался на price action.
2. Рынок ошибается и не учитывает в ценах возможные последствия конфликта. А значит, нефть надо покупать! И чем она ниже сейчас, тем больше её надо брать (как бы с фундаментальной точки зрения).

Заковырка в том, что обе эти теории выглядят логично. И порой мне непонятно, какой теорией руководствоваться. Если вы размышляли на эту тему, напишите в личку Telegram.

Все уже свыклись за, без малого, месяц с военными действиями на Ближнем Востоке, но вопрос судьбы нефти продолжает волновать некоторых людей. Кто-то не понимает, почему она не растёт и считает, что рынок ошибается, кто-то видит, что она растёт, выцепляя какие-то единичные дни из всего движения, ну а кто-то считает, что она уже отросла и отыграла новостное событие. К кому себя причисляю я? Хм...

У меня есть 2 версии развития событий, но к точке потенциально развязки мы уже потихоньку подошли. Одна из них логическая, другая техническая с двумя развязками. И все смотрят в разные стороны. При этом они связаны общей логикой. Но для начала отвечу тем, кто считает, что рынок ошибается. Рынок не ошибается. Никогда. Это человек может ошибаться в своих интерпретациях рынка. А рынок всегда закладывает оценку текущих вероятностей и совокупных действий крупного капитала. И вопрос сейчас стоит в том, это крупный капитал не видит в текущей точке времени и цены потенциала роста, или мы отрабатываем какую-то вариацию техники?

Небольшая корректировка волн i-ii, поскольку цель по iii тогда выходит в районе 77. Общая же концепция снижения прежняя и ближе к делу проведу корректировку: t.me/TerritoryofTrading/7282