Политсрач

очко… по обоим берегам Днепра
.

как-то так..., по Фрейду — значит у тебя снова — очко… — каждый день нам про очко твердишь.
блин, ну вы границы нарисуйте сначала, а то с границами темный лес, я вообще не в теме границ.
вот ты — хоть и задиванный вояка, но может в курсе? пиши сам тогда.
а то Херсон был там, потом стал тут, потом стал там… или где…
демаркационные границы надо… а то вы пишите что США российский.
за вами не угонишься отслеживать.

как-то так..., так я твоими же собственными словами тебя спросил,
зачем в такие обижульки сразу автоматом падаешь, истеря ?
и это твои слов...

❄атлант,

Я смотрю у тебя очко жим-жим. На Донбасс не собираешься?

Ответь на вопросы:
1) Чей Крым?
2) Чей Донбасс?
3) Чья Запорожская область?
4) Чья Херсонская область?
5) Чьи территории по обоим берегам Днепра?
6) Чьи Курилы?

❄атлант,

Слышь крысенышь, за базаром следи.

как-то так..., так я твоими же собственными словами тебя спросил,
зачем в такие обижульки сразу автоматом падаешь, истеря ?
и это твои слова «крысёныш» — так мамка тебя звала?
ну… обижайся на себя тогда.

как-то так..., а почему ты оттуда удрал? ты «обоср… с криками мама»?

❄атлант,

Слышь крысенышь, за базаром следи.

❄атлант, Я был на Донбассе с 2014 по 2016… обоср… с криками мама...

как-то так..., а почему ты оттуда удрал? ты «обоср… с криками мама»? судя по твоим словам ?
почему ты не там? а на диване у жёниной юбки, если ты «не фраер»? что ты там делал на территории Украины.?

если по закону Украины, они все тоже обязаны
защищать свою Родину?...

❄атлант,

Слышь фраер. Ты уйми свой крысиный аппетит. Я был на Донбассе с 2014 по 2016 год. Видел такое, от чего бы ты обоср… с криками мама я домой хочу. Держи свое хайло закрытым. Ты даже понятия не имеешь что творили хохлы нацистские.

как-то так..., дедушка, безвоздмездное — это гумманитарная помощь 90х гг для СССР, и республик бывшего СССР от США Великобритании, Германии,...

❄атлант,

Путин заявил, что поставки товаров в РФ в виде гумпомощи в 90-х привели к проблемам.
Внутренние производители не могли сбыть свою продукцию, напомнил президент РФ.

ПОСЕЛОК СОЛНЕЧНОДОЛЬСК /Ставропольский край/, 5 марта. / ТАСС/. Поставки товаров в РФ в виде гуманитарной помощи в начале 90-х годов привели к проблемам у производителей внутри страны. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями АПК.

«Какие-то товары продовольственные нам сбрасывали в виде гуманитарной помощи, опускали наших производителей здесь — вы же помните разговоры? Хорошее дело, гумпомощь — она пришла, наши производители внутри умерли, потому что не могут сбыть свою продукцию. Обратная сторона вроде бы и добрых намерений», — сказал Путин.

«Здесь говорили про „ножки Буша“ — мы знаем, что это такое, — вспомнил Путин. — И пили еще „Рояль“, или как он называется, завозимый в неограниченном количестве из Польши и из других стран. А сейчас у нас виноделие развивается! Это совсем другая история».

Источник -
tass.ru/ekonomika/20162433

❄атлант,

Украинцы, это нормальные адекватные люди. Хохлы, это упоротые нацики.

как-то так..., Россия всех, кто был на ее территории с оружием, не граждан и граждан России, называет
террористами. Украина до СВО даже не делала точно так, как Россия делала в Грозном, они пытались
договориться, с людьми, которые были с оружием, вы все свидетели тех процессов.

как ты собираешься украинцев отделять от «хохлов», если по закону Украины, они все тоже обязаны
защищать свою Родину? как и все граждане всех государств ...
ни ты, ни Баир, ни Муса — там не родились, а они там родились, и их деды и прапрадеды там родились.

как-то так..., раскидываясь налево и направо словечками, которыми тебя в детстве называли,...

❄атлант,

Ты не угадал. Общаясь с тобой, я начинаю понимать реакцию Лаврова на таких как ты.

как-то так..., еще смешнее обзывать россиян — хохлами, чем ты здесь занимаешься,...

❄атлант,

Украинцы, это нормальные адекватные люди. Хохлы, это упоротые нацики.

как-то так..., дедушка, безвоздмездное — это гумманитарная помощь 90х гг для СССР, и республик бывшего СССР от США Великобритании, Германии,...

❄атлант,

Мальчик, не смеши. страны коллективного запада, ничего бесплатно нуждающимся странам не поставляют. Подвох в их помощи есть всегда.
Или это условный бартер — типа скиньте цены на ваши ресурсы.
Или это попытка втянуть нуждающуюся в помощи страну, в очередные войны.
Или это попытка насыщения рынка нуждающейся в помощи страны, с целью удушения ее производства, для вытеснения с международного рынка.

Или одно. Или другое. Или третье.

Бесплатный сыр только в мышеловке. Посмотри на Украину. Правительство Украины, нарвалось на все три или. Теперь на Украине иностранные компании скупают за копейки земли. Экономика Украины ниже нуля. Сама Украина нарываясь на войну с Россией, получила СВО.

❄атлант,

Не немцы, а народ Германии.

как-то так..., еще нелепее обзывать россиян — «хохлами», чем ты здесь занимаешься, и все Украинцы -
— вот этими словами Сталина — тогда не в ответе за кучку людей, сделавших ошибки.

дураков….дибил...

как-то так..., дед, раскидываясь налево и направо словечками, которыми тебя в детстве называли,
ты скоро лоб расшибешь в попытке повысить себе плинтусную самооценку.

безвозмездно.

как-то так..., дедушка, безвоздмездное — это гуманитарная помощь 90х гг для республик бывшего СССР от США, Великобритании, Германии, Японии. США были лидерами по поставкам гуманитарной помощи в бывший Союз.

а сейчас вы откапываете инф. 83-летней давности — зачем?

❄атлант,

Затем что история не учит только дураков и либералов.

немцы ему были 33 года лучшие друзья, в трудные годы от Германии

❄атлант,

Не немцы, а народ Германии.

❄атлант,

Запомни мальчик — помощь это когда безвозмездно, а когда ленд-лиз, это торговые отношения в рассрочку.

как-то так..., дедушка, если я мальчик, то тебе 111 лет, прими препараты и иди спать,
а то устал годами защищать того, кто не в состоянии за 25 лет ни разу в дебатах участвовать.

многие страны Европы и США помогли нам военной помощью во время ВОВ

❄атлант,

Запомни мальчик — помощь это когда безвозмездно, а когда ленд-лиз, это торговые отношения в рассрочку.

расходы на всё всё всё всё — это ж сколько голодных детей накормить можно, и скольких вылечить, чтобы они не умирали… скольким неимущим домов построить, пенсий дать голодающим предпенсионерам/безработным, даже этот гребаный обход за 7,7 ярдов, а ведь это микро капля из всех лишних расходов, пенсионеров и инвалидов могли обзвонить из пенсионного фонда или патронажного отдела и узнать — могут ли они сами прийти голосовать, или к ним дойти.
… спа охрана резиденции друзья… а ведь это обычный чиновник на зарплате.
и который дебаты не может осилить, не сподобился за 6 лет программу кандидата составить.
мы же не знаем чего ждать от него, а он как кандидат ничего и не обещал — программы кандидата то нет.
мы не можем голосовать за то, чего НЕТ.

дебаты — это ж не икру тазиками жрать

❄атлант,

Если дебаты нельзя жрать тазиками как икру, нах… эти дебаты.

как-то так..., простынки по инструкции кидать велено? чтобы на неудобные вопросы не отвечать ?
ОТВЕЧАЙ на вопросы — Байден участвовал в деба...

❄атлант,

Дибил. Ты сам скулил о Конституции РФ. Вот тебе Конституция РФ.

Авто Путина, «Аурус Сенат» в 2023 году цена 41.400.000 рублей.
с броней высшего класса и в максимал. комплектаци до 80 000 000 руб.
— а это от россиян бронироваться?
политики других стран на работу на великах ездят.
еще помница расходы на СПА были когда то в инете, но всё теперь засекретили.

Федеральный закон не подписан Президентом РФ: требуется правовая оценка и выход из ситуации.

Какова правовая оценка действий Президента Российской Федерации, отказавшегося подписать федеральный конституционный закон, направленный Федеральным Собранием России? Какие конкретные предложения могут быть предложены для выхода из данной ситуации?


Лихачёв Василий. Юрист.

Отказ Президента Российской Федерации от подписания федерального конституционного закона, принятого Федеральным Собранием России, не мотивированный ответ, является нарушением его конституционной обязанности и приводит к правовому беспорядку. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Президент имеет право на вето и может вернуть законодательный акт на повторное рассмотрение в соответствующий орган. В данном случае, однако, он должен был мотивировать свой отказ.

Для выхода из данной ситуации следует привлечь Президента к конструктивному диалогу и возможно, провести дополнительные обсуждения закона с участием всех заинтересованных сторон. Если такое решение окажется невозможным, можно предложить Президенту подать закон на пересмотр в Конституционный Суд Российской Федерации для принятия окончательного решения.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию:

1) Текст принятого Федерального конституционного закона Федеральным Собранием России.
2) Текст обращения Президента Российской Федерации, в котором он отказался подписывать закон и не мотивировал свое решение.
3)Законодательные и конституционные нормы, регулирующие процедуру подписания закона Президентом Российской Федерации.
4) Действующую конституцию Российской Федерации.

Президент Российской Федерации вправе отказаться подписывать закон, который ему был направлен для подписания и обоснования, но в соответствии с Конституцией Российской Федерации он должен обосновать свое решение. Также не исключается возможность отправки закона на повторное рассмотрение в Государственную Думу и Совет Федерации.

Для выхода из данной ситуации возможны следующие варианты:

1) Если Президент Российской Федерации мотивировал свое решение и не нарушил законодательные и конституционные нормы, то закон не может быть подписан. В этом случае необходимо рассмотреть возможность принятия нового законопроекта или изменения существующего.

2) Если Президент Российской Федерации не обосновал свое решение, то его действия могут быть признаны незаконными. В этом случае необходимо обратиться в конституционный суд с запросом на вынесение решения по данному вопросу.

3) Возможен вариант отправки закона на повторное рассмотрение в Государственную Думу и Совет Федерации. В этом случае необходимо провести дополнительные обсуждения и принять решение о необходимости внесения изменений в законопроект.

Окончательный выход из данной ситуации будет зависеть от конкретных обстоятельств и законодательного процесса в Российской Федерации.

дебаты — это ж не икру тазиками жрать с блинами с Сипинем.
это ответить за сделанное, как ответить не по бумажке, так сразу — неееее.

Статья 107

О толковании отдельных положений статьи 107 Конституции см. постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. N 10-П

...

как-то так..., длинные простынки по инструкции кидать велено? чтобы на неудобные вопросы не отвечать ?
ОТВЕЧАЙ на вопросы — Байден участвовал в дебатах кандидатов, а Путин не способен даже как Байден --
— так получается? какие то такие большие проблемы? а СПА посещать время есть, за стерхами летать было время.