Посторонним В.

Вадим Рахаев, на мой взгляд государство винит лишь человек недалекий, человек глубокий же винит фатум

any_to_real, а кто виноват? Признаваться себе в недостатках штоле?

Вадим Рахаев, В тех же финляндиях-даниях мелкие фермеры дают молока больше чем Россия. А мы опять гигантизмом-мнонополиями занимаемся.
Вся надежда на 100 семей, которые у нас и угольщики, и хлеборобы, и металлурги. Я как неолигарх топлю за мелкого собственника, которых по хорошему можно довестидо 50% населения. А работяг можно завозить с индий-бангладашев, как делают эмиратчики-арабы.

Егор Кожемякин, при поддержке Императора само собой лёгкая промышленность поднимется. Но нужны комплексные меры поддержки отрасли примерно на 10 лет.

Возникает вопрос: а надо ли? На мой взгляд не очень разумно пытаться развивать всё и сразу.

P.S. Про Турцию: она что вчера начала развивать лёгкую промышленность? Этот процесс идёт около 30 лет.

Вадим Рахаев, но я не уверен, что сейчас подходящее время для 97-98%, у 90% из которых, к тому же, будет виновата власть. Ну знаешь же, как на фонде — берет человек плечей по максимуму, чтобы на лохах прокатиться, а потом власть виновата

genubat, один на один может быть только при распаде НАТО.

genubat, если будет прямой конфликт с НАТО, то Кремлю придется либо выносить всё НАТО ядерной дубиной, либо его задушат экономически. В таком раскладе Россия не сможет ни с кем никаких дел иметь, все закроют.

Geist, а то НАТО сейчас монолит) И вот не верю, что НАТО впишется за ту же Литву. Осудят агрессию в едином порыве, санкции еще какае придумают, здания подсветят в цвета литовского флага и угомонятся

Geist, а то НАТО сейчас монолит) И вот не верю, что НАТО впишется за ту же Литву. Осудят агрессию в едином порыве, санкции еще какае придумают, здания подсветят в цвета литовского флага и угомонятся

genubat, один на один может быть только при распаде НАТО.

Geist, Ну тут скорее важен факт признания имхо. Стадии отрицания и торга мы уже прошли
Совсем же недавно были новости штатовские «рецесии не будет мама клянусь»
Дальше пойдут косвенные эффекты в стабильности, политике, геополитике и тд

Geist, в том смысле, что РФ перестала «играть по правилам», если правила неписаны без ее участия. Европе придется это брать в расчет и быть готовой оказаться один на один с разъярённым мишкой.

genubat, в смысле потерю влияния, с чего бы вдруг, если они Европу крышуют и никуда не собираются?

Аналитики американского инвестбанка Citigroup сделали прогноз, в соответствии с которым вероятность наступления в мировой экономики полноценного кризиса равняется 50 процентам.

Хе, так любой дурак может.

Аналитики американского инвестбанка Citigroup сделали прогноз, в соответствии с которым вероятность наступления в мировой экономики полноценного кризиса равняется 50 процентам.

Geist, да, я это как первопричину указал. Но когда Россия свои вопросы порешает, у США выбор будет небольшой. Либо признавать потерю влияния на европейской арене, либо увеличивать свое военное присутствие (а с этим у них проблемы нынче множественные), либо дать возможность усиливаться союзникам в военном плане (но только под американское вооружение). В любом раскладе, быстро изменить баланс они не смогут. У нас есть окно возможностей в несколько лет.

Geist, тут только жирно плюсануть могу, им трубу-то хозяин не разрешил , какая там армия.

any_to_real, не будет у них настоящей армии, заокеанский барин не разрешит.

any_to_real, не будет у них настоящей армии, заокеанский барин не разрешит.

genubat, ну говорю ж, 19 веком мыслишь
А армия им может понадобиться не для дранг нах остен, а на границе с Польшей, например, а то и вообще в Саксонии или Вестфалии, а для такой армии все сильно проще.

genubat, да ничего не будет, это он просто загнался. В концепции НАТО прописано to keep the Germans down, там их и будут держать. Сейчас вон англосаксы под себя Восточную Европу переложат и ЕС окончательно превратится в бл##ский цирк.

any_to_real, из дерьма пулю не слепишьХребет из немцев вынули. Даже если протез какой информационный вставят, подготовить и обучить сколько-нибудь приличную армию — задача десятилетних порядков. Младшее офицерское звание — лет 5 училища, до воспитания среднего офицерского звена уровня командира БТГ еще лет 10. И все это время армия должна учиться, проводить маневры, жрать и потреблять прочие ресурсы. Очень затратное мероприятие ливерная колбаса анонсировала.