Посторонним В.

Заместитель премьер-министра Великобритании, министр юстиции Доминик Рааб заявил в интервью Sky News, что Лондон готов применить серьезные экономические санкции против России не только в случае ее «вторжения» на Украину.

Он подчеркнул, что Великобритания будет стоять «плечом к плечу» с Украиной. По его словам, России грозят «очень серьезные последствия», если она попытается вторгнуться на Украину, а также если решит установить там «марионеточный режим».

Вот это поворот © Скоро скажут, что введут санкции, если Кремль откажется делать «ку» 3 раза.

Geist, «Посол Украины Мельник назвал отставку главы ВМС Германии из-за слов о Крыме недостаточной»

Alchemist01, Украина Lives Matter! Немцы! на колени и извиняться!

Sergei, там этот Мельник редкий тролль. Метёт такое порой

Заместитель премьер-министра Великобритании, министр юстиции Доминик Рааб заявил в интервью Sky News, что Лондон готов применить серьезные экономические санкции против России не только в случае ее «вторжения» на Украину.

Он подчеркнул, что Великобритания будет стоять «плечом к плечу» с Украиной. По его словам, России грозят «очень серьезные последствия», если она попытается вторгнуться на Украину, а также если решит установить там «марионеточный режим».

Вот это поворот © Скоро скажут, что введут санкции, если Кремль откажется делать «ку» 3 раза.

Geist, «Посол Украины Мельник назвал отставку главы ВМС Германии из-за слов о Крыме недостаточной»

Alchemist01, Украина Lives Matter! Немцы! на колени и извиняться!

Заместитель премьер-министра Великобритании, министр юстиции Доминик Рааб заявил в интервью Sky News, что Лондон готов применить серьезные экономические санкции против России не только в случае ее «вторжения» на Украину.

Он подчеркнул, что Великобритания будет стоять «плечом к плечу» с Украиной. По его словам, России грозят «очень серьезные последствия», если она попытается вторгнуться на Украину, а также если решит установить там «марионеточный режим».

Вот это поворот © Скоро скажут, что введут санкции, если Кремль откажется делать «ку» 3 раза.

Geist, «Посол Украины Мельник назвал отставку главы ВМС Германии из-за слов о Крыме недостаточной»

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, префы набирал, когда спред был большой. Рублей 20+. Если до дивов спред вырастет — снова переложусь)

genubat, ты про налоги-то помнишь перекладыватель?

any_to_real, помню) Все равно выгодно

genubat, экселька не подтверждает — при покупке по текущим, отсечке по предыдущей, схема дает профит 6.5к рублев с 1кк без учета комиссий, с комиссией 0.035% еще 1.25к отдашь, в общем 5к с 1кк за весь этот гемор при блестяще проведенной операции

any_to_real, хм… Дано: префы стоят 235, обычка 240. Перекидываем условные 1000 листов из префов в обычку. Получаем 979. Ждем роста спреда до условных 30 рублей. Пусть будет 300 и 330. Осуществляем обратный обмен — на выходе 1077 листов. Вся красота теряется за счет налога, но у меня продажа префов пошла в убыток, если получится обратный обмен близко к средней цене набора проданных префов, налога не будет. (Про ФИФО знаю). Что я упустил?

Goldman Sachs Говорит, что мы вступаем в Товарный «Суперцикл».

www.fool.com/investing/2022/01/23/goldman-sachs-says-were-entering-a-commodity-super/?source=eptyholnk0000202&utm_source=yahoo-host&utm_medium=feed&utm_campaign=article

что подкупает в пиндосах, так это внутренний рынок. что ни говори отношение у них к нему прагматичное ( ну за исключением последних лет в связи с выводом производств ).
он для них целый мир)) вон как говорят " суперцикл", и это относительно плана по восстановлению экономики.
нам что то менять в мозгах нужно. деловитости побольше что ли.

Андрей Станиславович Сидлецкий, они уже год это говорят. Ума большого здесь не надо

Goldman Sachs Говорит, что мы вступаем в Товарный «Суперцикл».

www.fool.com/investing/2022/01/23/goldman-sachs-says-were-entering-a-commodity-super/?source=eptyholnk0000202&utm_source=yahoo-host&utm_medium=feed&utm_campaign=article

что подкупает в пиндосах, так это внутренний рынок. что ни говори отношение у них к нему прагматичное ( ну за исключением последних лет в связи с выводом производств ).
он для них целый мир)) вон как говорят " суперцикл", и это относительно плана по восстановлению экономики.
нам что то менять в мозгах нужно. деловитости побольше что ли.

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, префы набирал, когда спред был большой. Рублей 20+. Если до дивов спред вырастет — снова переложусь)

genubat, ты про налоги-то помнишь перекладыватель?

any_to_real, помню) Все равно выгодно

genubat, экселька не подтверждает — при покупке по текущим, отсечке по предыдущей, схема дает профит 6.5к рублев с 1кк без учета комиссий, с комиссией 0.035% еще 1.25к отдашь, в общем 5к с 1кк за весь этот гемор при блестяще проведенной операции

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, а у тебя префы? я думал обычка.

Geist, меня обычка, конечно же :) Я теоретически рассуждаю. А ты префы держишь?

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, а у тебя префы? я думал обычка.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, ну да, конечно…
Каждый слышит то, что хочет. Но, как известно, независимой внешней политики у Германии нет. (Оговорюсь, я весьма далёк от конспирологии, но это просто факт).

Дюша Метелкин, я и не говорил, что она есть. Однако 2 трубы пропихнули, а в 2008-м, когда Кремль был намного слабей, именно Западная Европа зарезала ПДЧ Украины и Грузии, и это было до войны 080808.

Geist, тогда у Европы ещё были иллюзии. Считайте это аналогом Мюнхенского сговора, если хотите

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, ну да, конечно…
Каждый слышит то, что хочет. Но, как известно, независимой внешней политики у Германии нет. (Оговорюсь, я весьма далёк от конспирологии, но это просто факт).

Дюша Метелкин, я и не говорил, что она есть. Однако 2 трубы пропихнули, а в 2008-м, когда Кремль был намного слабей, именно Западная Европа зарезала ПДЧ Украины и Грузии, и это было до войны 080808.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, ну да, конечно…
Каждый слышит то, что хочет. Но, как известно, независимой внешней политики у Германии нет. (Оговорюсь, я весьма далёк от конспирологии, но это просто факт).

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, ну да, конечно…
Каждый слышит то, что хочет. Но, как известно, независимой внешней политики у Германии нет. (Оговорюсь, я весьма далёк от конспирологии, но это просто факт).

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, это на вашем замудрёном?

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, это на вашем замудрёном?

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, пошли в отскок?)

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?