Посторонним В.

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

Вадим Рахаев, я бы так и сделал, если тебе в открытую обещают, что выдавят из мировой экономики, миндальничать больше некогда.

Geist, в изначальной новости была неточность. Запретили входить в воздушное пространство. То есть теперь бритиши в азию через Анкоридж..

Цитата с РБК:

Росавиация запретила британским самолетам использовать воздушное пространство России, в том числе для транзитных полетов. Об этом сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Ограничение вступило в силу с 11:00 мск 25 февраля.

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

Москва. 25 февраля. ИНТЕРФАКС — РФ закрыла воздушное пространство для самолетов Великобритании, сообщила Росавиация.
«25 февраля 2022 года с 11:00 мск введено ограничение на использование воздушного пространства РФ для полетов воздушных судов, принадлежащих, взятых в аренду или находящихся в эксплуатации у лиц, связанных с Великобританией или зарегистрированных в Великобритании, в пункты на территории РФ, включая транзитные полеты через воздушное пространство РФ», — сообщило ведомство.

«Мы запрещаем продажу всех самолётов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведёт к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения», — фон дер Ляйен РИА Новости.

Европу ждет бааальшой сюрприз.

genubat, запрет на ремонт и техобслуживание самолётов — это вообще уже за гранью добра и зла.

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

Вадим Рахаев, я бы так и сделал, если тебе в открытую обещают, что выдавят из мировой экономики, миндальничать больше некогда.

Geist, в изначальной новости была неточность. Запретили входить в воздушное пространство. То есть теперь бритиши в азию через Анкоридж..

Цитата с РБК:

Росавиация запретила британским самолетам использовать воздушное пространство России, в том числе для транзитных полетов. Об этом сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Ограничение вступило в силу с 11:00 мск 25 февраля.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Дюша Метелкин,

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.

Geist, третьему рейху при этом противостояли гораздо более мощные страны.
Таковых когда США входили в Ирак и близко не было.
Это не меняет дела. Не надо втягивать меня в софистику. Россию сейчас не поддерживает никто.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Дюша Метелкин,

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.

Geist, третьему рейху при этом противостояли гораздо более мощные страны.
Таковых когда США входили в Ирак и близко не было.
Это не меняет дела. Не надо втягивать меня в софистику. Россию сейчас не поддерживает никто.

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

Вадим Рахаев, я бы так и сделал, если тебе в открытую обещают, что выдавят из мировой экономики, миндальничать больше некогда.

Росавиация запретила британским самолетам использовать воздушное пространство России, в том числе для транзитных полетов. Об этом сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Ограничение вступило в силу с 11:00 мск 25 февраля.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Дюша Метелкин,

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

Дюша Метелкин, тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так

genubat, я почитал максимально полную версию, которую нашёл. Там нет этих слов, есть очень обтекаемые, что надо учитывать всё интересы. Потом можно будет легко сказать, что имел в виду Украину.

Дюша Метелкин,
Что касается предположения США о том, что Россию поддерживает Китай, я уверена, что российская сторона была бы рада это услышать.
Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и независимой державой, которая самостоятельно принимает решения о разработке и реализации собственной дипломатии и стратегии, основываясь исключительно на собственных суждениях и национальных интересах.
Что касается совместного китайско-российского заявления, то мы хотели бы попросить американскую сторону ещё раз внимательно его прочитать. Китай и Россия укрепляют координацию стратегических коммуникаций и твердо отстаивают ту систему, в которой Организация Объединенных Наций играет центральную координирующую роль в международных делах. Мы также твёрдо отстаиваем международный порядок, основанный на международном праве, включая цели и принципы Устава ООН, что как раз является признаком ответственности и позитивным фактором в поддержании международной стратегической безопасности.

В таких вопросах (поставка оружия) подход Китая качественно отличается от подхода Соединенных Штатов. Когда мы видим риск конфликта, мы не идем на то, чтобы предоставлять оружие другой стороне, мы не делаем того, что сделали США, предоставив Украине большое количество оборудования для её военных объектов. Россия, будучи мощной державой, не нуждается в предоставлении [подобной] помощи от китайской стороны или других стран.

«Мы запрещаем продажу всех самолётов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведёт к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения», — фон дер Ляйен РИА Новости.

Европу ждет бааальшой сюрприз.

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

США ВЫСЫЛАЮТ ВТОРОГО ПО РАНГУ РОССИЙСКОГО ДИПЛОМАТА В ВАШИНГТОНЕ — AP

genubat, да ты мне все не веришь, а заваруха теперь реально серьезная и надолго. Путин конкретно переборщил, судя по тому, что происходило до (вокруг «ультиматума»), что-нибудь из него он бы получил, просто негласно. Заморозили бы хохлов с НАТО на 20 лет, например, а за 20 лет многое могло поменяться. А теперь снова «осажденная крепость», а это очень плохая позиция.

Geist, ну я тоже не особо понимаю зачем дальше лезть, а еще крики про Киев — какой Киев? Как его вообще брать этот Киев? Зачем нам этот Киев?
В голову приходит только старт плана Хазин-яжеговорил (не только он, разумеется, и вообще не уверен, что он придумал, но говорил), что все распадется на валютные зоны.

any_to_real, а как не лезть-то после признания? ты думаешь, что хохлы бы просто сидели и думали, ну ладно, признал и хрен с ним?

Geist, если б выдвинулись на линию соприкосновения и предупредили, что точки будут подавляться, думаю да. Визжали б конечно, но не стреляли бы.

any_to_real, ты забыл, что признали в границах областей.

Geist, вспомни, сначала сказали что в текущих границах

Дюша Метелкин, ну это не пойми кто там говорил. ФОрмально-то, если признаешь какую-то территорию, то это означает, что признаешь всё с ней связанное. И если в ее конституции прописаны границы, то так тому и быть. Я кстати даже не знал, что они успели конституции сочинить.

Geist, про границы попалась карта

genubat, хреновая карта, UK-то на месте.

Geist, к 2070 можно забыть про UK

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, какие-то сумасшедшие климатологи нарисовали, перестарались.

Geist, Омска не видно. Непонятно, мне волноваться или нет?

Advocate, там вроде 2070-й указан. Думаешь, в 90+ люди волнуются по таким пустякам?

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

США ВЫСЫЛАЮТ ВТОРОГО ПО РАНГУ РОССИЙСКОГО ДИПЛОМАТА В ВАШИНГТОНЕ — AP

genubat, да ты мне все не веришь, а заваруха теперь реально серьезная и надолго. Путин конкретно переборщил, судя по тому, что происходило до (вокруг «ультиматума»), что-нибудь из него он бы получил, просто негласно. Заморозили бы хохлов с НАТО на 20 лет, например, а за 20 лет многое могло поменяться. А теперь снова «осажденная крепость», а это очень плохая позиция.

Geist, ну я тоже не особо понимаю зачем дальше лезть, а еще крики про Киев — какой Киев? Как его вообще брать этот Киев? Зачем нам этот Киев?
В голову приходит только старт плана Хазин-яжеговорил (не только он, разумеется, и вообще не уверен, что он придумал, но говорил), что все распадется на валютные зоны.

any_to_real, а как не лезть-то после признания? ты думаешь, что хохлы бы просто сидели и думали, ну ладно, признал и хрен с ним?

Geist, если б выдвинулись на линию соприкосновения и предупредили, что точки будут подавляться, думаю да. Визжали б конечно, но не стреляли бы.

any_to_real, ты забыл, что признали в границах областей.

Geist, вспомни, сначала сказали что в текущих границах

Дюша Метелкин, ну это не пойми кто там говорил. ФОрмально-то, если признаешь какую-то территорию, то это означает, что признаешь всё с ней связанное. И если в ее конституции прописаны границы, то так тому и быть. Я кстати даже не знал, что они успели конституции сочинить.

Geist, про границы попалась карта

genubat, хреновая карта, UK-то на месте.

Geist, к 2070 можно забыть про UK

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, какие-то сумасшедшие климатологи нарисовали, перестарались.

Geist, Омска не видно. Непонятно, мне волноваться или нет?

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

Дюша Метелкин, тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так

genubat, я почитал максимально полную версию, которую нашёл. Там нет этих слов, есть очень обтекаемые, что надо учитывать всё интересы. Потом можно будет легко сказать, что имел в виду Украину.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

Дюша Метелкин, тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?