Посторонним В.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

Advocate, внизу обсудили. Резюме — из значимого сказал «Россия не нуждается в нашей поддержке».
Что если всё же нуждается — не сказал

Дюша Метелкин, МИД Китая не считает это вторжением. Какая ещё поддержка нужна?

Advocate, Поддержка достаточная, таким же образом и Москва поддержит Китай при возврате Тайваня.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

Advocate, внизу обсудили. Резюме — из значимого сказал «Россия не нуждается в нашей поддержке».
Что если всё же нуждается — не сказал

Дюша Метелкин, МИД Китая не считает это вторжением. Какая ещё поддержка нужна?

Власти ФРГ прекратили действие страхования экспортных кредитов для России — газета Handelsblatt со ссылкой на источники в Минэкономики

Ребята со спадом пром производства с 2019 года не могут справиться. Теперь запанують

genubat, если кому-то нужно немецкое оборудование (а таких всё ещё много) — кредит вырастет на несколько пп

РОСАВИАЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ПОЛЕТЫ В РФ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ — ВЕДОМСТВО

Пошла отеточка

genubat, это не ответочка. Ответочкой был бы запрет для BA и всех, зарегистрированных в Великобритании а/к на пролёт над территорией РФ.

Вадим Рахаев, я бы так и сделал, если тебе в открытую обещают, что выдавят из мировой экономики, миндальничать больше некогда.

Geist, в изначальной новости была неточность. Запретили входить в воздушное пространство. То есть теперь бритиши в азию через Анкоридж..

Цитата с РБК:

Росавиация запретила британским самолетам использовать воздушное пространство России, в том числе для транзитных полетов. Об этом сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Ограничение вступило в силу с 11:00 мск 25 февраля.

Власти ФРГ прекратили действие страхования экспортных кредитов для России — газета Handelsblatt со ссылкой на источники в Минэкономики

Ребята со спадом пром производства с 2019 года не могут справиться. Теперь запанують

А вот сейчас, если опят же верить технике, то готовиться залив вниз. Отмена — уход ~ 130-132

Хотя в контексте отмены шортов эта техника может дать осечку

Ramak, а еще в контексте уничтоженных плечевиков и тайных внезапных покупцов

any_to_real, Сейчас по моей технике классика жанра — крупняк продаёт, толпа покупает. Толпу нагибают. Так было с уровнем ~ 130 и 125. И пока продолжается.

Ramak, оно бы все хорошо, но где они взяли толпу, которая покупает

Грузия не присоединится к санкциям против России, заявил премьер-министр Ираклий Гарибашвили.

А вот сейчас, если опят же верить технике, то готовиться залив вниз. Отмена — уход ~ 130-132

Хотя в контексте отмены шортов эта техника может дать осечку

Ramak, а еще в контексте уничтоженных плечевиков и тайных внезапных покупцов

any_to_real, Сейчас по моей технике классика жанра — крупняк продаёт, толпа покупает. Толпу нагибают. Так было с уровнем ~ 130 и 125. И пока продолжается.

А вот сейчас, если опят же верить технике, то готовиться залив вниз. Отмена — уход ~ 130-132

Хотя в контексте отмены шортов эта техника может дать осечку

Ramak, а еще в контексте уничтоженных плечевиков и тайных внезапных покупцов

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Дюша Метелкин,

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.

Geist, третьему рейху при этом противостояли гораздо более мощные страны.
Таковых когда США входили в Ирак и близко не было.
Это не меняет дела. Не надо втягивать меня в софистику. Россию сейчас не поддерживает никто.

Дюша Метелкин,

Россию сейчас не поддерживает никто.

И что дальше? Поэтому ей нужно слушаться дядю Сэма, что ли? Ну так он звездобол, он сам вторгался кучу раз, когда считал нечто угрозой своей безопасности. А договориться ему предлагали 100 раз, не захотел.

А вот сейчас, если опят же верить технике, то готовиться залив вниз. Отмена — уход ~ 130-132

Хотя в контексте отмены шортов эта техника может дать осечку

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

Advocate, внизу обсудили. Резюме — из значимого сказал «Россия не нуждается в нашей поддержке».
Что если всё же нуждается — не сказал

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

Дюша Метелкин, тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так

genubat, я почитал максимально полную версию, которую нашёл. Там нет этих слов, есть очень обтекаемые, что надо учитывать всё интересы. Потом можно будет легко сказать, что имел в виду Украину.

Дюша Метелкин,
Что касается предположения США о том, что Россию поддерживает Китай, я уверена, что российская сторона была бы рада это услышать.
Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и независимой державой, которая самостоятельно принимает решения о разработке и реализации собственной дипломатии и стратегии, основываясь исключительно на собственных суждениях и национальных интересах.
Что касается совместного китайско-российского заявления, то мы хотели бы попросить американскую сторону ещё раз внимательно его прочитать. Китай и Россия укрепляют координацию стратегических коммуникаций и твердо отстаивают ту систему, в которой Организация Объединенных Наций играет центральную координирующую роль в международных делах. Мы также твёрдо отстаиваем международный порядок, основанный на международном праве, включая цели и принципы Устава ООН, что как раз является признаком ответственности и позитивным фактором в поддержании международной стратегической безопасности.

В таких вопросах (поставка оружия) подход Китая качественно отличается от подхода Соединенных Штатов. Когда мы видим риск конфликта, мы не идем на то, чтобы предоставлять оружие другой стороне, мы не делаем того, что сделали США, предоставив Украине большое количество оборудования для её военных объектов. Россия, будучи мощной державой, не нуждается в предоставлении [подобной] помощи от китайской стороны или других стран.

genubat, где про поддержку то?
Читайте не то, что хотите прочесть, а то, что хотели сказать.
Тем более когда это делает высокопрофессиональный дипломат

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

Если вернуться к рынку акций РФ, что-то грустная картина какая-то.
Не отскок дохлой кошки, конечно, но без ВЭБа только вниз и прилично…

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

А вот сейчас, если опят же верить технике, то готовиться залив вниз. Отмена — уход ~ 130-132

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Дюша Метелкин,

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.

Geist, третьему рейху при этом противостояли гораздо более мощные страны.
Таковых когда США входили в Ирак и близко не было.
Это не меняет дела. Не надо втягивать меня в софистику. Россию сейчас не поддерживает никто.

Россию сейчас не поддерживает никто.