Блог им. activeinvestor

Несет ли ответственность Мосбиржа за периодические обвалы курса рубля?




файл с презентацией и ссылками https://drive.google.com/file/d/1s3ynZ_Q1E77AobwyxO22y71UQYZsCDD4/view
В эти дни мы отмечаем очередную печальную годовщину в череде обвалов курса рубля, когда население России обворовали за счет падения нацвалюты. 6 лет назад 9 апреля 2018 года это произошло в очередной раз. И если другие подобные эпизоды сопровождались реальными событиями, то в 18 году ничего кроме санкций против Русала придумать не смогли.

Для начала посмотрим, кто гарантированно выиграл 9 апреля 2018 года. Любые нестабильности увеличивают залоги на бирже под любые виды кредитованных позиций, в первую очередь на срочном рынке.

Вот один важный параметр, отражающий доходность самой биржи — размер ГО. Для сравнения и понимания того что происходилов те дни, я привел несколько скринов с размером ГО. Мы тут видим, что целый месяц до описываемых событий ничто не предвещало беды, но бирже было очень скучно. Залоговые отчисления за целый месяц не только не росли, но даже слегка уменьшились.
9 апреля произошел обвал на бирже, в том числе и обвал рубля за 3 дня составил около 10%.
Что же произошло с залогами на бирже. Уже 10 апреля был рост на 12 млрд. А вот размер залога на дату 9 апреля 24 года… более 500 млрд руб. Как видим, на бирже время зря не теряют...

Но самое интересное что ко всему этом приложила руку и сама Мосбиржа. Она и продвигала несколько лет те высокорисковые стратегии, которыми воспользовались неизвестные мошенники, хорошо владеющие технологиями и алгоритмами управления котировками на бирже. Но в итоге они обвалили рубль.

В заключение приведем цитату от Баффета, что он обо всем этом думает: «Если соединить невежество и кредит, то вы получите очень интересные результаты». И тут важно отметить, что в нашей ситуации регулятор позволил бирже соединить в себе две функции, смертельно опасные даже порознь. Бирже позволили сеять невежество и потом соединить его с кредитом.

Но дальше- больше… выясняется, что регулятор и законодатель позволил ко всему прочему еще и манипуляции маркетмейкеров по договору с организатором торгов, то есть с биржами. То есть регулятор создал монстра, которому позволено все… Генерировать фейки, оболванивать инвесторов, манипулировать и давать кредиты, причем бесплатные, для лучшей мотивации.

18 комментариев
Ну прежде чем на биржу наезжать, надо бы сначала разобраться с брокерами — в правовом поле в судах. А розничные инвесторы даже этого не могут.
avatar
Алексей Киселев, так был хороший повод с брокерами разобраться — в случае судов по отрицательной нефти. Так даже там МБ сумела всех обмануть и пустила всех по ложному пути, подослала ангажированных юристов. У нас народ до сих пор не понял значение ГК в гражданском суде.
Активный Инвестор, это верно. Но сейчас другой кейс: весна 2022 года. И пока ещё идут суды… Есть первый прецендент — выигранное дело в первой инстанции №А56-66749/2023 (Кошелев против ВТБ). И выиграно оно, я считаю, благодаря политике регулятора ЦБ РФ на основном рынке: указаниям 5636-У от 26.11.2020 и ГК РФ. То есть брокер ВТБ оказался слабым звеном в споре с законом и ЦБ РФ.
А вот если спорить с ЦБ РФ или Мосбиржей — это точно тухляк.
avatar
Алексей Киселев, 
А вот если спорить с ЦБ РФ или Мосбиржей — это точно тухляк.
 это верно, я 10 лет назад  пробовал судиться с биржей РТС. Это неподъемно. Надо чтобы ЦБ перестал играть на один карман с биржами против клиентов, когда была ФКЦБ у клиентов больше шансов было. Мегарегулятор оказался недееспособным в плане защиты прав инвесторов.
Активный Инвестор, ЦБ РФ предпринял слабую попытку ввести указания для срочной секции Московской биржи.
www.kommersant.ru/doc/4119370?ysclid=lutz4oj9ln501775476
Но банкстеры-брокеры всё отбили и воз и нынче там. Срочный рынок не регулируется!
avatar
Алексей Киселев, интересная статья, они все хотят перложить на СРО, но в мире такие брокерские СРО работают дружно против клиентов. Там есть явный олигопольный сговор, слушания в конгрессе США по делу Геймстоп это явно показали.
Активный Инвестор, я вот не понимаю: почему ЦБ РФ выпустил в 2020 году указания  № 5636-У в части контроля риск-параментов НПР1 и НПР2 на основном рынке? Что тогда их мотивировало для выпуска такого акта? Прокуратура? Народные волнения?
avatar
Активный Инвестор, В начале 90-х биржи еще не было, а рубль обвалился сильнее чем сейчас. Значит в этом не биржа винвата, а кто то другой.
Лая набиржу, вы сознательно прикрываете того другого.
avatar
sergik99, так тот вариант еще хуже был. Я никого не прикрываю, все знают, что бенефициары — это банки, но делают они это с помощью биржи, ее жульнического персонала и технологий. И законы пролоббированы биржей и банками. 
Активный Инвестор, 
это банки, но делают они это с помощью биржи, ее жульнического персонала и технологий. И законы пролоббированы биржей и банками. 

Так рассказывайте какие банки, ну хотя бы примерно. И подробнее что вы знаете наверняка о жульнических технологиях биржи.
Или вы только догадываетесь об этом?
avatar
sergik99, у меня весь ютуб канал про это  
Активный Инвестор, Ну понятно, тут вы просто потрендеть пришли ни о чем.
avatar
sergik99, посмотрите ст 178 и 179 ГК, может что то начнете понимать.
ммвб вообще ответственности не несёт ни за что.
Были кейсы, что она компенсировала что-то кому-то?
Только комиссии повышает.
Монополизм зло, надо 2 биржи развивать.
avatar
Елена Moon, две сговорятся… Надо как на крипте, перестать лицензировать биржевую деятельность.
Несет ли молоток ответственность, если им кому-то проломили голову?
avatar
Ктонадо, да, если молоток скрывал свои намерения и еще подкрался к жертве в полной темноте невежества.
Пока в стране функционирует ЦБ, курс рубля нельзя назвать свободным. Игральная для ЦБ, приближенных банкиров, инсайдеров, экспортеров. Очень сомневаюсь что хоть кто то из участников играет за укрепление рубля!
avatar

теги блога Активный Инвестор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн