Зачем вы вкладываетесь в долгосрок в российские бумаги когда есть SP500?
Будущего никто не знает, прошлое на графиках. Но надо заметить что за безоблачное будущее рынка США как минимум говорит демография. А может ли расти рынок акций вымирающей страны — большой вопрос.
Все говорят про какие-то риски, но так и не понял в чем они заключаются. Смена резиденства — дело нехитрое. Единственный момент с налогами на наследство в случае внезапной смерти.
И конечно каждый первый готов получать гражданство другого государства и «менять резидентство» ради инвестиций в SP500.
тем кто купился на российскую юрисдикцию что она «защитит».
Всем кто понимал что это бред американские акции в юрисдиции РФ и показывал на риски контрагента совершенно не нужные — у тех ок.
а на ИБ или любом другом брокере все ок у граждан РФ в т.ч.
это проблема рисков РФ а не СП500.
Это неправда.
в лучшем случае давали и дают торговать.
нигде в мире кроме ммвб и спб у людей деньги не заблокировали.
ну может 5% не больше.
все остальное это просто гамблинг без учета рисков.
правильно в доле от мирового ВВП
и как СУДЫ помогли иностранцам которые торговали на ММВБ — их же тоже заблокировали и тоже на ММВБ как и своих, а они вообще не при чем, даже не граждане РФ, а просто люди левые?
и вам и им НИКАК за два года.
это просто бред в текущей ситуации вспоминать про суды.
сейчас это не работает.
потом, когда-нибудь, может быть, в далекой далекой галактике.
в сказке про белого бычка.
Суд решает любую проблему с брокером, банальную ошибку в исполнении получения по вине брокера, техническую ошибку итд. Если брокер находится в российской юрисдикции. Но вы продолжайте играться с Interactive Brokers, российских клиентов уже дважды остригли, и вновь появляются такие, как вы, которые призывают инвестировать в западные активы))
P.S. Не забудьте редомицилировать Яндекс из IB по 1250 за бумагу))
Auximen, а иностранцев кто заблокировал на ммвб?
тоже евроклир\клирстреам?
Вот смотри ты дал в долг, человеку, под расписку, ОН ТОЖЕ ДАЛ В ДОЛГ ЛЕВОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
И вот тот левый не отдал.
Ты же будешь требовать с того кому дал в долг.
Потому что у тебя с ним договор.
А что там дальше тебя не касается.
Так же ты дал машину в аренду.
а арендатор пустил за твою машину кого-то еще и он ее разбил.
Ты же будешь с арендатора убытки требовать.
Потому что у тебя договор с твоим контрагентом.
Точно так-же и с биржей и брокером.
Не важно что у них там случилось.
Для тебя заблокировали твои активы в СПБ и ММВБ.
потому что у тебя с ними дела.
И они не выполняют своих обязательств перед тобой договорных.
а что там дальше что там СПБ и ММВБ ты даже этих договоров не видел и не знаешь что там да как.
Как и я.
Это просто рассказ в котором ты и я ничего не понимаем.
это коммерческая информация и нам эти договора не доступны — именно потому что нас они не касаются и не должны касаться.
это конфиденциальные договора третьих лиц.
«Это просто рассказ в котором ты и я ничего не понимаем»
Я вижу, что вы ничего не понимаете, раз, будучи гражданином РФ, проживая в России, призываете инвестировать в акции США через американских брокеров.
на США так-же как на РФ мир не сошелся.
Именно живя в РФ и зная историю страны обязательно диверсифицировать инвестиции на мир.
Иначе можно пойти как князья которые в париже работали водителями.
потому что вот тоже думали что они в своей стране.
а оказалось что показалось.
но мы то уже историю знаем.
так что не я придумал а вполне в теории.
www.aton.ru/ideas/allokatsiya_aktivov_kuda_investirovat_na_globalnykh_rynkakh/
так уж повелось исстари.
именно по этому диверсификация должна быть на весь мир.
чтобы риски размазать.
а не консолидировать риск на одной стране.
как сохранить нажитое.
приплели политику.
как-то это подло.
Auximen, нельзя складывать все яица в одну корзину.
точно так-же нельзя аллоцировать иметь акции компании только одной страны да и то меньше 2% мирового ВВП.
это просто глупо.
зная историю страны.
диверсификация вот ключ к сохранению средств.
других методов просто нет.
Иное транслируемое мнение:
что игнорирует и историю страны, и экономическую теорию, и факты — это просто обман.
Даже уменьшающийся со временем поток выплат может быть интересен, если подписаться на него удается с хорошим дисконтом. Разве нет?
Да и вообще не стоит преувеличивать масштаб явления: прирост/убыль населения в обоих случаях — это какие-то доли процентов в год, а на рынках акций речь идет о доходностях в единицы и десятки процентов годовых.
ну тады добро пожаловать)))
одних баранов уже подстригли, остальных — ждём-с)))