Галина Никишкова (форекс-трейдер из Самары). "На Форексе я зарабатываю 150-200% в год, поэтому фондовый рынок мне очень не интересен". Интервью по скайпу 12.01.13
Андрей Верников, хорошо бы добавить, что использованы замечательные фото 100-летней давности, цельнотянутые с сайта американской библиотеки. И имя автора, разумеется.
Сергей, Она же сказала, есть ряд счетов, причем некоторые не на ее имя. Что вы собираетесь смотреть? В любой кухне и у любого брокера есть в моменте профитные и высоко профитные счета. Любой может быть ее, или ваш, или мой. Что просите, то вам и покажут. Другое дело Ответственное обучение. Когда обучаемый на своем счете, выполняя указания и ТС преподавателя за оговоренный в договоре на обучение период времени подтвердит, что полученные знания позволяют извлекать прибыль в заявленном размере, вот тогда и расчет за обучение. А иначе все это профанация и замануха для простаков. Я об этом подробно писал в своем блоге.
Realist, ну ладно вам — это как раз понятно — преподавать же прикольно, многие богатые и состоявшиеся люди то там то тут преподают или ездят с лекциями в турне
по мне ничего зазорного
Realist, И еще ТС по которой она якобы сама торгует действительно работает и заявленные проценты годовых возможно дает. Я работаю по такой ТС, но при этом оторваться от рынка не возможно, эта ТС требует круглосуточного контроля позиций.
Не хотелось бы раздевать девушку до трусиков. Но, что касается самого интервью. То вот эти междометия, слова и фразы: «какой то, возможно, терять и зарабатывать, как бы допустим, настраиваться на торговлю, у женщин получается намного лучше, причем у не самых умных, бла бла бла допустим да, даже минимальные активы достаточны для успешной торговли, есть счета, но открытые не на меня (поди теперь проверь, любой прибыльный счет, это ее счет)), % успешных после обучения не знаю, но зарабатывают». 5% успешных на форе, если это за год постоянной торговли, то это явный вымысел!!! 0.02% и то?
Я работаю на форе 7 лет и знаю, что и как и с чем все это едят. Верников отрабатывает рекламные бабки, а людям мозг засирают. А группа поддержки хлопает в ладоши. Стыдно господа!
Realist, и Вероника, продавец чесалок, так же. Народу показывают мифические проценты, привлекают наивных инвесторов и счет сливают. Пока приток инвесторов больше, чем доход от торговли, счет держат, соотношение изменилось, счет сливают. Технология точно, такая же, как на самой форе, в части движения активов.
Всемирнов Алексей (Lemmy), а затем, что при равных условиях рынка ей не заработать на торговле 100-150% годовых. А в Телетрейде можно показывать всем желающим и больше, как например кухарка Вероника. Альпари это тоже касается. Я за год ежедневной торговли сделал и вывел 75% от депозита, но скажу это был не легкий труд. А у нее все весело и легко. Есть конечно мнение, что если тебе торговать тяжело, значит ты, что то делаешь не правильно.
Возможно, спорить не буду. Но у меня пока так, достаточно тяжело. Хотел бы я посмотреть на реально торгующего трейдера, которому легко постоянно делать деньги на рынке
Есть и реальные примеры, когда на форе делаю и тысячи процентов за короткий срок. Вот совсем свежий был по евре у Pelmen. С 60 бакс до 6500, за 3-4 часа. И движение активов, ежедневно дает такую возможность с 500 плечом. Но то, что при этом риск стремится к 100% первичного депозита, это факт. И после этого, мне просто жаль тех начинающих торговлю, кто может купиться на подобные трюки, околорыночных дельцов.
Всемирнов Алексей (Lemmy), кривляться у доски? Когда показывают прогноз погоды, я то же больше смотрю на девушек, чем слушаю, что они говорят и полагаю это нормально. Но когда речь идет о деньгах, то это совсем другой коленкор. Что касается, лекции читать, да не вопрос. Только, что в итоге у обучающихся? Если преподавателю все равно, что будет в дальнейшем с его учеником. Или на его жалобу, что он сливает, отвечать, как отвечают брокеры и подобные блонди «Ну, что же это все временно. Верьте в себя. Тренд еще развернется» А в итоге после слива клиентского депозита, попивая кофеек «Ой, поверьте, как мне вас искренне жаль». И про себя, вот еще привязался, дебил. То все это, говорит о том, что лекции читать надо ответственно, а не прикольно. Не согласны?
Realist, неа :-)))
я лекцию прочел, что хотел сказать — сказал, самолюбие потешил, свои мысли упорядочил и вообще развлекся
а что же слушатели?
а слушатели сами, сами пусть разбираются, вкуривают или плюются, кому-то понравится, кому-то нет — на всех не угодишь, но если хотя бы кому-то поможет (а кому-то всяко поможет), то значит и не зря все это
Всемирнов Алексей (Lemmy), Когда речь идет о семинарах по теоретическим вопросах того или иного рынка, особенностях инструмента, индикатора и т.п., спорить не буду, тут каждый возьмет то, и в том объеме зачем пришел, так как цель лекции известна-углубление общих представлений, или вью автора.
Но когда вопрос касается конкретно обучения торговли на рынке, то это дело иное. Тут без материальной ответственности преподавателя, достижение для слушателя цели семинара-научиться прибыльно торговать, весьма и весьма проблематично. И дело не в том, что слушатель не готов к восприятию, а в том, что преподаватель, как правило сам не знает, как сделать торговлю прибыльной, на протяжении, даже минимального срока. А на истории показывать, и рассказывать прописные истины большого ума не надо и весьма доходно, при подобном пиаре и в интересах брокера или кухни и с их рекламной составляющей процесса одурачивания.
Realist, кстати, Галина, заострила вопрос по поводу того, что ее ученики не могут заработать, так как перестают соблюдать те правила о которых она им рассказывала. Однозначно, это чепуха. Дай мне достоверно прибыльную на реальной нынешней торговле формализованную систему и вопрос с дисциплиной сразу уходит на второй план. И уже нет входов и выходов по чуйке, нет переторговки, нет мандража и вопросов, где и когда заходить. Остается просто скука, ожидания прибыли по тейк профиту. Которую легко можно скрасить на смарт-лабе!
Vadynik, Вот действительно странно. Обычно сразу начинаю обливать грязью кухонных рекламщиков. А в данном случае, словно присели на задние лапки. А суть интервью данной представительницы Телетрейда, не может понять только явно ангажированная публика.
Хорошее в целом видео, кроме очень маленького уровня дохода у трейдера, но это со временем придет. В целом рынок форекс конечно намного более серьезен чем рынок акций, деривативов, сырья, индексов и т.п., ибо там игрушки, на форексе работа.
Андрей Верников, Абсолютно верно. Но можно и больше, 1500-2000 процентов в год это более реальные цели все же, 150-200 — это видимо первый год человек на рынке, не научился еще торговать.
Активно торгует на российских площадках с 2001 года. Начиная с 2006 года большую часть времени посвящает работе на рынке FOREX. Уже давно финансовые рынки являются основным источником дохода.
Область исследований: риск менеджмент, технический и индикаторные методы принятия решений, построение торговых систем с использованием алгоритмических языков программирования.
Оказывает консультационное сопровождение по трейдингу как на российских торговых площадках (ММВБ, РТС, FORRS), так и на рынке FOREX.
Образование: Поволжский Государственный Университет Телекоммутаций и Информатики, Современная Гуманитарная Академия Тольяттинский Филиал НОУ ВПО
Наберите в гугле фамилию и имя и все понятно девушка в кухне работает, у нее семинары не продохнуть, просто физически ей до форекса не доползти.
Обязательно у Верникова телефон спрашивайти дивы дивной.
olegnikolaevi4, да вот именно! Тем более торговать самой по той ТС, которую она озвучила. Да еще руками. Действительно такая ТС работает, и я по ней работаю, но при этом оторваться от монитора вообще проблематично. Постоянно в сделках.
www.free-lance.ru/users/GTraderKit/
Опыт работы: 9 лет
Стоимость часа работы — 350 руб.
Стоимость месяца работы — 58000 руб.
для желающих записаться есть ссылка как связаться.Девушке срочно нужны новые ученики!
Цитата: Галина Никишкова [GTraderKit]
Я трейдер!
Я люблю торговать на Forex.
Я люблю торговать на ММВБ и FORTS.
Я люблю торговать всем и везде!
Я люблю деньги!
Я люблю когда их много!
Была там 2 года я видел сноску.Сейчас в Финаме работает.Заработать на уроках куда более выгодно и без риска чем самой торговать на форе.Смысл я думаю понятен новую звезду верников запустил а народ смотрит в монитор и ждет когда что то умное она скажет.бля и я же ебала вылупился и чушь эту слушал этой ебанушки и уебана верникова.Лучше бы делом каким занялся.
Realist, А технология подобного развода. элементарна. Видит женщина Майтрейда, слушает его, через слово б… ть, да на х.й и думает, ну чему этот хам может меня научить, пойду к другому. Видит А. Герчика, импозантный мужчина, что то умное говорит, шутки, прибаутки, всем весело, все вроде бы просто, но когда сама начинает торговать ни чего не понятно и все не просто. И думает, наверно торговля только для таких успешных и умных мужчин, я так не смогу.
И вот теперь наша Галина. Вот есть же женщины и торгуют и преподают, и часики и машинка и по половому признаку ближе к мозгу. Давай буду у нее учиться. И пошел процесс одурачивания. А потом, извините только 5% и то только при моей постоянной помощи и заботе. Что не так?
Анна Невмержицкая, С вами не общался, но в общей массе плавали, знаем. А то, что ролик направлен на втягивание преимущественно женщин в рынок, к бабке не ходи. Не согласны, прослушайте запись заново. Вообще все на рынке проверяется легко, через вопрос «А кому это нужно и зачем?»
Вот в вашем случае, зачем задавать мне вопрос, ответ на который вы сами знаете?
Realist, автор пиши еще! «ролик направлен на втягивание преимущественно женщин в рынок», а Верников деньги получает с Телетрейда за рекламу. Смеюсь от души.
Андрей Верников, а вот мне жаль, что в результате ваших действий в интересах, каких то неизвестных мне лиц, в обмен на рыночные иллюзии, материально пострадают те, кто заплатит деньги и будет у нее обучаться.
Андрей Верников, С вашим комментарием согласен. С моей стороны неправомерно, делать выводы о том, что я не знаю. Приношу вам свое извинение. Ранее высказанное мнение по данному вопросу удаляю.
Анна Невмержицкая, Вот вы Анна судя по вашей авторизации сами осознанно на рынке не торгуете, но участвуете в его околорыночном обеспечении, через интернет проекты. Если бы вы оказались на месте тех, женщин которые пройдя курс обучения у таких как Галина и проигравших отложенные для детей деньги, вы бы очевидно изменили свое мнение о благовидности того занятия к которому вы и вам подобные подталкивают людей и особенно женщин. Это примерно, как самой не курить и не пить, но рекламировать вино и сигареты! Потому, что это востребовано, выгодно и я не дура.
Realist, простите, не знаю как Вас по имени. на рынке торгую, но мало. потому что мало времени выделяю. и только благодаря таким людям, как Галина и остальные (не буду рекламировать), поняла, чтобы успешно торговать слишком много знать вредно. Это понимание дало старт, как Вы говорите, «околорыночному обеспечению», т.е. проекту, который обеспечивает грамотное обучение конкретно женской аудитории. И если Вы со мной не знакомы, это не повод говорить о характере моих постов только как о рекламе, а просто повод познакомиться поближе.
Анна Невмержицкая, Поверьте, я не сторонник известного выражения Вильгельма II, что для женщины только Kinder, Küche und Kirche и как радость Kleider. Хотя для большинства женщин это так, было и с учетом платьев так должно быть для многих. Что касается грамотного обеспечения женской аудитории в торговле, не утешайте себя, это не возможно сделать в т.ч. на вашем ресурсе, без внедрения принципов Ответственного обучения. А вот завлечь, втянуть в рынок легко. А то, что потом их оберут и доведут до жизненного кризиса другие (брокеры, дилинговые центры, разномастные Гуру и т.п)это уже, как я понимаю не ваша зона ответственности. Что касается «повода познакомится поближе» то считаю, что общение должно иметь под собой основание. Если его нет, к чему знакомиться поближе. Ваше мнение мне не изменить в силу его ангажированности. Мое мнение не изменить вам, так как оно основано на фактах реальной торговли и понимания происходящего, как на рынке, так и на смарт-лабе и других околорыночных проектах.
Realist, что Вы подразумеваете под принципами Ответственного обучения? Если известно, что любой педагог не несет полной ответственности за своего ученика. Я сама преподаватель, знаю.
И потом, хоть Вы «не сторонник известного выражения Вильгельма II», тем не менее, Вы яро отрицаете тот факт, что «учение свет, а неучение — тьма». Ваша позиция четкая — не надо ходить на рынок. Вы не даете выбора. А так нельзя: надо объяснять, почему не надо, если надо — давать пробовать с минимальными рисками. А то что-то вроде получается «туда не ходи кирпич башка больно будет». Необразованных людей (прим. женщин) мошенникам проще обдирать.
Анна Невмержицкая, Термин и понятие Ответственного обучения трейдингу изложено мной в словаре смарт-лаба. С концепцией и ответами на критические замечания можете ознакомится по ссылке в словаре. Там есть и нравственная позиция и выбор, и его обоснование.
Какую ответственность в школе понесет педагог за то, что его ученики в массовом порядке (по аналогии с торговлей) получат двойки на экзамене или по итоговой контрольной, то же известно. Но в школе это не так актуально, так как цели учителя и учеников совпадают и в основном достигаются.
Это так же верно, что вы по ночам вынуждены дежурить, а не спать дома. Остальное комментировать не буду, так как ваши утверждения «Вы яро отрицаете тот факт, что «учение свет, а неучение — тьма». и далее по тексту, ни на чем не основаны, т.е. надуманы. Характерное утомленное женское мышление в споре. „Я ей про Фому, она мне про Ерему“. Я не отказываюсь от дискуссии, тем более когда прав по факту и нравственной сути. Но спор должен быть конструктивным, опираться именно на факты и признанные спорящими аргументы. Что бы в итоге спора был не эмоциональный итог дискуссии, кто кого переспорил, а вскрывалась сущность явлений.
Realist, я по ночам не дежурю, я работаю и, кстати, дома :)) и, конечно, Вы правы — меня дискуссия НЕ О ЧЕМ начинает утомлять. Считайте это чисто женским :))) Всего хорошего.
Андрей Верников, СПС Андрей за пост. Прослушала сегодня аж два раза твой пост и прочитала комменты к нему. Я соглашусь с торговлей Гали на форе по многим моментам, но с одним моментом я не могу согласиться, это про ФУНДАМЕНТ. Как можно торговать на ФОРЕКСЕ не оглядываясь на ФА? Я прекрасно понимаю, что в ФА очень много ШУМА, я постоянно его фильтрую. Я никогда не поверю, что Галя торгуя на форе и получая плюсовой %, не следит за фундаменталом. Я много лет торгую на форе и в моём арсенале торговли ВСЁ есть, но приоритет в моей торговле я отдаю ФУНДАМЕНТАЛУ. sorry за много букофф.
ml, Марина, привет) Насколько я помню по общению с тобой, ты — позиционщица, поэтому ФА — твоя основа, ты ловишь начало тренда и затем добавляешься. А Галина, похоже, интрадэйщица, ей не надо этим голову забивать.)
SVSvetlana, Привет Свет! Ну на сколько я поняла Галю, об интрандее и речи не шло, скорее она скальпер, а это значит, что она уткнувшись носом 24 часа сидит у монитора. А как преподавание? Ну допустим, что Галя интрандей или скальпер (я тоже в своё время была и тем и другим, т.е. искала/ эксперинтировала свой путь в торговле к своему стилю и образу жизни) Я и тогда очень много времени уделяла ФУНДАМЕНТУ, а как без него? Да сейчас моя торговля /стратегия построена на средне.догосрок. Она как раз подходит к моему образу и стилю жизни. Вот на данный момент в торговле я сижу на заборе, т.е. слежу за банками ЯПОВ и бритов. Где то в марте я буду входить в рынок, т.к. у япов будет ТАНКАН, т.е. годовой отчёт банка.
Realist, вообще то я с Герчиком сравнивал, у которого на час семинара 20 минут баек.
Ну и первый фильтр(ощущение правдивости) лично у меня она прошла.
Теперь дело второго(стейтмент), третьего(отзывы тех, кто проверен и умеет) и четвёртого(опробирование стратегии).
Хрень какая то:
«мне интересно обучать и от студентов я тоже очень много чего получаю» — да, новички всегда много умных и интересных мыслей высказывают :))))))
о! еще и по индикаторам торгуют! :))))))))
«на форе собираешь много» — у нее волатильность похоже зашкаливает :)))))
«фундаментальные данные это лишнее» — да, тогняк лишнее :)))
и так далее в том же духе… обожаю ВЕСЕЛЫХ учителей :)))
а кто интервью брал?
Очень необычно :)
Никто случайно не знает Полину Магистр, че-то мне кажется это она и есть… Голос Идеинтичный…
даже смотреть не стал, не глумитесь над людьми
Сколько стоит? куда деньги то нести?
вопрос — зачем???
почему не на СМЕ через нормального брокера?
не думаю, что для нее там кто-то особые условия сделает
по мне ничего зазорного
Не хотелось бы раздевать девушку до трусиков. Но, что касается самого интервью. То вот эти междометия, слова и фразы: «какой то, возможно, терять и зарабатывать, как бы допустим, настраиваться на торговлю, у женщин получается намного лучше, причем у не самых умных, бла бла бла допустим да, даже минимальные активы достаточны для успешной торговли, есть счета, но открытые не на меня (поди теперь проверь, любой прибыльный счет, это ее счет)), % успешных после обучения не знаю, но зарабатывают». 5% успешных на форе, если это за год постоянной торговли, то это явный вымысел!!! 0.02% и то?
Я работаю на форе 7 лет и знаю, что и как и с чем все это едят. Верников отрабатывает рекламные бабки, а людям мозг засирают. А группа поддержки хлопает в ладоши. Стыдно господа!
Возможно, спорить не буду. Но у меня пока так, достаточно тяжело. Хотел бы я посмотреть на реально торгующего трейдера, которому легко постоянно делать деньги на рынке
Есть и реальные примеры, когда на форе делаю и тысячи процентов за короткий срок. Вот совсем свежий был по евре у Pelmen. С 60 бакс до 6500, за 3-4 часа. И движение активов, ежедневно дает такую возможность с 500 плечом. Но то, что при этом риск стремится к 100% первичного депозита, это факт. И после этого, мне просто жаль тех начинающих торговлю, кто может купиться на подобные трюки, околорыночных дельцов.
ну лекции читать все равно прикольно :-)
я лекцию прочел, что хотел сказать — сказал, самолюбие потешил, свои мысли упорядочил и вообще развлекся
а что же слушатели?
а слушатели сами, сами пусть разбираются, вкуривают или плюются, кому-то понравится, кому-то нет — на всех не угодишь, но если хотя бы кому-то поможет (а кому-то всяко поможет), то значит и не зря все это
Но когда вопрос касается конкретно обучения торговли на рынке, то это дело иное. Тут без материальной ответственности преподавателя, достижение для слушателя цели семинара-научиться прибыльно торговать, весьма и весьма проблематично. И дело не в том, что слушатель не готов к восприятию, а в том, что преподаватель, как правило сам не знает, как сделать торговлю прибыльной, на протяжении, даже минимального срока. А на истории показывать, и рассказывать прописные истины большого ума не надо и весьма доходно, при подобном пиаре и в интересах брокера или кухни и с их рекламной составляющей процесса одурачивания.
Есть правда пересечение с Герчиком(уровни), но в данном случае всё по делу и без хохм.
Со всеми бывает.
Хорошее видео. Красивые фотки.
Автору удачи в торговли )
Область исследований: риск менеджмент, технический и индикаторные методы принятия решений, построение торговых систем с использованием алгоритмических языков программирования.
Оказывает консультационное сопровождение по трейдингу как на российских торговых площадках (ММВБ, РТС, FORRS), так и на рынке FOREX.
Образование: Поволжский Государственный Университет Телекоммутаций и Информатики, Современная Гуманитарная Академия Тольяттинский Филиал НОУ ВПО
Наберите в гугле фамилию и имя и все понятно девушка в кухне работает, у нее семинары не продохнуть, просто физически ей до форекса не доползти.
Обязательно у Верникова телефон спрашивайти дивы дивной.
Опыт работы: 9 лет
Стоимость часа работы — 350 руб.
Стоимость месяца работы — 58000 руб.
для желающих записаться есть ссылка как связаться.Девушке срочно нужны новые ученики!
Я трейдер!
Я люблю торговать на Forex.
Я люблю торговать на ММВБ и FORTS.
Я люблю торговать всем и везде!
Я люблю деньги!
Я люблю когда их много!
Вот если бы было сказано наоборот. «Буду я преподавать или нет, торговать я не брошу- это моё» дослушал бы я, до конца. ....)))
И вот теперь наша Галина. Вот есть же женщины и торгуют и преподают, и часики и машинка и по половому признаку ближе к мозгу. Давай буду у нее учиться. И пошел процесс одурачивания. А потом, извините только 5% и то только при моей постоянной помощи и заботе. Что не так?
Вот в вашем случае, зачем задавать мне вопрос, ответ на который вы сами знаете?
И потом, хоть Вы «не сторонник известного выражения Вильгельма II», тем не менее, Вы яро отрицаете тот факт, что «учение свет, а неучение — тьма». Ваша позиция четкая — не надо ходить на рынок. Вы не даете выбора. А так нельзя: надо объяснять, почему не надо, если надо — давать пробовать с минимальными рисками. А то что-то вроде получается «туда не ходи кирпич башка больно будет». Необразованных людей (прим. женщин) мошенникам проще обдирать.
Какую ответственность в школе понесет педагог за то, что его ученики в массовом порядке (по аналогии с торговлей) получат двойки на экзамене или по итоговой контрольной, то же известно. Но в школе это не так актуально, так как цели учителя и учеников совпадают и в основном достигаются.
Это так же верно, что вы по ночам вынуждены дежурить, а не спать дома. Остальное комментировать не буду, так как ваши утверждения «Вы яро отрицаете тот факт, что «учение свет, а неучение — тьма». и далее по тексту, ни на чем не основаны, т.е. надуманы. Характерное утомленное женское мышление в споре. „Я ей про Фому, она мне про Ерему“. Я не отказываюсь от дискуссии, тем более когда прав по факту и нравственной сути. Но спор должен быть конструктивным, опираться именно на факты и признанные спорящими аргументы. Что бы в итоге спора был не эмоциональный итог дискуссии, кто кого переспорил, а вскрывалась сущность явлений.
Ну и первый фильтр(ощущение правдивости) лично у меня она прошла.
Теперь дело второго(стейтмент), третьего(отзывы тех, кто проверен и умеет) и четвёртого(опробирование стратегии).
«мне интересно обучать и от студентов я тоже очень много чего получаю» — да, новички всегда много умных и интересных мыслей высказывают :))))))
о! еще и по индикаторам торгуют! :))))))))
«на форе собираешь много» — у нее волатильность похоже зашкаливает :)))))
«фундаментальные данные это лишнее» — да, тогняк лишнее :)))
и так далее в том же духе… обожаю ВЕСЕЛЫХ учителей :)))