В прошлом посте
говорилось, что пора возвращать химиков на радары. Сегодня вышел отчет Фосагро. Бегло рассмотрим что интересного можно оттуда подчерпнуть.
Несмотря на рост объемов производства и
роста продаж на ~11%, выручка из-за падения цен почти не изменилась. Как видим, себестоимость
растет не сильно: скорректированный на пошлины рост на
~20%, т.о. на тонну продукции рост на
~9% — вполне в инфляционных рамках. Данный рост привел к падению
валовой прибыли на 15%.
Пошлины составили аккурат 7% выручки ->
доля экспорта ~70% (вроде опять все в норме: первый квартал высокий спрос в России).
***
Расходы на з/п
в административной части прибавили мощные 39% — индексация + видимо рост штата (из-за роста производств).
Социальные расходы прибавили почти полтора миллиарда.
Все это привело к тому, что прибыль от операционной деятельности упала более чем на треть, до
29,8 млрд.
Компания, в отличии от например Акрона, публикует и скорректированные (на курсовые переоценки) показатели ебитды и прибыли. Приведем сокращенную версию фин показателей. Рентабильности по ебитде хотя и лучше чем у Акрона, но все равно близка к историческим лоям. СДП почти нулевой, но в этом ключевую роль сыграли выплаченные дивы 38 млрд (в течении 1кв 23 года дивы не выплачивались). При всём при этом, скорректированная ЧП составила 21.5 млрд — 165 рублей на акцию (показательно, что это один из предложенных вариантов для размера дивиденда). Чистый долг компании вырос на 18% до 264 млрд (на начало года составлял 223 млрд).
В принципе, основные тезисы
прошлого поста подтвердились: дела у Фосагро получше, чем у Акрона, но сырьевая конъюнктура не очень. Тем не менее, даже если экстраполировать результаты на год, то компания с капой в 810 ярдов будет генерить 150 ярдов ебитды —
ev/ebitda ~7.1, а скор ЧП составит 86 ярдов —
P/E ~ 9.4
Сказать, что это дешево — нельзя, но и какими-то
сверхдорогими мультипликаторы не выглядят. Чуть дороже среднего по рынку.
Опять же, напомню, что в 1-м квартале более высокая доля внутренних продаж (тут хороший вопрос по каким именно ценам они сейчас, но судя по Акрону,
рентабельность экспорта существенно выше, даже с учетом пошлин).
Таким образом, при росте цен на удобрения (а предпосылки все же есть), компания довольно быстро может стать весьма привлекательной.
P.S. Еще из интересного, в 1кв23 года был немалый такой возврат дивов: это что дивы до Лондона не дошли?
Если отменят пошлины, то прибыль конечно значимо (где-то 20-25%) подскочит, это да
но вообще рынок нынче непростой; + надо учитывать региональные дисконты/премии
Как я понял, цена снижалась на ожиданиях восстановления экспорта из Китая — крупнейшего производителя, но вроде там пока глухо…