Время ли покупать длинные ОФЗ? Конечно, нет.

Маркиз Лафайет, на наши депозиты

Маркиз Лафайет, у банков дыра уже огромная от переоценки офз которые они нахапали с 21 года. тогда проценты 3-4-5 были.

Сергей Иванов, цб им может запросто разрешить оцениваиь по номиналу.
Так уже бывало в истории неоднократно.

Dangerous Assumption, больше того, он ещё пирамиду РЕПО на этом номинале выстроит по таким ставкам, что банки ещё и заработают.

Сергей Иванов, а пацаны-то не знают, что банки репуют в ЦБ все офз по номиналу, причём по очень выгодной ставке. Таким образом в убытке они быть никак не могут.

John Wayne, речь про сделки РЕПО с ЦК?
Не уверен, по какой цене там оценивают, но там вроде бы приличный дисконт на бумагу в любом случае?

Дюша Метелкин, когда речь идёт про банки и ЦБ вы забудьте вообще весь здравый смысл и житейскую логику. Там всё происходит по совершенно отдельным правилам, которые сильно широкой публике не представляют.

John Wayne, могли бы Вы, пожалуйста, ответить, про какие сделки речь?

Дюша Метелкин, банки скупают ОФЗ на первичном размещении. Потом занимают у ЦБ деньги в рамках сделок репо под залог этих облигаций, оцененных по номиналу. Причём ставка по таким сделкам бывает существенно ниже рыночной. В итоге с размещением ОФЗ нет проблем, в экономику поступает дополнительная ликвидность, банки довольны, потому что для них эти манипуляции прибыльны. Купили они ОФЗ на первичке, даже и длинные. Пусть они просели — не беда. ЦБ репует под номинал. Продавать в убыток они их никогда не будут, будут держать до погашения. Все довольны. ЦБ же сам не имеет права скупать ОФЗ на первичке. Это называется «включить печатный станок». А в такой схеме все достигают своих целей.

Маркиз Лафайет, они и так покупают с дисконтом и тут же продают хомякам 

Marsovich, ну и бред. ты будешь заставлять Грефа? Cбер покупает только облигации с переменным купоном.

Витя, заставлять это в т.ч. оценивать по номиналу.
выдавать под залог офз деньги только с постоянным купоном.
ограничить выдачу вкладов.
например долларовых уже ограничивали.

и много чего подобного регулируемого.
а не прямое принуждение насилием.

Витя, Греф прекрасно зарабатывает продавая купленные с дисконтом облиги)

Дюша Метелкин, Я одолжу!!! Родному государству! Я одолжу!!!

Оля «Hare»… (заяц)..., им может не хватить.

Дюша Метелкин, ок… Пусть поднимают мне зарплату! Я готова одолжить им 50% от своей ЗП месячной!!!

Оля «Hare»… (заяц)..., первое не факт, ко второму приготовьтесь

Оля «Hare»… (заяц)..., оне тебе твою зарплату в офз платить и будут 

Оля «Hare»… (заяц)..., Не спешите, а лучше поинтересуйтесь у своих бабушек и дедушек чем дело кончилось, когда они принудительно давали в долг этому государству.

Андрей, ключевое слово принудительно.

Андрей, из послевоенной разрухи страну подняли?
а так конечно народ страдал — полки деликатесами да телевизорами забиты были, автоваз преследовал и уговаривал купить жигуль хотя бы за пол цены (все склады забиты), но народ отвечал «увы, денег нет, всё занял государству».

Сиделец, попутно обобрав население займами и денежной реформой 47 г. Эти средства каждая отдельно взятая семья могла использовать на своё благо, по своему усмотрению, а не кормить свору дармоедов. Это государство всегда доило население, независимо от режима.

Андрей, на какое благо можно было использовать деньги когда еда по талонам была? (кстати, бриты отменили талоны позже СССР).
Ну и плюс за время войны в разы выросла необеспеченная денежная масса, вот её и подрезали.
Следуя этой логике, сейчас можно только радоваться что деньги печатают — можно использовать на своё благо, а не кормить дармоедов :-)

(Вы как-то странно отделяете себя от государства. Всё-таки оно черпает кадры из народа).

Сиделец, следуя Вашей логике, кроме как на еду, население больше ни на что деньги и не тратило и потратить не могло. Зачем ему деньги? Тратить начнёт- инфляцию разгонять. А так — все довольны — народ с голой сракой, а власть при народе, который никуда не денется, а будет за пайку пахать.

Радости от роста денежной массы и всех предшествовавших этому событий — не испытываю. Но есть понимание, к чему это может привести. И вот в данном случае — мне с государством совсем не по пути…

Маркиз Лафайет, новая власть тоже умеет. сберкнижка с тысячей советских рублей еще хранится. Тогда просто все деньги забрали.

Сиделец, они все умеют. В этом и проблема. Независимо от режима — держи ухо в остро, а кошелёк подальше от загребущих лап государства.

Андрей, можно подумать это прям уникальное свойство только нашего государства.

Сиделец, уникальное. Страна господ, страна рабов. Страна рабов.Так исторически сложилось. Поэтому, все кто хоть немного поднимают голову (в финансовом плане) — сваливают отсюда.

Андрей, а Вы значит умный, и бедный? Не свалили же?

Сиделец, видимо, не умный, раз бедный и не свалил))))))

Маркиз Лафайет, а я сначала увидел по подписке ваш пост, а потом его на морде 🤣

Маркиз Лафайет, ну я то свой ЧС у него заслужил, я считаю 🤣

Маркиз Лафайет, Ой! Что там случилось?! Интересненько!!! Расскажите пожалуйста!!!

Хулиномика, может сработать. На время.
Проблема в том что триллионы лежат на депозитах, не обеспеченные товарами.
Ситуация не «нет денег», а «давай кинем на депозит, через год купим не Джолион а F7».
Пока все не так плохо как в СССР в конце 80-х, но движемся в ту сторону

Маркиз Лафайет, я думаю Китай тогда и по бартеру был бы рад.
Но сейчас с учётом обрезания платежей вполне возможна ситуация «видит око да зуб неймет»

Дюша Метелкин, в июле с импортными платежами в Китай и Турцию ситуация заметно улучшилась

Dars, личный опыт или телевизор?
Мои платежи в Китай по-прежнему возвращаются (отправлял на той неделе через Bank of China).
У партнёров Турция точно так же закрыта полностью.

Dars, июль только начался?  Откуда статистика может быть?
по отправленным в июле даже нет пока ответа

Сергей Кузнецов, ну почему нет ответа.
Мои два платежа довольно оперативно вернулись

Дюша Метелкин, вижу ситуацию изнутри платежной системы. В сравнении с майским периодом проблем с возвратом и зависанием платежей в Китай стало в разв меньше.

Dars, так я д не говорю что не доходят.
Приходят на транзитный счёт контрагента в Bank of China и возвращается назад.
Основание? Разрешены только платежи, касающиеся обеспечения жизнедеятельности.
Моё оборудование в список очевидно не входит…

Сергей Кузнецов, банк не SDN. Первая неделя июля, платежи в Китай — 0% отказов, 70% проведено (получатель подтвердил зачисление на расчетный счет), 30% в обработке. 5 маршрутов по банкам-корреспондентам, не считая BoC. Последний возобновил платежи с банками в России не SDN, однако проверки по-прежнему тщательные и растянутые во времени. SDN с BoC платеж не пройдет гарантированно.

Dars, у меня у знакомых беда с платежами. Они обычные сотрудники импортеров (не собственники). Если в личку или здесь скиньте работающаю схему, буду благодарен (морально, без денег).

Типа они пойдут к шефу и предложат. Шеф ещё и нах может послать)))

Хулиномика, это у рубля отскок дохлой кошки а не падение цен. снизить цены в отсутствие своего производства на краткосроке можно только через укрепление рубля до 70 рублей

Хулиномика, ставка не работает.
так как есть военка и там кредиты фактически нулевые.
и этой военки много — это и продукты для армии в т.ч. и одежда.
плюс есть и были дотируемые ипотечные кредиты.
плюс там еще много что так датируется из муниципальных и жкх нужд.

получается арбитраж ставки.

а раз есть арбитраж то эффективная ставка сильно ниже.
вот на нее все и ориентируются, а не на 16 декларируемых.
там хоть 40% поставь. эффективная будет все равно 8-12%

Хулиномика, Хулиномика?! это ВЫ?!?!?! Я смотрю вас на ютубе! вы клёвый чел!!!

Сeм, тут гипер при любом раскладе. вопрос во времени. повышение ставки ничего не даст, стадо твердо верит в инфляцию и будет брать по любой ставке.«инфляция или банкротство все спишет», самый лучший рекламный слоган любых кредитов ныне.

Сергей Иванов, давать не будут

Дядя Митя, в текущих цсловиях сокращать м2 — сокращать финансирование сво. Пока нереально.

Сперва перемирие подписать надо, сторговавшись на приемлимые условия. Это займет еще какое то время.

С другой стороны, ускорять печать нет нужды, ибо интенсивность военных действий не растет…

Dangerous Assumption,  сво это только часть экономики (и там Белоусов будет экономить)
Но и никто не мешает провести жесткий секвестр в другой части экономике. Нужна лишь политическая воля.

Рахманинов, как бы до олимпиады не порешали…

Tonikvzakone, олимпиаде от этого не будет легче. Там французы локально поотжигают.

Сиделец, посмотрим)

Маркиз Лафайет,   она часто очень туманно говорит, когда касается прогнозов
есть какие-то признаки замедления, да и снижение льготного кредитования должно сработать
но она явно не будет спешить снижать, если не начнется резкого торможения