Читаю новости с утра:
https://t.me/newssmartlab/68724
Интересно, Помпео и Урбан, которые это написали, реальные инсайдеры или фантазеры?
Если реальные, то победа Трампа может обернуться новой жесткой волной эскалации, в то время как уже сами украинские чиновники заговорили про мирные переговоры…
Хотелось бы чтобы мирный процесс все-таки развивался, а не это
Важно то, что они могут. А это совсем немного.
Трамп жестоко сексуально надругается над хахлами.
Да. И денег платить не будет, гусары денег не берут
Григорий, мало но БОЛЬШЕ любого другого.
не больше всех остальных, а больше любого, но меньше чем все остальные.
как в сша.
то мир это не твое слово.
заводы должны стоять там где безопасно.
потому что там где дешевый труд, если везде безопасно, это не сша.
что он будет делать и говорить.
т.к. он пойдет на следующие выборы в 28г
Помпео еще живет воспоминаниями, где США рулят миром, а по факту даже с хуситами справиться не могут со всем своим флотом.
Вообще все кандидаты разделяют одну точку зрения и вряд ли от изменения мест слагаемых будет что-то радикально новое.
Камала — опасность вообще для всех в современном мире)))
США откажутся от Украины только тогда, когда у России на подсосе появится такой же сосед США, готовый самоубиться во имя России.
Из соседей только Канада и Мексика, поэтому без вариантов.
Русского медведя будут прожаривать до конца, углем выступает Украина.
Причем Германия могла сделать вид, что перехваченная депеша — это фальшивка. Но по какой-то причине немцы это не сделали. И тогда началась подготовка общественного мнения к необходимости вступления в европейскую в войну.
Видимо вы молоды и потому наивны, уважаемый финский зайчик)))
Что же тогда не живешь там, дорогой зайчик? Дорого?
Моя родина лучше всех? 🤔☺😉
Клоунадой меня не затроллить.
Удачи, ёпт а😉
Расслабтесь. Тему сво… рачивают
Не понимаю, почему у них так подгорает, Трамп на прошлом сроке не чего особо не решал, т.к. у всех был в игноре.
Возникает стойкое ощущение, что развивать здесь никто не хочет, а делают это только в силу обстоятельств и самый минимум. Постоянно кто-то мешает плитку ровно положить, мыть колеса грузовиков, выезжающих с стройки, отремонтировать больницы и т.д. Иначе не могу объяснить реальность, видимую из окна.
ты же читал не так давно Виконта де Бражелон) там вся суть в одной фразе Фуке в разговоре с Арамисом….
Чтобы понять, кто такой Трамп, имеет смысл посмотреть видео
«Дональд Мошиах 424 и ''Назад в будущее''.Прогулка между башнями длиною в 30 лет»
www.youtube.com/watch?v=PB1dkPHYcOs&t=132s
Трамп
1) уже вводил санкции против нас, когда на него давили
2) Он НЕ заинтересован в полном прекращении поставок оружия в хохлостан – это доходы для американского ВПК
3) Он крайне заинтересован в промышленном развитии СШП – это означает более низкие цены на нефть, газ, уголь и металлы.
4) Все/почти все производство должно быть в сша, остальное под санкциями. Зачем что-то производить в РФ(и прочих) — забанить.
5) Выступает за «оплату» ЕС армии сша.
Если ЕС нужно защищать, то от кого? – от РФ.
Если ты выставляешь десятки/сотни тысяч солдат и прочего оружия против РФ, то друг ли ты для РФ?
6) Будущий Замес против Китая. Если Китай просрет(а это реально), то кто будет покупать половину нашего экспорта?
7) Насчет второй половины экспорта – ЕС. Если все производится в сша, то что производится в ЕС? Ничего (кроме совсем минимума).
Если ничего не производится в ЕС, то туда не продать газ, нефть, уголь, металлы и удобрения.
8) Перемирие РФ и страны 404. Трамп выступает за передачу нескольких областей нам.
А дальше? Дальше самое интересное. Хохлов в нато. Продать им в кредиты горы оружия и лет через 5 повторить замес.
Я в чем-то неправ?
Но я больше предполагаю, что он «пролетит».
Условия прекращения войны по Трампу- ультиматум для России, на который мы не пойдем, что приведет к усугублению противостояния. Интересное здесь то, что Трамп это триггер развала Америки и не важно станет от президентом или нет.
Кроме того, встаёт вопрос чем будет заниматься Путин? Вполне может перейти от массовых убийств украинцев к массовым убийствам русских людей.
В общем с наступлением мира на Украине в России начнётся настоящий ад
А в России в целом будет высокая инфляция (рублей нарисовали много, а реально добавленной стоимости под ними нет) и поиск виноватых среди недовольных.
Вот и тут точно так же. Вон сменили Байдена на Харрис, и процент поддержки не изменился вообще. Демократы могут Харрис на Трампа чисто по приколу заменить, и те же самые 48% от демократов он получит.
Наоборот тоже работает.
А кто конкретно займет место рыженькой или темненькой из виагры все пофигу
Ну а чего стоят договоренности с западом мы не раз уже видели!
И не факт, что врагом быть хуже. «Быть врагом Америки может опасно, быть другом — смертельно», говаривал Киссинджер.
Но! Из этого не следует что всё будет хорошо. Из этого вообще ничего не следует. Как из твитов Медведева например )
Оригинальное сообщение как раз прекрасно характерирует русское общество: плевать что у нас дома, главное — «че там у хАхЛов»
как у вас эта логика то получается?
Вы смешали то что реально наверное он писал, с тем что говорят отдельные безумные ура-патриоты. Типа если он хоть в чем то с ними согласен, то согласен во всем на 100%. Ну такое...
Что нового я узнал из интервью? Оно скорее чуть лучше формирует понимание происходящего, пазл складывается чуть лучше.
Я расскажу как сложился мой пазл:
👉США — это мировое зло"
И как из этого следует вот это вот всё что вы приписываете Тимофею?
такое то он где он написал?
Если Америка это зло. И она при этом является силой №1 на планете, понятно почему нас интересуют выборы там. Да они так то всех интересуют.
у нас как и у многих других такого выбора нет. потому что выиграет тот кого будут поддерживать внешние силы. а они (почему то) не желают нам ничё хорошего.
sad but true.
могу продолжить тему. если устроить у нас демократию, выиграет какой нибудь гаденыш типа горбачева, наобещает всего, наделает дел и свалит куда нибудь в германию или во флориду. а мы здесь останемся со всем что наворочено....
так что в данный момент ненаследственная монархия это не самый плохой из вариантов.
Если понимать под мы(Россию), то мы не в заднице.
Россия довольно неплохо противостоит западным санкциям. Адаптируется.
В 2002 году я думал, что будет хуже.
Так что нам остается просто наблюдать.
Но вообще, буквально вот на днях, Зеленский выбил разговор с Трампом, и тот прямым текстом сказал Зеленскому, что — «надо прекращать эту войну. Вам все равно не победить. Вы столкнулись с военной машиной, в свое время победившей самого Гитлера»
Это его слова, видео прилагалось.
Так что, на мой взгляд, все-же Трамп весьма последовательно выступает против эскалации и продолжения Российско-Украинского конфликта
Ну а то, что сейчас, перед выборами, там будут взаимные вбросы с целью очернения кандидатов (что в сторону Трампа, что в сторону Харрис), это понятно и банально. Везде так (кроме нас — у нас можно кидаться во всех грязью и очернять, кроме солнцеликого, ему можно только попу целовать)
Ничего хорошего по моему, что от Трампа, что от Харрис, ждать не приходится, нам надо перестать оглядываться на них, нам надо заниматься своей экономикой, налаживанием быта российского народа, а выборы их нас должны мало интересовать, мы слишком много в медиапространстве говорим о том, на что не имеем влияния, и на что нам должно быть пофиг.
Ничего не поменялось
Щас даже Иран говорит что за газ хочет платить 100 баксов. То есть все вымогают денюжки, лох не мамонт не вымрет.
Лоха не развести себя не уважать, как говорит моя знакомая.
Выходит без разницы кто победит, но в лохах ходить и с лохами дружить никто не хочет.
Трамп говорящая голова от республиканцев. Байден от демократов.
Внешняя политика у обеих партий ± одинаковая «бизнес, ничего личного».
А вся предвыборная кампания это шоу, на котором зарабатывают бобло.
Что же касается 500 млрд, то теоретически может выделить, на практике это слишком много даже для США, кроме того это будет сложно объяснить электорату, которому до этого республиканцы достаточно долго твердили, что Украина и без того все соки из США выпили. 500 млрд это половина всего военного бюджета США и это увеличит дефицит их бюджета на четверть, учитывая что каждый президент США обещает (но не выполняет) сократить дефицит это тоже будет восприниматься весьма негативно.
К примеру, в лоб бидону нельзя свернуть некие статьи финансирования и развернуть другие, это может вызвать гнев и брожение тех, кто «за него» и повышенные траты на успокоение.
То ли дело проигрыш на выборах и под это смена статей. Тут все гладко. И шоу было и демократия.