SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Smart_Imp
Принцип покупок
- 31 июля 2024, 00:30
- |
Я уже давно не ломаю голову, что купить или продать. Создал табличку с активами, проставил цели, настроил условное форматирование, и наступило счастье )
Если процент соответствия +-10%, то соответствие закрашивается зелёным. Если от 10 до 20%, то оранжевым, требуется внимание. Если несоответствие больше 20%, то закрашивается красным. Если несоответствие в меньшую сторону и красное, это сигнал к срочной покупке.
Не очень удобно для небольшого портфеля, когда акция стоит дорого. На днях пришлось докупить фосагро и соответствие сразу ушло в оранжевую зону сверху.
А как вы принимаете решение, что и когда покупать или продавать?
Если процент соответствия +-10%, то соответствие закрашивается зелёным. Если от 10 до 20%, то оранжевым, требуется внимание. Если несоответствие больше 20%, то закрашивается красным. Если несоответствие в меньшую сторону и красное, это сигнал к срочной покупке.
Не очень удобно для небольшого портфеля, когда акция стоит дорого. На днях пришлось докупить фосагро и соответствие сразу ушло в оранжевую зону сверху.
А как вы принимаете решение, что и когда покупать или продавать?
Вы согласны с утверждением, что после резкого роста, в большинстве случаев наступает коррекция?
Далее, столбцы. Моех, примерный вес эмитента в индексе, обновляю руками крайне редко.
План, желаемый вес эмитента в моем портфеле.
Факт, фактический вес эмитента в моем портфеле.
Руками указываю только количество лотов в портфеле. Далее, табличка сама все считает и даёт рекомендации что купить, а что продать.
Тогда следующий вопрос: почему сразу не набрать целевой объем?
Почему вы решили, что вес, рассчитанный биржей оптимален?
И, собственно, почему, например, условный ПИК в плане 0,25%, если он может выстрелить и по идее его долю необходимо интенсивно наращивать?
Портфель сейчас небольшой, оранжевым подкрашены магнит и Сургут. Если их докупить сейчас, они за 100% улетят. Конкретно их буду докупать от 75% соответствия.
По поводу веса эмитента в индексе моех. Действительно, я его считаю более менее оптимальным. Почему? Совпадает с моими внутренними ощущениями. Более точно не могу ответить на ваш вопрос. Но, этот столбец я использую как ориентир. Рядом столбец план, вот это именно то, к чему я стремлюсь. И заметьте, в ряде случаев план и факт сильно отличаются от столбца моех.
По поводу примера с пиком… Опять же, внутренние ощущения и немного правил.
В портфеле должны находится только дивидендные акции.
при постоянном вносе новых средств — как явление Инвестора вполне сойдет…
не шик, конечно, и не блеск…
Вам задавали вопросы про копирование структуры индекса, это отдельная тема для дискуссии. Можно стремиться повторить индекс своим портфелем, а можно ставить задачу его обогнать. В первом случае, целями (о которых вы написали в самом начале) будут доли акций в портфеле, а во втором — выбор более интенсивно растущих акций. Вне зависимости от метода, это будет являться прогнозом цен (возможной прибыли) на рассматриваемом интервале времени. Как я понял, вы используете первый способ и ваши цели — соблюдение похожести структур портфеля и индекса.
Я использую второй способ, основанный на прогнозе цен, решение о покупке/продаже принимается из соображений максимальной возможной прибыли. Таблица выглядит так (руками ничего не правлю, это результат расчета программы, который записывается в текстовый файл, а потом открывается в Exel с заранее подготовленным стандартным форматированием; прогнозные данные я закрыл чтобы избежать споров):
Список акций в моей таблице — это не портфель, а перечень наблюдаемых мною акций. Пояснил чтобы не вводить в заблуждение.