Блог им. ChicagosBull
«Любопытное про рынок недвижимости
Ставка ЦБ 18%, ипотека умерла, кажется, что недвижимость обязана дешеветь, причем, существенно. Спрос, там, предложение. Логично. Но есть один нюанс, а точнее есть еще один игрок на этом рынке про которого все забывают, но от которого все и зависит — Банк.
Дело в том, что с введением проектного финансирования и эскроу-счетов экономика всего этого движняка с новостройками очень сильно изменилась, причем, неожиданным образом.
Представим себе, что «аналитеги» правы и застройщики вот-вот начнут снижать цены? Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое. Может быть тогда застройщик обанкротится? А с чего? Его единственный и основной кредитор — банк, а зачем банку застройщика банкротить? Но если продажи встали, застройщик не выполняет план продаж, банк не будет давать ему следующие транши проектного финансирования и стройка встанет? Так банку этого и надо!
Основной заработок банков сегодня — это те самые эскроу счета, где лежат триллионы бесплатных для банка денег. Представьте какие там заработки при ставке 18%?
Вы, вообще, понимаете какой схематоз эти эксроу-счета? Дольщик берет у банка ипотеку под 7-8-9-10%, пару процентов добавляет государство, а потом эти же деньги идут обратно в банк и лежат там бесплатно до конца стройки, чтобы банк теперь с них зарабатывал еще 16-18%. Ну да, надо часть денег отдавать застройщику по мере стройки, но тоже под процент (не бесплатно).
Ставки выросли, ипотека умерла и обьем продаж упал? И чего? Застройщик срывает план, мы тормозим проектное финансирование и стройка встает. Так это и нужно банку! Нет стройки, нет ввода, а значит нет и раскрытия эскроу и можно зарабатывать на высокой ставке! А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался. Да и нет никаких пени пока стройка строится, да и пени потом платить не банку а застройщику — это же застройщик во всем виноват.
Банки в полном шоколаде сегодня. Вы всерьез верите, что банки сейчас будут банкротить застройщиков, забирать себе на балансы недострой, потом достраивать его или продавать за копейки? Ха-ха. Да банки на этих квартирах 2 конца заработали еще до того как их построили, зачем их вообще забирать и продавать — пусть висят у застройщика под идею прекрасных продаж будущего. Чем дольше висят, тем больше заработает Банк.
Да, резко упадет новая стройка. Да, должна дешеветь вторичка. Но все что нужно банкам сейчас — это затормозить на период высоких ставок ввод жилья и раскрытие эксроу-счетов и кассировать-кассировать-кассировать. А когда ставка опустится, там и ипотека оживет, и предложение оскудеет и каруселька снова раскрутится.
Ставки низкие — банк зарабатывает. Ставки высокие — банк зарабатывает. А что там застройщики, что там дольщики, я вас умоляю." Mikhail Tokovinin .
Олег Ков, По счетам экскроу застройщик в доле с банком. Тут как договоришься. Но крупняк застройщиков тут сильно отжимает банки с %% ставкой заставляя их учитывать накопления на счетах экскроу.
Автор первоначального текста видимо вообще не в курсе темы, но пишет :( так нынче принято
Он берет их у ЦБ под залог… иия думаю не сразу
Второе ..
Как он сам себе 18% годовых выпишет ?
Банк это коробочка… вклад взял, кредит отдал дороже
Или у ЦБ взял в ипотеку передал
В 90-е и начале 2000-х, когда цена на квартиры падала до исторических лоев, на улицах стояли «обманутые дольщики» с плакатами и застройщики банкротились один за одним. В ручном режиме достраивались долгострои в разных городах страны.
Тема интересная 👍
Поэтому и ставка меж банка не доходит до ключ ставки, что нет таких возможностей и у банков денег дофига, что они аж цб подсиживают…
застройщик платит ростовщику ссудный процент, заложенный в цену жилья, которую платят граждане
собственно, поэтому я и говорю, что ростовщики — это паразиты, которых нужно уничтожать, как класс
Застройщики соберут деньги и растают в голубой дали
Исходите из того что они воры
t.me/ogo_nedviga/4773
Прям напрашивается древнейший анекдот:
У чувака тоже жадность фин. модель и все дела.
В общем все довольно складно, но не думаю, что до конца верно. Я так полагаю, что всё описанное в посте, возможно, имеет место и может немного замедлить здоровый и естественный процесс (да и то — лишь до поры, до времени), но не остановить и уж, тем более, никак не предотвратить или, тем паче, «не разрешить»-)