Блог им. ChicagosBull

Любопытное про рынок недвижимости.

«Любопытное про рынок недвижимости

Ставка ЦБ 18%, ипотека умерла, кажется, что недвижимость обязана дешеветь, причем, существенно. Спрос, там, предложение. Логично. Но есть один нюанс, а точнее есть еще один игрок на этом рынке про которого все забывают, но от которого все и зависит — Банк.

Дело в том, что с введением проектного финансирования и эскроу-счетов экономика всего этого движняка с новостройками очень сильно изменилась, причем, неожиданным образом.

Представим себе, что «аналитеги» правы и застройщики вот-вот начнут снижать цены? Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое. Может быть тогда застройщик обанкротится? А с чего? Его единственный и основной кредитор — банк, а зачем банку застройщика банкротить? Но если продажи встали, застройщик не выполняет план продаж, банк не будет давать ему следующие транши проектного финансирования и стройка встанет? Так банку этого и надо!

Основной заработок банков сегодня — это те самые эскроу счета, где лежат триллионы бесплатных для банка денег. Представьте какие там заработки при ставке 18%?

Вы, вообще, понимаете какой схематоз эти эксроу-счета? Дольщик берет у банка ипотеку под 7-8-9-10%, пару процентов добавляет государство, а потом эти же деньги идут обратно в банк и лежат там бесплатно до конца стройки, чтобы банк теперь с них зарабатывал еще 16-18%. Ну да, надо часть денег отдавать застройщику по мере стройки, но тоже под процент (не бесплатно).

Ставки выросли, ипотека умерла и обьем продаж упал? И чего? Застройщик срывает план, мы тормозим проектное финансирование и стройка встает. Так это и нужно банку! Нет стройки, нет ввода, а значит нет и раскрытия эскроу и можно зарабатывать на высокой ставке! А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался. Да и нет никаких пени пока стройка строится, да и пени потом платить не банку а застройщику — это же застройщик во всем виноват.

Банки в полном шоколаде сегодня. Вы всерьез верите, что банки сейчас будут банкротить застройщиков, забирать себе на балансы недострой, потом достраивать его или продавать за копейки? Ха-ха. Да банки на этих квартирах 2 конца заработали еще до того как их построили, зачем их вообще забирать и продавать — пусть висят у застройщика под идею прекрасных продаж будущего. Чем дольше висят, тем больше заработает Банк.

Да, резко упадет новая стройка. Да, должна дешеветь вторичка. Но все что нужно банкам сейчас — это затормозить на период высоких ставок ввод жилья и раскрытие эксроу-счетов и кассировать-кассировать-кассировать. А когда ставка опустится, там и ипотека оживет, и предложение оскудеет и каруселька снова раскрутится.

Ставки низкие — банк зарабатывает. Ставки высокие — банк зарабатывает. А что там застройщики, что там дольщики, я вас умоляю." Mikhail Tokovinin .

★7
44 комментария
Эскроу самая топ тема для банка это понятно сразу было
avatar
Eugen Invest Malina, Манна небесная.
avatar
Глупость какая-то. А кто писал?
avatar
Иван-дурак, гуглится это — t.me/mtokovinin/88
avatar
Вася Пражкин, Спасибо, добавлю автора в пост.
avatar
Иван-дурак, А что там не так? Вроде складно всё чел написал.
avatar
Олег Ков, Да буквально всё. Начиная "Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое."   Че-то даже лень комментировать. Там по каждому пункту проблемы с логикой и реальностью. Ну вот «А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался.» Всё просто у человека, а то что банк ту же обязан создать резервы под просрочку и заморозить деньги человеку не ведомо…
avatar
Иван-дурак, Вы объясните это обывателю, что там не так? Главная мысль, что банку эскроу выгодны, это не так?
avatar
Олег Ков, Да лень писать. Тут надо полностью текст переписывать. 
avatar
Иван-дурак, Я то о главном. У меня в сознании чётко сидит, что эскроу выгодны банку, это не так?
avatar

Олег Ков, По счетам экскроу застройщик в доле с банком. Тут как договоришься. Но крупняк застройщиков тут сильно отжимает банки с %% ставкой заставляя их учитывать накопления на счетах экскроу.

Автор первоначального текста видимо вообще не в курсе темы, но пишет :(  так нынче принято

avatar
МиШм, т.е. банк является слабой стороной?
avatar
Олег Ков, скорее равноправной, обычно там по честному все в доле, банку остается 3-5% от маржи на экскроу, схемы разные используют.
avatar
Иван-дурак, Так просрочка то невелика, что то там 1-3% вроде.
avatar
Олег Ков, Что такое 1-3%? 
avatar
Иван-дурак, Резервы под просрочку наверно соответствуют самой прогнозируемой просрочке? Я просто не в курсе.
avatar
Олег Ков, Там есть градации. Зависит от вероятности возврата и срока просрочки. Может и 100% быть. Но точно не 1-3. От 20% и выше. Банк не будет бесконечно ждать с банкротством. Тем более, что кроме банка там будут и других организаций. У подрядных, муниципальных, других банках и т.д. И каждый  бесконечно ждать не будет, особенно те, что стоят первые в очереди при дележке имущества. Это банк там последний в очереди и при банкротстве ничего не получит, а вот остальные вполне могут вернуть средства.   Да я говорю, тут куча проблем в тексте, человек не знает о чем пишет. Банку вообще никогда не выгодно банкротство, потому что он потеряет почти все деньги или вообще все. А банкротство наступит при таком подходе 100%, а не как у автора) И это не касаясь того, что в мире автора банк может запретить продавать квартиры дешевле))  Может я чего то не знаю и мир изменился.. 
avatar
Иван-дурак, Где то попадалась инфа, что дольщики там в последней очереди, даже после банков уже. Но это не точно, точно знаю что дольщики в конце списка, значит и баки в конце, что для меня новость. Так зачем тогда банку идти на эскроу, если ему это не выгодно?
avatar
Олег Ков, 

Далее удовлетворяют требования из реестра требований кредиторов в следующем порядке:

  1. Выплаты компенсаций физлицам, здоровью которых нанесен вред во время работы у застройщика.
  2. Расчеты с сотрудниками застройщика.
  3. Выплаты дольщикам по ДДУ, выплаты по требованиям фонда защиты дольщиков и возмещение реального ущерба дольщикам, выплаты штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда.
  4. Расчет с остальными кредиторами, например банками.
avatar
Иван-дурак, Ага, понял.
avatar
Олег Ков, Что значит не выгодно или выгодно. Это же закон сейчас. Что бабки дольщиков нужно там хранить. Автор и говорит что типа банку выгодно просто эти деньги крутить.  Может это было бы и так, но реальный мир так не работает. Возникает куча проблем. 
avatar
Иван-дурак, Банк не может получается отказаться от этой затеи с эскроу, если ему даже этого не хочется?
avatar
Олег Ков, так этих денег на ипотеку у банка тоже нет

Он берет их у ЦБ под залог… иия думаю не сразу

Второе ..

Как он сам себе 18% годовых выпишет ?

Банк это коробочка… вклад взял, кредит отдал дороже

Или у ЦБ взял в ипотеку передал
avatar
Nicolasgfk, А банк не может в другой банк деньги на вклад положить?
avatar
Олег Ков, с эскроу счета не может, это залог. 
avatar
Олег Ков, вы в это поверите?
avatar
Nicolasgfk, я не знаю. не работал в банке.
avatar
выходит самый реальный выход  — это расторгать договор и забирать свои деньги с эскроу и загонять их же на вклад
avatar
Viacheslav Ivanenkov, Через суд говорят это, до полугода -год может длится.
avatar
Тут видимо основная то мысль, понять в каком направлении пойдет цена недвижимости) и что с ней теперь делать.

В 90-е и начале 2000-х, когда цена на квартиры падала до исторических лоев, на улицах стояли «обманутые дольщики» с плакатами и застройщики банкротились один за одним. В ручном режиме достраивались долгострои в разных городах страны.

Тема интересная 👍
avatar
Это всё хорошо… Но где банки крутят эти деньги? Где зарабатывают 18-20%?.....
Поэтому и ставка меж банка не доходит до ключ ставки, что нет таких возможностей и у банков денег дофига, что они аж цб подсиживают…
avatar
Двоечник, эскроу-счета — это счета, на которых бесплатно лежат рубли граждан, участвующих в долевом строительстве… эти деньги ростовщик использует для кредитования застройщика под залог строящегося жилья

застройщик платит ростовщику ссудный процент, заложенный в цену жилья, которую платят граждане

собственно, поэтому я и говорю, что ростовщики — это паразиты, которых нужно уничтожать, как класс
avatar
GOLD, шшш так кто такую систему замутил? Пу и ко, а ростовщик это лишь способ заработка, вертикаль не только власти но и финансов…
avatar
А вторичка с чего упадет? Высокая ставка на вторичку уже давно
avatar
вредительство максимальное, дайте застройщикам брать деньги у покупателей на котловане, и цены рухнут и люди купят жилье, но задача правительства чтобы население шло на убыль и дальше его уничтожать
Эльзар Тимирбулатов, 
дайте застройщикам брать деньги у покупателей на котловане,
Проходили уже.
Застройщики соберут деньги и растают в голубой дали
Исходите из того что они воры


avatar
Эльзар Тимирбулатов, Застройщики даже сейчас ленятся, не спешат строить, а если деньги получат ищи их потом свищи, ни денег, ни стройки. Уже было пол миллиона обманутых дольщиков собрали.
avatar
Смирнов на пальцах объяснил Мише Токовинину, что не все так просто

t.me/ogo_nedviga/4773
avatar
Повторяюшиеся, ничем не обоснованные мантры про то что кто-то там не разрешит утомили:
Представим себе, что «аналитеги» правы и застройщики вот-вот начнут снижать цены? Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое.

Прям напрашивается древнейший анекдот:

Стоит мужик на рынке и продаёт лом.
У него спрашивают:
— Почём лом?
— Тыща долларов.
— Почему так дорого? Он что — золотой?
— Да нет. Просто деньги очень нужны...

www.anekdot.ru/id/-321615002/

У чувака тоже жадность фин. модель и все дела.
avatar
Тут вопрос и к застройщикам есть, почему надо строить медленно, почему нельзя придерживаться сроков строительства и получать свои деньги вовремя, или просто так привыкли всегда задерживать стройку.
avatar
Alexander, обычно строят быстро и заканчичают раньше срока, потому что деньги так раньше получить можно и пустить в оборот дальше. 
avatar
Хм, занятно, конечно...
В общем все довольно складно, но не думаю, что до конца верно. Я так полагаю, что всё описанное в посте, возможно, имеет место и может немного замедлить здоровый и естественный процесс (да и то — лишь до поры, до времени), но не остановить и уж, тем более, никак не предотвратить или, тем паче, «не разрешить»-)
Лёва Соловейчик, Соглашусь.
avatar
Устойчивое развитие
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн