Великобритания: как правительство ухудшает финансовые условия (перевод с elliottwave com)

Налоги в процентах от ВВП выросли до самого высокого уровня за последние семь десятилетий в Великобритании
В нашем июньском выпуске Global Market Perspective отмечается, что налоги в Великобритании в процентном отношении к ВВП достигли самого высокого уровня за последние десятилетия! В выпуске подробно рассматривается, как действия правительства часто ухудшают финансовое положение страны, а не улучшают его. Ниже приведен отрывок: «По мере того, как настроения становятся негативными, а экономика ухудшается, правительства будут пытаться обратить вспять спад. Однако две диаграммы ниже являются хорошим примером нашей давней точки зрения, что правительственные меры могут только ухудшить финансовые условия. Несмотря на шестидесятилетнюю тенденцию к снижению располагаемого дохода в домохозяйствах Великобритании, общие налоги в процентах от ВВП выросли до семидесятилетнего максимума. (Вы правильно прочитали: налоги в Великобритании сейчас хуже, чем в середине 1960-х, когда The Beatles выпустили «Taxman»!)». В статье Bloomberg Opinion от 8 марта «Великобритания хочет сделать ваши деньги деньгами всех» обозреватель Меррин Сомерсет Уэбб перечислила многочисленные способы, которыми правительства извлекают ресурсы и ухудшают экономические показатели посредством инфляции, дефолта или отказа от обещанных услуг. Ее взгляды на новый план расходов канцлера Джереми Ханта особенно актуальны: «Было объявлено о консультациях по расширению режима индивидуальных сберегательных счетов Великобритании, который позволяет вкладчикам инвестировать до £20,000 ($25,600) в год в обертке, которая защищает их доходы и доходы от налогов. Идея состоит в том, чтобы разрешить дополнительные £5,000 в год, но потребовать, чтобы они инвестировались только в британские компании». Если немного интерполировать, Хант мог бы работать над сокращением государственных расходов, возвращением денег гражданам и разрешением налогоплательщикам финансировать или строить предприятия, которые им нравятся. Вместо этого он будет работать над стимулированием инвестиций в британские фирмы независимо от того, являются ли эти инвестиции надежными. «Также должен быть ряд требований к пенсионным фондам публиковать данные об их ассигнованиях на инвестиции в Великобританию с четким намерением, что прозрачность должна автоматически привести к увеличению. А если этого не произойдет? «Правительство рассмотрит, какие дальнейшие действия следует предпринять, если эти данные не продемонстрируют, что ассигнования на акции в Великобритании увеличиваются». Здесь, опять же, Хант мог бы работать над отменой регулирования и позволить британским фирмам стать предприятиями мирового класса, в которые пенсионеры с радостью и добровольно вкладывают свои деньги. Вместо этого он попытается наказать пенсионные фонды за неспособность инвестировать в британские предприятия, независимо от того, надежны эти инвестиции или нет. Уэбб продолжает цитировать историка финансового рынка Рассела Напьера, который заметил, что, поскольку правительства не могут позволить себе платить за все, что нам нужно, «мобилизация частных сбережений для достижения политических целей станет новой нормой».

Он и она правы, и это один из десятков способов, которыми вмешательство правительства усугубит спад. В нашей Global Market Perspective рассматриваются некоторые другие способы, которыми правительство скорее препятствует, чем помогает.

перевод отсюда

Волатильность на рынке вернулась с удвоенной силой. Что дальше? Получите ответы на вопросы в только что вышедшем Fractal Market Forecasting - БЕСПЛАТНО на EWI!

Теперь настольную книгу волновиков „Волновой принцип Эллиотта“ можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)


И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал