Блог им. 3Qu

О незапаздывающих индикаторах.

    • 04 сентября 2024, 02:38
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Очень кратко.
Построить незапаздывающий индикатор не представляет особой сложности. Их есть у меня. Несколько вариантов. Один из таких вариантов знают некоторые из моих друзей на СЛ, но это конфиденциальная информация.) Вы и сами можете построить такие индикаторы, при желании.
Проблема вовсе не в запаздывающих индикаторах. Проблема в том, что никто, включая индикаторы,  не знает будущего, и незапаздывающие индикаторы не дают никаких преимуществ перед обычными, разве, несколько упрощают обработку данных для ТС. Но, в общем, и то хлеб.)
Топик навеян постом СЛ — "Улучшенный алгоритм адаптивной средней" (  smart-lab.ru/blog/1056429.php ).
18 комментариев
Ура! Теперь вы снова торгуете рынок РФ? Нам нужны Ваши деньги!. — Граждане РФ!
avatar
Мультитрендовый, нет, на рынке РФ не торгую. К сожалению.(
avatar
3Qu, ну вот и я же про это! Надо торговать!
avatar
Мультитрендовый, я думаю, что на рынке РФ сейчас не надо.
avatar
3Qu, это я понял, но надо!
avatar
3Qu, может к счастью. А то разорил бы нас тут всех своим незапаздывающим индюком.
Следующий шаг это опережающий индикатор. За него Нобелевку обещают. 
avatar
Fat, у меня есть индикатор «я же говорил» )))
avatar
А собственно говоря откуда или от кого пошла сама эта мысль что индикаторы запаздывают? И относительно чего они запаздывают?
avatar
Кайрос, именно. «Запаздывание индикатора» возникает ровно в тот момент, когда пользователь перестает понимать, в что именно он смотрит
avatar
То есть сначала мы берем временной период. Потом оттуда мы берем 4 сделки (если они нашлись, в общем, не более четырех) и, иногда, суммарный объем по всем сделкам в периоде (но это уже слишком сильная магия, поэтому объем обычно выбрасывается). Потом с этими четверками цифр (хотя три из них тоже обычно выбрасывают за ненужностью) мы начинаем производить всевозможные хитрые манипуляции — складывать, умножать на всяческие коэффициенты, делить, ну и вообще применять весь мощный матаппарат начальной школы. И в тот момент, когда мы окончательно перестаем понимать, кто на ком стоял, индикатор начинает запаздывать.
avatar
PSH, Вы хотите сказать, что ради упрощения максимально нещадно отбрасывается в сторону мало-мальски достоверная информация со всеми вытекающими? Я правильно понял Вашу мысль?
avatar
Кайрос, и это тоже, но это полбеды :). Сначала мы выбрасываем практически всю информацию, а потом, оставив какие-то жалкие малоосмысленные крохи, начинаем из них лепить «индикаторы» разной степени упоротости :). И по этим «индикаторам» пытаемся чего-то там прогнозировать, разговаривать о «запаздывании» и вот вся эта дичь :)
avatar
PSH, ага… тот случай когда простота хуже воровства.
… и, иногда, суммарный объем по всем сделкам в периоде (но это уже слишком сильная магия, поэтому объем обычно выбрасывается)...

Тонко подмечено опять же)
avatar
Кайрос, моя основная мысль заключается в том, что, зная цену 4х сделок за неделю / день / час / минуту и суммарный объем за неделю / день / час / минуту, ничего особо не напрогнозируешь, как ни умножай, ни дели и не складывай. Хоть оставим мы «объем» (который, вообще, не совсем объем, точнее, объем-то он объем, но погоды в Китае), хоть выкинем опен / хай / лоу или оставим, ничего не изменится. На стакан в терминале посмотрите — у него две стороны.
avatar
PSH, Вы сейчас ведете речь про то, что торги на бирже проводятся в форме непрерывного двойного аукциона) И что на графиках  минута/час/день/неделя  объемы эти двух аукционов свалены в одну общую кучу, поэтому от них толка то и нет. Эти 2 потока для начала надо отделить друг от друга и тогда объем и можно будет использовать.
avatar
Кайрос, ну скажем так, даже упрощение до «два интегральных тейкера поглощают ликвидность интегрального мейкера» Вам ничего особо не даст, потому что допущения, позволяющие данную модель, очевидно ошибочны. А уж дальнейшее упрощение и подавно
avatar
добрый!

если мне не изменяет память, вы утверждали или около того
что, что-то там наобучали, аж на целых 5 минут вперёд, и
прикладывали график, многолетней давности

мальчик, так же, несёт в массы что-то подобное
очевидно, что без вменяемых результатов, не на мусорных рынках

вопрос
куда, делись данные разработки, и
почему, новое утверждение звучит иначе?
avatar
RKS_01, на данный момент есть и свежие графики прогнозирования, уже 24-го года.
почему, новое утверждение звучит иначе?
Одно не противоречит другому. Прогноз не есть знание будущего. Прогноз может быть или не быть верным.)
avatar

теги блога 3Qu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн