Блог им. RationalAnswer

Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит

Если среди физиков настоящей легендой безумных жизненных историй был Ричард Фейнман, то среди математиков и инвесторов этот титул должен по праву принадлежать Эдварду Торпу. Чувак смог не только обуть казино сразу в двух считавшихся ранее «непобедимыми» играх, но и заработать $800 млн на фондовом рынке благодаря идее, достойной Нобелевки.

Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
На этой фотке Эдвард Торп как будто бы готовится сниматься в ремейке фильма под названием «Оптимизм и жизнерадостность в Лас-Вегасе»

Эта статья родилась из серии заметок, которые я публиковал у себя на канале в течение всего июля. Почему я вообще взялся за эту тему? Дело в том, что в среде пассивных инвесторов принято сравнивать активное инвестирование с игрой в казино. Дескать, все предаются этому бесполезному занятию в надежде обогатиться – в то время как на деле в выигрыше остается исключительно казино.

Эта метафора в целом является относительно неплохой. В том числе и тем, что в жизни казино вполне можно обыграть (хоть это и не значит, что надеяться на это конкретно в вашем случае будет хорошей идеей). Так что сегодня мы как раз поговорим о тех случаях, когда казино успешно получилось оставить в дураках – и, нет, отнюдь не благодаря счастливой случайности.

 

Часть 1: Как математик проинтегрировал очко

В 1959 году простой американский паренек по имени Эд Торп защитил докторскую по математике и поехал преподавать в MIT. Персональных компьютеров тогда не было, но зато в этом университете стоял редкий зверь IBM 704 – теплый ламповый (в буквальном смысле, он работал на вакуумных лампах) компьютер весом примерно в 9 тонн. Увидев этого красавца, наш Эд немедленно принял решение вкатиться в IT – и сел учить Питон Фортран.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
IBM 704 выглядел примерно так – по нынешним стандартам это практически умный, э-э-э, холодильник

Программировать Торп решил научиться не для того, чтобы потом писать душные треды в Твиттере. Нет, он хотел высчитать математически оптимальную стратегию игры в блэкджек (в России вариация этой игры более известна под названием «Очко»). Тогда общепринятым мнением в ученой среде было, что все попытки придумать «победную стратегию» для блэкджека – это удел безумных лудоманов, а в реальности это всё работать никак не может.

Задача эта действительно была крайне непростой, ведь для ее решения нужно просчитать миллионы разных карточных комбинаций – вручную это сделать практически нереально. По сути, Торп оказался одним из первых, кто придумал подрядить на эту задачу только начинающие появляться компьютеры (у IBM 704 был объем памяти, на минуточку, 18 килобайт!). В итоге он смог разработать стратегию, которая основывалась на подсчете выбывающих из колоды карт: в зависимости от того, какие карты остаются в колоде, вероятность выиграть для игрока становится выше или ниже – и этим можно воспользоваться, корректируя соответствующим образом агрессивность ставок.

Завершив работу над своей мега-стратегией, Эд Торп решил представить ее на докладе в Национальной академии наук США. Поначалу научную работу принимать отказались, ведь «общеизвестно, что казино обыграть невозможно». Но в итоге один из маститых профессоров, с кем они ранее успели немного поработать, за него поручился («Торп нормальный пацан, херню презентовать не стал бы!»), и доклад допустили.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Та самая статья Торпа в журнале Национальной академии наук США. По настоянию профессора, Эд сменил дерзкое название «Выигрышная стратегия для блэкджека» на более скромное «Благоприятная стратегия для 21»

Как вспоминал потом сам Торп: «Я думал, на лекцию придет несколько десятков ботанов-математиков – а в итоге в зал набилось около 300 странно выглядящих личностей в темных очках, с перстнями и в гавайских рубахах. После того, как я завершил доклад, они все ринулись за раздаточным материалом – я немного паникнул, просто кинул в них пачку распечаток (которых, как выяснилось, я заготовил слишком мало) и как можно быстрее скрылся из аудитории…»

 

Часть 2: Четкие парни едут в Вегас

Про новую систему Эда Торпа по выигрыванию в блэкджек написал статью молодой журналист Том Вулф (кстати, позже он станет знаменитым писателем) – но значительная часть отзывов на нее была крайне скептической. Суть претензий сводилась примерно к «всё с тобой ясно, теоретик-кукаретик – если бы эта твоя хрень работала, то ты, наверное, сказочно уже обогатился бы в казино, нет?»

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Довольный Эд Торп на фотке для статьи Тома Вулфа

Но кое-кто был готов и выдать Торпу денег на, так сказать, практические исследования в этой области. В частности, бывший бандюган Мэнни Киммел предлагал Эду отправиться в совместный тур по казино с сотней тысяч долларов в кармане. С учетом инфляции за последние 60 лет – сумму можно смело умножать в десять раз, на нынешние деньги это будет примерно миллион баксов. Однако, рисковать такими деньжищами Торп сразу не решился (видимо, перспектива оказаться в случае неудачи на дне залива в тазике с цементом его не очень вдохновляла), поэтому они сошлись на сумме в $10k.

В первые же выходные активной игры ребята за 20 часов смогли заработать прибыль в размере 11 тыс. долларов – более чем удвоили стартовый капитал! Как сказал сам Торп: «моя модель предсказывала, что именно так и произойдет, еще до того как мы вошли в казино». Если применить к доходности в 110% за неделю сложный процент, то за год должно выйти [сверяется с калькулятором] несколько квинтиллионов процентов – таким показателям позавидовали бы даже скамеры, которые регулярно пытаются развести моих подписчиков на «показательное умножение депозита».

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Молоденький Торп в казино за столом для игры в блэкджек – судя по ухмылке, не иначе как готовится «делать иксы»

Если вам интуитивно кажется, что с расчетом выше что-то не так – то вы, конечно же, совершенно правы. Бесконечно реинвестировать выигрыш внутри казино на практике не получается: его владельцам отчего-то совсем не нравится, когда отдельные игроки начинают стабильно выигрывать, а не проигрывать (как полагается поступать всем остальным честным тапателям хомяка карточного стола). Так что, когда Торп с Киммелом пытались вернуться на следующий день в то же казино, охрана на входе вежливо говорила им «извините, господа, это частная вечеринка – вам тут не рады».

По мере того, как слава Эда Торпа росла, ему приходилось прибегать к разным способам маскировки (чтобы хоть как-то попадать внутрь казино) – например, использовать накладные бороды. Но хозяева игровых заведений тоже не оставались в долгу: то наркоту подсыпали Торпу в бухло, то «лишний» винтик из тормозной системы машины норовили открутить…

Короче, в какой-то момент Торп понял, что пора бы уже завязывать с этими вашими азартными играми – иначе есть риск заплатить, так сказать, капиталом здоровья за преумножение финансового капитала.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Эд Торп в 1964: это фото в итоге попало на обложку его автобиографии «Человек на все рынки»

 

Часть 3: Разбираемся, в чем прикладные математики превосходят физиков-теоретиков

В эссе о предсказании будущего физик Стивен Хокинг писал: «практически невозможно предсказать номер, который выпадет в рулетке – иначе физики зашибали бы огромные деньги в казино». Дескать, в такой сложной системе, построенной на хаосе, малейшее изменение вводных параметров будет слишком сильно менять итоговый результат, чтобы это можно было предсказать.

«Подержи мое пиво, братан» – наверное, так ответил бы Хокингу Эд Торп, если бы они встретились. Ведь помимо обыгрывания толстосумов из казино в карты, Торп имел еще одно (кажется, даже более безумное) хобби: он пытался научиться надежно зарабатывать деньги игрой в рулетку.

Дело в том, что Клод Шеннон (один из профессоров MIT, который как раз поддержал Торпа в его научном докладе про блэкджек) увлекался изготовлением всяких гаджетов на дому – вот они и решили вместе сделать вундервафлю, которая будет давать «рабочие сигналы» для ставок в рулетке.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Шеннон, судя по всему, и сам по себе был довольно веселым парнем – в свободное время он любил ездить на одноколесном велосипеде (иногда даже по натянутому канату), одновременно жонглируя мячиками

В итоге чуваки соорудили первый в мире портативный компьютер размером с пачку сигарет (сейчас такие принято называть «wearable», то есть – «носимый на себе») аж на 12 транзисторов. Напомню, речь идет примерно про 1960 год! До появления первого айфона оставалось еще 47 лет…

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Вот так выглядел «карманный компьютер» Торпа и Шеннона для рулеточных вычислений (окей, настоящие айтишники в комментах у меня на канале возмутились на тему того, что называть эту приблуду «компьютером» не совсем корректно, ведь это не машина Тьюринга)

Идея Торпа и Шеннона заключалась в том, что если достаточно точно замерить первоначальную скорость шарика, который бросает крупье – то можно с неплохой точностью статистически предсказать, в какой из 8 областей рулетки он в итоге остановится (относительно стартовой точки). Так что они купили себе «в гараж» настоящее колесо рулетки и стали проводить над ним опыты.

В итоге они остановились на скрытом девайсе, который позволял нажатиями больших пальцев ног отмечать начало движения шарика по кругу и тот момент, когда он сделал ровно один оборот вокруг колеса (что позволяло высчитать скорость). Основная фишка была в том, что компьютер выдавал свое предсказание в скрытый наушник практически без задержек, одновременно с вводом нужной ему информации – иначе было бы просто не успеть сделать ставку (ведь крупье заканчивает их принимать после того, как шарик сделает пару первых оборотов вокруг колеса).

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Один из чертежей Торпа, который он нарисовал при разработке своей рулеточной машинки (ну или это схема портативного реактора, как у Тони Старка – хз, я же сам не настоящий инженер...)

Получившееся устройство давало положительное матожидание выигрыша в размере аж 44%! Чтобы не спалиться, ребятам пришлось заморочиться на конспирацию: Шеннон внимательно наблюдал за колесом с крупье и вводил нужные данные в компьютер, а Торп с наушником стоял поодаль и только делал ставки, вообще не смотря на шарик (стараясь при этом почаще делать специально проигрышные ставки на суммы поменьше).

Изготовленную приблуду парочка успешно затестила в Лас-Вегасе в 1961 году – концепция работала! Единственной проблемой было то, что сверхтонкий проводок толщиной в волос, который вел к скрытому наушнику в ухе Торпа (эйрподсов тогда не было, да), всё время рвался – так что до заработка серьезных денег во время этого трипа у них дело не дошло. А потом уже в середине 1961-го Эд Торп перешел из MIT в другой университет (а Шеннон остался там же), так что большого продолжения эта их шалость так и не получила. Кстати, использование портативных компьютеров было законодательно запрещено в американских казино только в 1985 году...

 

Часть 4: Как обыграть фондовый рынок (и упустить Нобелевку)

Как вы помните, Эд Торп в итоге решил завязать с зарабатыванием денег в казино: слишком уж хлопотно. А самое главное: как только у тебя начинает что-то получаться – к тебе сразу подходят мордовороты в черных костюмах и толсто намекают на то, что you are not welcome here anymore. Ну и дальше ход мыслей Торпа понятен: где можно долго «обыгрывать казино», и тебе за это ничего не будет? На фондовом рынке, конечно же!

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Эд Торп: «А сфоткай меня с терминалом Bloomberg, типа я Волк с Уолл-стрит!»

В 1965 году Торп перешел на работу в Калифорнийский университет и там закорешился с профессором Шином Кассуфом, который написал диссертацию про варранты на покупку акций. Организованной торговли опционами (в том формате, как она происходит сейчас) в то время еще не было и в помине, но по смыслу эти варранты прямо очень сильно напоминали именно опционы на покупку биржевых акций по какой-то конкретной цене.

Торп и Кассуф в итоге разработали свою собственную модель оценки справедливой стоимости этих варрантов, и начали зарабатывать с помощью нее на бирже. При этом их подход был достаточно хитрым: они не пытались просто покупать «недооцененные» варранты и шортить «переоцененные» – такая стратегия заставляла бы инвестора нести в том числе общерыночные риски (например, сильное падение всего рынка или конкретной акции приводило бы к убыткам по позициям даже в относительно недооцененных варрантах).

Вместо этого, ребята «изобрели» арбитражную стратегию по типу тех, которыми позже станут пользоваться хедж-фонды. Они одновременно покупали недооцененные варранты на акцию и шортили ту же самую акцию (и наоборот, если варрант был переоценен). Таким образом, общие движения рынка не приводили к возникновению дополнительного риска, а стратегия позволяла в чистом виде зарабатывать на статистически вероятном сокращении разрыва между текущей рыночной ценой варранта и его расчетной «справедливой» ценой.

Получается, большинство инвесторов на рынке оценивали эти опционо-варранты «на глаз», а наша парочка профессоров, вооружившись самодельным матаном, смогла делать это более точно – и в результате получила возможность зарабывать на этом 20%+ годовых без сильно большого риска.

Через пару лет Торп и Кассуф выпустили книгу «Beat the Market: A Scientific Stock Market System», в которой они поделились своим ходом мыслей. Эту книгу прочитали другие пацаны по имени Фишер Блэк и Майрон Шоулз, начали ковырять матан в эту сторону еще более старательно – и в 1973 году выпустили уже научную статью «Оценка опционов», из которой, собственно, и вышла та самая знаменитая модель Блэка-Шоулза (за которую в 1997 году выдали целую Нобелевку).

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Тот самый раритетный фолиант

Вот так и получается: кто-то придумал новую матмодель и с помощью нее пошел зашибать деньги на фондовом рынке, а кто-то красиво расписал все формулы – и получил в итоге за это Нобелевскую премию, ну и заодно фамилии «Блэк» и «Шоулз» теперь навеки вписаны во все учебники для финансистов.

Кстати, старина Нассим Талеб вообще считает, что эти самые Блэки/Шоулзы в оценке рисков ничего на самом деле не понимают (только пиариться в академ-среде умеют), а настоящие красавчики – это как раз Торп и другие трейдеры, которые выводили более правильные формулы со шкурой на кону (и, соответственно, в названии модели хорошо было бы поставить другие фамилии)…

Сам Торп потом вспоминал, что при открытии Чикагской биржи опционов в 1973 году он опасался, что после публикации научной работы Блэка и Шоулза торговая площадка будет чуть менее чем полностью заполнена профессорами с калькуляторами. Но по факту выяснилось, что широкой публике на этот ваш матан было абсолютно положить – и хедж-фонд Торпа под названием PNP успешно приносил до 20% годовых чистыми без единого убыточного квартала вплоть до 1989 года.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Табличка с доходностями PNP – как видно, фонд весьма некисло обгонял индекс S&P500

Доходность, конечно, не 110% за неделю (как было в казино) – но за счет привлечения в управление внешнего капитала, именно это и сделало в итоге Эда Торпа богатым человеком. Пишут, что на текущий момент его состояние составляет более $800 млн, и оно почти полностью проинвестировано в компанию Уоррена Баффета Berkshire Hathaway.

Часть 5: Почему не все обыгрыватели казино одинаково полезны

Когда я работал в МакКинзи, там был специальный «внутренний» инвестиционный фонд под названием McKinsey Investment Office, в который пускали только самых «пришедших к успеху» ребят. Я до таких высот вырасти не успел, но партнеры фирмы складывали внутрь этого фонда свои миллионы баксов, чтобы тот ими ловко управлял – в основном, инвестировал их в другие «самые более лучшие» хедж-фонды.

Так вот, в 1991 году Эда Торпа (к этому моменту – уже довольно известного инвестиционного управляющего) наняли взглянуть на инвестиционный портфель McKinsey. В целом, состав портфеля показался Торпу хорошим, но одна конкретная инвестиция привлекла его внимание: это была позиция, которая стабильно приносила 1–2% каждый месяц в течение многих лет без намека на какие-либо убытки. Выглядело немного «too good to be true» даже для Торпа – который, как мы помним, как раз специализировался на беспроигрышных стратегиях обыгрывания всех видов казино, включая финансовые рынки.

Этой инвестицией была опционная стратегия под управлением фирмы Берни Мэдоффа, которая предполагала ставки на рост или падение тех или иных акций. А в дополнение к этим ставкам на отдельные акции прилагались опционы на индекс S&P500, которые всегда уравновешивали весь портфель «в правильную сторону» таким образом, чтобы по итогу месяца выходил красивый результат в процент-другой положительной доходности (что даже чисто статистически весьма маловероятно).

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Относительно молодой Мэдофф. Посмотрите на эти добрые лабрадорьи глаза: разве они могут врать?

Короче, Эд Торп обложился всей имеющейся исторической информацией о сделках Мэдоффа и потратил примерно один день на то, чтобы основательно их пропесочить. Куда бы он ни тыкал пальцем, везде сделки выглядели странно: их объем был сильно выше того, что можно было отследить на рынке. Когда Торп попробовал напрячь свой нетворк инвестбанкиров с вопросом «кто-нибудь из вас торгует огромный поток опционов с Берни Мэдоффом?», ему не удалось найти никаких свидетельств существования этих таинственных сделок.

По итогу этого упражнения Торп выдал свой вердикт нанявшим его менеджерам из МакКинзи: «Этот ваш Мэдофф – лютая скамина, обман, гребаный МММ на колесиках. Вытаскивайте оттуда свое бабло, пока можете!». Ему возразили: «Дядя, вообще-то, это лучший фонд в нашем портфеле – мы там стабильно каждый год зарабатываем по 20%, кто нам позволит при таком раскладе из него выйти?».

На что Эд Торп ответил: «Другие фонды в портфеле приносят вам в среднем по 16% – переложите деньги туда. Если я ошибаюсь, и Мэдофф красавчик, то вы в худшем случае потеряете 4% годовых доходности. А если вы моему совету не последуете, и я окажусь прав – то потеряете все деньги и вас всех уволят к чертям». Здесь лица маккинзоидов немного помрачнели, разговор быстро закончился, – и инвестфонд McKinsey в течение пары месяцев забрал у Мэдоффа все свои деньги.

После этого, кстати, схематоз Мэдоффа просуществовал еще целых 17 лет, и развалился только в 2008 году на волне глобального кризиса. Считается, что это была крупнейшая финансовая пирамида в истории – в нее удалось запылесосить аж 65 миллиардов баксов. Мэдофф в итоге присел на 150 лет, а его сын повесился спустя два года после ареста отца.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Сам Берни скончался в 2021 году за решеткой на 83 году жизни

Мораль: если вам кто-то активно предлагает за небольшой процент поучаствовать в «надежной схеме по обыгрыванию казино», принцип работы которой не понятен вам до мышей – то, скорее всего, основным источником прибыли в этой схеме будете являться вы сами.

Часть 6: Кого пытается обыграть Эд Торп теперь, когда все игры уже, казалось бы, давно выиграны

Переносимся уже в текущее время. В 2022 году Торп пришел на интервью к Тиму Феррису – рекомендую вам открыть его и посмотреть хотя бы минут пять, а потом попробовать угадать возраст гостя.



На мой взгляд, он даже близко не выглядит и не звучит на 89 лет – я бы «на глаз» дал ему минимум лет на 20 меньше. Просто сравните с тем же Джо Байденом, которому сейчас «всего» 81 год!

На подкасте он там рассказывает историю того, с чего началось его увлечение ЗОЖем. Дескать, в 20 лет он шел по студенческому кампусу, и в одном месте услышал как что-то лязгает – там была оборудована классическая «подвальная качалка». Торп зашел туда, немного понаблюдал, и высказал что-то в духе «ну и херней же вы тут страдаете, пацаны, лучше бы косинус интегрировать научились!».

К счастью, челики из качалки оказались с чувством юмора, и одних из них взял Торпа на слабо – он предложил ему пари: «Мистер Ботан, если ты будешь приходить и заниматься с нами три раза в неделю в течение года – то я готов поспорить, что ты станешь минимум в два раза сильнее во всех базовых упражнениях!» Как вы, я надеюсь, уже поняли из предыдущих заметок, у Торпа при словах «пари» и «готов поспорить» сразу загорались глаза и внутри запускался математический аппаратик по подсчету выгод и рисков – короче, он согласился.

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
Это фотография Торпа 2024-го года

Возможно, это была самая выгодная ставка, которую когда-либо в жизни делал Эд Торп. Уже спустя год он жал от груди соточку, и в итоге привычка к физическим упражнениям осталась с ним навсегда. Чуть позже, в 35 лет, он случайно пробежался с другом по пляжу – и, когда выяснилось что бегает он весьма так себе, следующие 25 лет посвятил тренировкам по бегу (итог: 22 марафона).

Сейчас Торп никаких спортивных рекордов со штангой с учетом своего возраста, понятно, не ставит. Но он всё равно занимается всякими силовыми упражнениями и растяжкой в зале пару раз в неделю, и еще 3–4 раза в неделю проходит 5–6 км на открытом воздухе (лично я, кстати, тоже большой фанат «спортивной ходьбы»). Напишите в комментах честно: у вас в типичную неделю набирается хотя бы не меньше физических нагрузок, чем у 90-летнего Торпа?

 />Невероятная история Эда Торпа: как один математик смог обыграть сначала казино, а потом и весь Уолл-стрит
И это тоже актуальная фотка. Не, ну красавчик же, давайте признаем?

Кстати, несколько месяцев назад Bloomberg выпустил статью с ЗОЖ-советами Торпа про то, «как обыграть седого старичка на облаке в игре на старение». Рекомендую!

Ну а в комментах можете попробовать сделать ваши ставки: до какого возраста, на ваш взгляд, сможет дожить Эд Торп? Через энное количество лет проверим, кто окажется прав. Но вообще, не удивлюсь, если этот гениальный математик и инвестор в итоге сможет обыграть всех вас и в эту игру тоже...


* * *

Если вам понравилась статья, буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer с интересными историями из мира финансов. Вот тут, например, я разбираюсь в вопросе – есть ли связь между деньгами и счастьем; а вот здесь пытаюсь выяснить, в каком случае выгоднее не гасить ипотеку досрочно.
★48
48 комментариев
Паша, как всегда, на высоте! Спасибо!
avatar
Чувак, классная статья)
avatar
в рамках зож еще интересно его отношение к прививкам от ковид?
предполагаю, что он предпочел какой-нить старый дедовский способ типа имбирь-мед-лимон
avatar
Vadim Vo, прямо про прививки Торп в интервью Феррису не говорит, но из контекста я предполагаю, что он вакцинировался:

So I applied that, for example, to COVID, I thought about what to do and how to deal with it. And I said, at my age, the stats from China, which came over in early 2020, showed that people 85 and up were dying at the rate of, if they were male, 18 percent of those who got it. And even now the death rate is very high for those who get it, if they’re unvaccinated, it’s probably pretty close to that and if they’re vaccinated, it’s maybe a 10th that. So I consider that a risk that can take me out of the game with fairly high probability, so I’m going to avoid getting COVID if I possibly can, I’m going to mask up, I’m going to avoid crowds, I’m going to think about what the risks of various activities are that I do and decide whether it’s worth it.

And so I did my own analysis of COVID and its risks and tried to be very careful from then on. And I think it’s paid off and it’s paid off for my family too. I’ve passed this information down to people around me.

Павел Комаровский, не, он пишет про превентивные меры- избегаю толпы и проч активностей.
у него жена- биолог, а про прививки уж очень противоречиво. так что, думаю, он не делал прививок.
avatar
Vadim Vo, он там пишет, что риски очень серьезные, поэтому он старается ковида избегать всеми силами — и рядом указывает, что смертность привитых в 10 раз ниже, чем у непривитых. В контексте звучит как «повод сделать прививку». Но впрямую не говорится, согласен)
Павел Комаровский, его состояние составляет более $800 млн, и оно почти полностью проинвестировано в компанию Уоррена Баффета Berkshire Hathaway.
Почему богачам запрещено все свои деньги вкладывать в золото? Кто их стращает из за кулис?
Диванный аналитик-практик, раньше братья Леманы, сейчас — Черная скала. 
avatar
Диванный аналитик-практик, кем запрещено?
Vadim Vo, имбирь-мед-лимон — не дедовский способ.
Известный биохакер Вадим Каспаров рекомендует.
Только надо понимать против чего он действует.
А не как Неумывакин все лечить одни средством.
avatar
кста, спасибо, зашел статью почитать, которая в Блумберге.
он там упоминает пару лекарств или бадов, не разбирался, от остеопении и остеопороза, и еще одно- от/для простаты.
а так, он уже подвязал с бегом, кап я понял из той статьи и с тяжестями.
но подтягивания, растяжки, эластичные ленты остались..
жаль, конечно, прл ковид его там не спрашивали. статья-то 24-го года. но, как понимаю, очень провокационная тема, если не сказать, табу.
спасибо, Павел.
интересно
avatar
Vadim Vo, ну, я думаю, когда тебе за 90 лет — то бегать и штангу тягать уже сложновато становится =)

Про ковид они обсуждали у Тима Ферриса в 2022 году — насколько я понимаю, Торп весьма серьезно относился к рискам заболеть: tim.blog/2022/05/28/ed-thorp-transcript/
Павел Комаровский, вопрос сколько бегать и какую штангу.
Но каждый решает этот вопрос самостоятельно. если доживет.
avatar
Vadim Vo, да чего тут провокационного.
Хочешь делай — хочешь нет.
Концы отдать можно от пропофола в зубоврачебном кресле как балетмейстер Мариинского театра.
avatar
мне про кальций сейчас актуально, так что спс по любому
avatar
Неплохая статья. Довольно убедительно показывает, что без интеллекта хотя бы уровня профессора МИТ и сильной воли на финансовом рынке шансов нет никаких. Боюсь только, что стандартные российские пузанчики около 40 негативно отнесутся к мысли, что о финансовом рынке им лучше было бы просто забыть. 
avatar
Да, согласен статья интересная. 

Только в казино ни в какой стране мира с вами никто по правилам играть не будет. 
Это ваша иллюзия.

Точно также как и демократия во всем мире.   
avatar
Future77, демократия — это сменяемость власти. в десятках стран это работает.

Николай Помещенко, забавно у вас получается. Хотя в чем-то Вы и правы, только середину процесса не забудьте раскрыть. Как из демократии следует сменяемость власти.
Для этого стоит обратиться к первоисточникам: «Демократия — власть народа (толпы), которая способствует усилению беспорядков в обществе и его дифференциации. В последствие возможно возникновение худшей формы правления – тирании. Демократия — лучшая из худших.»
Оба этих же источника лучшими формами правления считали Аристократию, Политию, Монархию. Именно эти типы Вы и найдёте в «десятках стран». И это хорошо. Для них.

P.S. Готовьте сами, не ешьте переваренную пищу.
avatar
Kenaz, скажи как гордый элин, не толпа — а варвары.
И цитатку из Аристотеля.
avatar
Kenaz, политию. Так а первоисточнике. Ни кто только не знает что это такое
avatar
Jkrsss, DrManhattan, покурите политический табак Аристотеля как минимум через государственную трубку Платона. Глядишь, и знания появятся, и цитатник сформируется.
avatar
Future77, доверять больше людям надо -
иначе судьба твоя в обществе незавидна.
avatar
Получившееся устройство давало положительное матожидание выигрыша в размере аж 44%!… чего блин?
avatar
greg greg, если 44% МО на верное определение одной из 8 областей рулетки, то мы получим в 44 бросках из 100 возврат 4,5 единицы (с ставкой) и в 56 бросках из 100 проигрыш. Общая ставка на 100 бросков 100 единиц. Плохо что ли?
avatar
КриптоУлитка, извините, не понял, в рулетке 8 секторов ( вроде 36 +1, ну или черн/красн, чет/нечет и т.д)? ставишь бакс на одну из 8, получаешь ( в случае выиграша) 8 долл ( или 9)? 44 % ( 0.44) это вероятность выпадения этого сектора? Как в % вы считаете МО здесь?
avatar
greg greg, «МО выигрыша» в данном контексте имеется в виду = «если распределишь 100 долларов по предсказанному сектору рулетки, то в среднем обратно получишь 144 доллара».
Павел Комаровский, т.е ты не ставишь 100 долл на сектор, а, зная вероятность выпадания каждого, раскидываешь на все, и в итоге получаешь такое МО, как то так?
avatar
greg greg, последовательность такая:
1. Прибор сигнализирует, что шарик скорее всего окажется в 5-м секторе
2. Распределяешь общую сумму ставки поровну на числа в «целевом секторе»
3. Иногда одна из этих ставок будет действительно выпадать, с учетом высокого коэффициента выигрыша — это будет с лихвой покрывать проигрышные раунды
Павел Комаровский, все, понял, мерси… мне кажется понятнее можно было в статье написать( для троечников))) и МО в долл…
avatar
greg greg, ну да, там не хотелось уходить в дебри теорвера в «популярной» статье просто)

greg greg, у меня очень оптимистичные цифры получились, исходя из МО того, что ставка выиграет в 44 случаях из 100, но Павел ниже ответил, что он имел в виду РОИ в 44%.

Мой расчет таков. Мы на каждой ставке получаем возврат в размере:

36/8*0,44=1,98, где

36 — выплата за угаданный номер (с учетом ставки);
8 — количество секторов из поста;
0,44 — МО выигрыша из поста.

Причем я допустил ошибку — надо делить не на 8, а на 4,625 тогда цифры вообще заоблачные, но Павел уже уточнил, что это МО не выигрыша отдельной ставки, а общее МО стратегии (тогда логичнее было бы указать 144%, конечно)

avatar
Интересно, спасибо!
avatar
 ждём про бихевиористов и покер. там много исследований.
а в блэкджек не играю, это изначально игра с вероятностями — скучно
Николай Помещенко, а какие исследования имеются в виду? Я неглубоко в теме, но было бы интересно почитать.
Павел Комаровский, они часто на английском.
Вот тут небольшое
Gambling With the House Money and Trying to Break Even: The Effects of Prior Outcomes on Risky Choice
Добавлю познавательное видео по теме про опционы, Торп там тоже  комментирует 

youtu.be/c-yf4nLgq2Q?si=4dh90U5smHgX-NVc
avatar
Рахманинов, там как раз вырезка из того самого интервью Тиму Феррису вставлена)
плюсанул, пост не стал читать пока, автор извини, но по названию сразу промелькнула мысль — бирже и казино выгоден миф про такого человека, потому что миллионы игроков принесут свои деньги на эти рынки с мыслью — Торп смог, значит и у меня есть шанс ))
avatar
Malik, мы все глядим в Торпы, даже не умея жать сотку и интегрировать косинус.
А ведь, что положено Юпитеру — то не положено быку. 
avatar
Malik, вы меня раскрыли, за статью деньги занесло Казино «Три топора»!!!
Павел Комаровский, публикации на смартлабе не тот масштаб, при всем уважении )) Я интуитивно считаю, что создание мифа и его поддержание о таком супермене-игроке было выгодно в первую очередь Лас-Вегасу и Уолл-Стрит. Поэтому этот успех и состоялся, не умоляя некоторого вклада со стороны таланта самого автора 
avatar
Годно, спасибо!
avatar
Есть фильм неплохой, по мотивам… Двадцать Одно 
avatar
Газманов олеша, тоже неплох. Зарядка ежедневно, участие в групповухе в молодости. «В этом нет души» — такой он отзыв оставил о групповухе
avatar
Очень интересная статья a favorable strategy Twenty-one, посмотреть бы во очию. Про блэк Шоулза тоже не знал.
avatar
Роман «Менялы» не про про события с фондом Маккинзи случаем (ну или про те события)?

теги блога Павел Комаровский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн