Скрин журнала 2003 года по эконом анализу.
В 90-е инфляция была из-за того, что правительство и ЦБ не могли договориться, сейчас аналогичная ситуация.
Ключевая ставка как тогда не влияла на фондовый рынок так и сейчас, просто потому что это все работает только на развитых рынках, а у нас он не такой🤷♂️
smart-lab.ru/blog/661902.php
Хоть бы спасибо сказали, что ЦБ ввел ограничение на продажу расписок через УК, а также лимиты на продажу расписок другими участниками, а то ловили бы индекс на 1500
Да хотя бы то, что ЦБ за июль и август, когда случился основной обвал скрыл статистику по продажам нерезов должен заставить задуматься🤷♂️
Физики слили на 10 млрд, копейки.
Кто Вам это сказал? У физиков на Мосбирже не миллиарды, а триллионы. А только оборот Сбера за день больше 10 млрд.
Да и продажи по большей части маржинколы.
И если еще обмен заблокированными активами пройдет в октябре на 100% (а не на 10-15%), то будет понятно вообще весь смысл этого молчания от цб.
Я же приводил сравнительную динамику нашего рынка до и после повышения ставки еще до падения
smart-lab.ru/blog/979010.php
Вообще то в 1999-2002 зарплаты в России росли даже быстрее официальной инфляции в 11-15%%. А Геращенко заменили на Игнатова в 2002-м.
Как связаны «все» и „у меня“? Да и кризис в США начался в марте 2000-го. Это кому там что-то урезали после роста экономики в 1999-м?
А то, чтобы официальную для налоговой зарплату в рублях уменьшали в 1998-м я ни от кого и не слышал. Что увольняли — слышал. Это доллар вырос с 6,2 до 21 руб. и естественно, что при пересчете в доллары у многих зарплаты упали.
Кстати о том, что в компании, где я работал, в сентябре 1998-го уволили половину, а в октябре-ноябре 1998-го, пожелавшим остаться, ничего не платили, кроме официальной рублевки (это было «о-малое» от зарплат), я давно писал.
В Москве у курьеров 70 тыс… И это гораздо меньше, чем у врачей и учителей. Почему люди идет на такие зарплаты?
А образование и науку у нас сломали при Горбачеве-Ельцине, а Путин просто это не изменил.
По мне так при горбачеве Ельцине как раз то хотели угасающую науку реанимировать, перевести на западные лекалы, но лапотное большинство во власти это свернули, а сейчас и нафик не нужно, передовое у запада тырить в устаревших версиях и хватит, Это уже закреплено официальной госполитикой, протекционизм СВОих детишек а не талантливых.
Окорок 999 руб/кг. Недели 2-3 назад он же стоил 799 руб/кг. Итого +25% слёту. Но держались долго они, молодцы.
Рубль теряет ценность катастрофическими темпами. И это понятно, если «новым работникам» платят шальные 2 ляма и потом 200-300к ежемесячно.
Картинка выше наглядно показывает объём таких, ни чем не обеспеченных бумажек.
прикинь если их всех-ЦБ-посадят за измену…
А что МВФ приедет вполне допускаю, мыж платим взносы им надо отрабатывать
если такие выражения пошли на ТВ(которое тоже за ЦБ)-то это все -ЦБ подписан приговор....
ждут удобного момента…
Сейчас ЦБ и правительство вполне договорились друг меж другом и разногласий не имеют.
Ту сторону экономики, которая делает бум-палки и кормит военнослужащих — кредитовать дёшево, денег туда, да побольше, политические задачи и всё такое. Спрос формирует государство, за счёт этой части экономики рост ВВП в фантиках.
Ту сторону экономики, которая производит товары и услуги для населения — кредитовать дорого, чтобы спрос удушить, предоставить ликвидность банкам через вклады.
У ЦБ задача стоит глобальная: повышать уровень доверия к рублю и экономике, это чисто поведенческие меры, потому что современные валюты основаны только на доверии к ним, вещественной ценности никакой нет ни за одной из них. Для повышения доверия ЦБ борется с инфляцией, неуклонно повышает ставку, демонстрируя решительность, обещает инфляцию в 4-5% в следующем году: всё делается для того, чтобы участники экономики (в том числе банки) доверяли друг другу и уменьшали наценки за риск, связанный с инфляцией. Если все участники транзакций будут верить в инфляцию 4-5%, то она и будет 4-5%, вопрос лишь в создании этой веры. Пока что получается плохо, потому что всем виден вот этот неиссякающий и расширяемый поток денег, текущий в оборонную промышленность и выплаты соответствующим категориям населения. Более того, формируется порочная практика: те, кто набрал кредит при ставке 15-16% и потратили деньги на расширение, очень сильно обойдут конкурентов, которые решили быть умеренными и затянуть пояса.
То, что ключевая ставка не влияет на фондовый рынок — это очень категорично. Она, скорее, влияет и на фондовый рынок и на экономику сильно меньше, чем должна была бы логике, применимой к зарубежным рынкам, где торгуют и живут в твёрдой валюте.