Шок и трепет!!
В сравнении с В. Геращенко это даже не ниже плинтуса..-это существенно глубже. О каком развитие экономики можно говорить при таких «профи»
на ключевых постах!
В качестве главной причины снижения ставки называть «стабильно низкую инфляцию» — это полная чушь. И при этом говорить «рынок» — чушь в квадрате. Низкие ставки — это не ставки, которые ниже в абсолюте, а те, которые ненамного выше инфляции. А последнее возможно только при высокой монетизации экономики, т. е. когда денежное предложение велико, а альтернатива кредиту малодоходна.
А. Г., согласен (честно говоря даже рад пониманию), но дополню:
Многие годы бизнес в России душили и душат сейчас.
Реально не работает ни одна программа помощи малому бизнесу.
Всё только на словах.
— К вопросу об инфляции это вообще отдельная тема и заслуживает обсуждения не одних суток, т.к. у нас нет производителей, которым инфляция выгодна.
И верно то, что от Игнатьева хотели получить в двух словах то, что невозможно разъяснить даже в 2-х часовом докладе, учитывая непосредственно нашу модель экономики.
А. Г., да неужчто… девелоперы падают, а это цепочка, машиностроение тоже… как раз барыги-ретейлоры и держатся… а чём и не держаться импорт+ консерванты… лет через 10 будет рост у онкологов
А толку — ведь денежная база не растет, а значит деньги, вырученные из размещения бондов, либо ушли на рефинасирование других долгов, либо утекли за бугор.
Проблема и в ЦБ и в правительстве. Если с ростом займов не растет денежная база, то значит деньги «уводят из страны». Да и потом я не вижу большого роста займов вне компаний с госучастием, банков и ритейла. В обрабатывающей промышленности роста займов через облиги «кот наплакал».
И еще неизвестно за счет кого не падают кредиты. Если опять же за счет ритейла, то это не рост экономики.
А. Г., если говорить про видео — политический цирк. Игнатьеву приходиться «лавировать» такой чушью — это очевидно. У нас природа инфляции другая нежели у амеров — тарифы естественных монополий. ЦБ просто танцует «польку» в тех условиях в которые его поставили и с той степенью гибкости которая возможна (т.е. нулевая, в совете сидят чуваки из мин фина и усе контролируют). Если Игнатьев начнет рассказывать правду будет ахтунг — идет политическая расправа с целью поставить вместо него тупую-марионетку. Кудрин никогда бы не согласился и не согласится занимать должность при таком правительстве.
int4372786, Определяющее -это дела конечно… но когда чел по
ключевым вопросам не может сформулировать внятного ответа —
о чём разговор может быть… Да он даже не совсем понимает о чём его спрашивают… И это в СовФеде выступление!
astic, Сердюкова тож заказали… наверное конкуренты по тёткам…
Чел, занимающий пост таого уровня- обязан (как минимум)чётко формулировать свои мысли по вопросам
своей профессиональной деятельности. Редко подобное косноязычие сочетается с ясным умом.
Коль Вы болшой знаток банковской деятельности- огласите заслуги ЦБ при Игнатьеве.
Твёрдость рубля мы уже лицезрели в мае прошлого года-когда чуть вальнули нефть и
деревянный улетел со свистом на 35… Меняльная контора и только..-Димура прав))).
вы почитайте что было написано на «деньгах» в 1913 году. в 1918 1919 внимание 1923. 1961(пять рублей) 1961 25 рублей. ну что в 1991 а посмотрите что сейчас!!! это просто мрак что юридически мы сейчас считаем деньгами )))))
Роман Шортило, деньги ваша собственность это только золото в вашем кармане!!! все остальное не деньги и не ваше!!! оно может быть у вас изъято при пересечении границы!!!
Политически Центробанк России — это филиал, подразделение мировой финансовой системы. Причем филиал третьей категории, с минимумом полномочий на местах. Никто в нашем ЦБ ничего политически не решает, а только исполняют политику свыше. И чего все эти люди хотят от главы нашего ЦБ, чего вы от него ждете, не понятно вообще-то. Как кто-то сказал, виноват не тот кого винят, а те у кого завышены ожидания.
Другими словами — какие вопросы, такие ответы. Глупые.
Игорь Рябушкин, однозначно, я так же оцениваю происходящее. Но вас минусуют. Кто эти люди? Зачем они это делают? У них есть возможность оспорить, привести свои аргументы, но они тупо минусуют. Будто, этот минус или плюс имеет какое либо значение.
он отвечает как на слушаниях в конгрессе это делают банкиры, но там на английском это для кого-то, вероятно, звучит замысловато, мудро, а в переводе на русский и в рашке получается такая вот ересь))
молодец… сдержался и нах не послал… другой бы прямо сказал… нех было пенсии повышать и цены сдерживать перед выборами 11...12гг… ну и лишнего не сболтнул
ves2010, а я вот в шоке от ответа что нефига пенсии повышать и цены сдерживать.
Объели вас пенсионеры на свои мизерные пенсии.
Не х@я балаболить в рабочее время на форумах, может тогда и производство поднимимется.
ves2010, из-за повышения пенсий мы в такой жопе… из-за этого идёт спад промпроизводства?:… он похоже вообще двух слов связать не может и лишнего в принципе не сболтнёт по причине отсутсвия интиллекта
дядя Гера, вообще крутейший мужик, помню водку пили на даче у него, это после того как он баню спалил, а тетя Таня (Парамонова) не пришла, дрыхла 3й день.
политесс
В качестве главной причины снижения ставки называть «стабильно низкую инфляцию» — это полная чушь. И при этом говорить «рынок» — чушь в квадрате. Низкие ставки — это не ставки, которые ниже в абсолюте, а те, которые ненамного выше инфляции. А последнее возможно только при высокой монетизации экономики, т. е. когда денежное предложение велико, а альтернатива кредиту малодоходна.
Однако у их ставка гораздо ниже инфляции и идет уже третья программа куе, не считая твиста. Да и монетизация экономики у них гораздо больше нашей.
По сути, они Игнатьева заставляли держать ответ за бардак во всей стране.
Очень удобный ход — свалить все свои грехи на одного человека.
Удивительно то, что такие люди как Вы ведутся на это.
Ну предложение денег — это у нас по закону прерогатива ЦБ. Другое дело, что будучи формально независимым ЦБ на деле таковым не является.
Хотя последние три месяца ЦБ «брыкается» (Игнатьев то «хромая утка» и ему все равно) и поэтому устроили «порку».
Многие годы бизнес в России душили и душат сейчас.
Реально не работает ни одна программа помощи малому бизнесу.
Всё только на словах.
— К вопросу об инфляции это вообще отдельная тема и заслуживает обсуждения не одних суток, т.к. у нас нет производителей, которым инфляция выгодна.
И верно то, что от Игнатьева хотели получить в двух словах то, что невозможно разъяснить даже в 2-х часовом докладе, учитывая непосредственно нашу модель экономики.
ИМХО.
Мелкий торгово-посреднический бизнес действительно душат — это «тренд», а остальной не душат, но и не помогают.
Ну ведь падения то нет.
Я спрос населения имел ввиду
Сырьевики, энергетики, транспортники и те кто их обслуживает. Им тоже невыгодно?
больше вопросов к казначейству с исполнением бюджета
«не в коня корм», кредитование юридических лиц не растет, денежная база стоит на месте уже почти три года. Значит что-то неправильно ЦБ делает.
А толку — ведь денежная база не растет, а значит деньги, вырученные из размещения бондов, либо ушли на рефинасирование других долгов, либо утекли за бугор.
итерация 2 — смотрим объем размещения ОФЗ
Если база не растет, то не растут. А в отборе денег через ОФЗ при профицитном бюджете, тоже ничего хорошего нет.
объем кредитов не падает
а кто говорил что ОФЗ хорошо? это и есть прична нехватки лдиквидности в системе
вывод — проблема не в цб, а в правительстве
Проблема и в ЦБ и в правительстве. Если с ростом займов не растет денежная база, то значит деньги «уводят из страны». Да и потом я не вижу большого роста займов вне компаний с госучастием, банков и ритейла. В обрабатывающей промышленности роста займов через облиги «кот наплакал».
И еще неизвестно за счет кого не падают кредиты. Если опять же за счет ритейла, то это не рост экономики.
Совершенно точно.
ключевым вопросам не может сформулировать внятного ответа —
о чём разговор может быть… Да он даже не совсем понимает о чём его спрашивают… И это в СовФеде выступление!
тетя Валя не понимает почему такие, ептить, ставки по кредитам, акуеть просто зоопарк
позвони сынку, оболбышу Сереже, он же БАНКИР, он все объяснит
в том числе откуда ярд зелени в кармане
Чел, занимающий пост таого уровня- обязан (как минимум)чётко формулировать свои мысли по вопросам
своей профессиональной деятельности. Редко подобное косноязычие сочетается с ясным умом.
Коль Вы болшой знаток банковской деятельности- огласите заслуги ЦБ при Игнатьеве.
Твёрдость рубля мы уже лицезрели в мае прошлого года-когда чуть вальнули нефть и
деревянный улетел со свистом на 35… Меняльная контора и только..-Димура прав))).
Будь Вы работодателем, кого бы Вы наняли? — работника Красиво составляющего объяснительные заявления или того, кто хорошо делает свою работу?
Тупо валят Игнатьева.
Чем-то это заседание напомнило мне троллинг авторов на смарте.
)))
Другими словами — какие вопросы, такие ответы. Глупые.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UYClZoivm_o
Собственно, это и не зачем, т.к. всё происходящее в высших эшелонах есть самый лучший театр.
)))
Да и во всем остальном так.
Суд Трех Толстяков-Игнатьев в роли Доктора Гаспара Арнери, банковская система в роли Суок… дождутся они всётаки Оружейника Просперо....) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BA%D0%B0
как в рекламе
Объели вас пенсионеры на свои мизерные пенсии.
Не х@я балаболить в рабочее время на форумах, может тогда и производство поднимимется.