На примере
индекса ММВБ провел расчеты.
Результат:
Комментарии
Дивидендная доходность в силу того, что это мини-исследование взята из неподтвержденных данных.
Потребительская инфляция взята с сайта госкомстата. С 1997 года потреб цены выросли в 10,7 раза, что похоже на правду.
Реальная доходность посчитана по формуле Фишера и приведена нарастающим итогом за период с 1997 года по данный год из таблицы
Некоторые выводы:
Реальная среднегодовая доходность Российского рынка +
2,9%, несмотря на впечатляющий рост 1997-2007, существенно отстает от реальной доходности рынка США на больших временных отрезках, у них +6,5%;
Коррекция рынка 2008-2012 снизила реальную доходность до минимальных уровней (сняла некоторую перегрестость), что создало предпосылки для его роста в будущем;
С точки зрения реальной доходности, Российский фондовый рынок дешевый и его надо покупать, поскольку дисбаланс между риском и доходностью будет устранен.
Ну вы, однако, сравнили… зачем в принципе покупать рашу в среднесрок с текущих? хотя бы пару доводов, о трех я и не мечтаю…
Формула Фишера имелось ввиду следующая: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B0
Все равно не понял зачем формула Фишера, если обычные формулы сложного процента.
А если брать средневные цены, то по прежнему некорректно дисконтировать годовой инфляцией. Тогда надо брать средневзвешенную цену в последний день торгов, если не хотите закрытие. Для простоты ее легко приблизить ценой (H+L)/2 дня.
Ну тогда и инфляцию надо считать не по году, а по дням. Иначе некорректность сохраняется.
А доходность не соответствует годовой доходности вложений.
А если 98 и 99 не брать во внимание?