А вот как бы нам обустроить рынок труда? А пока никак. Тут дело в кредитной вилке: жилье, автомобили и другое имущество может быть предметом кредита, и соответственно, залога, и банки активно его кредитуют и надувают пузыри. Low wages high rents, вот это все. Но почему-то такой же товар как человеческий труд не может быть предметом залога, и под него нельзя закредитоваться и раздуть пузырь. Например существуют очень сходные предметы залога: авторские права или например имущественные требования по договору подряда. Но это легко поправимо, надо немного изменить законодательство. Залог на рабсилу или на труд, или на рабочее время.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0223d/0223db86181696d41872b450df8d7f0352226f94" alt="Как Нам Обустроить Рынок Труда? Как Нам Обустроить Рынок Труда?"
Как это выглядит на практике: п. 1. Желающие трудоустроиться идут в банк, заключают с ним типовой трудовой договор. Банк сразу сажает их на 2/3 ставки за вынужденный простой и так работяги и сидят, пока банк не найдет им «настоящую» работу.
П.2. Успешный предприниматель обращается в банк. Берет кредит, и на этот кредит покупает себе рабочее время нужных сотрудников. Может купить в банке, может на свободном рынке труда. В первом случае банк переуступает право на рабочее время у сотрудника, который сидит в залоге у банка (повторюсь, текущее законодательство это не предусматривает и его надо дорабатывать). В банке при этом уже куча потенциальных сотрудников в залоге сидит ждет пока ее наймет конечный работодатель под 2/3 ставки.
Соответственно все работники, понимая, что на их труде надуют пузырь, побегут заключать договоры через банк. Дураков работать напрямую быстро не останется.
Возможные вопросы: а вот что если работодатель перестанет платить по кредиту? — Ну банк направит сотруднику предписание НЕ РАБОТАТЬ, обязательное к исполнению.
А что если работодатель захочет без кредита нанять сотрудников, напрямую. — пожалуйста, он может это легко сделать, но поскольку труд будет предметом кредита/залога, зарплаты сильно вырастут, и нанять без кредита будет для работодателя достаточно накладно. Кроме того, вся инфраструктура заточена под кредитный труд, то и мысли «купить за наличку» будут постепенно уходить. Ну и третье — почти вся рабсила уже в залоге у банков, просто так они ее не отдадут.
А что если сотрудники, не захотят устраиваться на работу через банк? — Ну это глупо с их стороны, это примерно так же как ты продаешь свою квартиру, и указываешь в объявлении «строго без ипотеки», хотя очевидно, что с ипотечным плечом и продать можно дороже и ликвидность выше.
Сложно сказать, будет ли это интересно банкирам. С моей точки зрения, им все равно что кредитовать. Если будет четкое законодательство, то и кредитование рабсилы их устроит. Кроме того, это увеличивает их капитал, а также усиливает их влияние. Также, если говорить о конкретном примере России, то можно резко надуть ВВП и скакнуть на 3-4 место в мире по ппс. |
Рынок всё порешает. Скоро уйдут со сцены дураки готовые ради родного предприятия зад порвать. Молодые уже плюют на работодателя и всякую мишуру типа родной завод. Или плати. или работай сам.
У нас ещё работает поколение, которое (барабанная дробь) боится прервать стаж в трудовой. С этими болванами ни какой каши не сваришь. У них ещё даже живо понятие «бегунок». Для тех кто не знает, то по их понятиям бегунок это тот у кого за всю жизнь более двух мест работы.
Кстати когда приходишь на собеседование, в кадрах часто сидит это поколение и задает глупые вопросы, мол что вы делали полгода между тем и этим местом работы? почему вы за 10 лет уже 3 раза работу сменили? и т.д..
Одной такой кадровичке я начал за жизнь рассказывать, мол время сейчас такое, рыба ищет где глубже и т.д… На что она мне стала что-то там про гражданский долг, про почетные грамоты и т.д. зачесывать. Сперва думал прикалывается, но нет, она всерьёз. При этом как я понял сама она с хлеба на воду, зато вся стена в грамотах от начальства.
В общем как только эти убогие свалят с рынка, так и начнет всё меняться. Это уже скоро.