Блог им. Logo

Лучше взять ипотеку или снимать квартиру: в этом вопросе поставлена точка

     Одним вопросом стало меньше. Теперь окончательно решена проблема выбора между ипотекой и арендой жилья.
Лучше взять ипотеку или снимать квартиру: в этом вопросе поставлена точка

     Мало кто не задавался вопросом хоть раз в жизни что лучше: ипотека или аренда. Приводились различные доводы в ту или иную сторону и их я вкратце сейчас опишу.

     Про расчёты писать не буду, так как их полно сейчас в интернете. А начать хочу с удобств. И речь не о туалете.
     Если снимать квартиру, то нужно понимать что за человек сдаёт вам жилье. Ему, кстати, тоже нужно глянуть что за нищеброд, который не может купить свою квартиру, собирается снимать у него. Риски, знаете ли. Иногда риски неочевидные или незначительные. на это есть тоже причины, которые напишу в конце.
     защищённость и риски аренды:

  • Как правило, договор заключается на срок меньше года, а дальше пролонгируется. И вот есть опасность в том, что в один прекрасные момент владелец приедет и попросит внезапно покинуть квартиру. И тут начинается суета, так как вам срочно придётся подыскивать другую и, бывает, соглашаться хоть на что-то, лишь бы не оказаться с телевизором подмышкой у места тусовки бомжей. Есть, конечно, нюансы «туда-сюда». Однако сама такая вероятность для некоторых может создавать как минимум дискомфорт
  • Платя аренду за квартиру, она никогда не станет вашей. Ведь вы платите за пользование. У меня есть пара историй как раз:
1) У меня был сотрудник и он снимал комнату что-то примерно за 15к рублей. Лет 12-15 назад я ему ещё тогда говорил, мол, Антон (имя изменено), возьми ипотеку хоть какую-то комнату. А в то время, надо сказать, можно было комнату в 12-14 метров взять за 800к-1200к рублей. Однако он отнекивался, аргументируя это возможностью снять в другом месте. В итоге он уже лет 15 работает. Да, он потом снимал в другом месте, а потом в третьем, но так и не обзавёлся собственными метрами. За это время аренда на сколько то там подорожала, как и цена комнат. Отдано было что-то от 2 до 3 млн рублей. т.е. он их сжёг, а мог бы уже жить в своих «хоромах».

2) Другая сотрудница приехала из Мурманска и тоже снимала и я так же советовал взять, раз нет денег, ипотеку на комнату. Не потому что я такой умный, а просто очевидно, что если человек приехал в Санкт-Петербург и собирается здесь работать, то гораздо проще, когда есть свой угол. В итоге уже больше 20 лет она снимает одну и ту же комнату. Владелец комнаты определённо доволен. 

  • Следующий риск — время. Вначале кажется, что времени вагон. Но когда перестаёшь следить, оно утекает сквозь пальцы, оставляя лишь сухое ощущения безнадёги. Потому что рано или поздно тебя уволят или ты сильно, не бай бог, заболеешь и тогда уже точно нечем будет платить за аренду. Вот тогда привет улица.
  • Инфляция не только поднимает цены на продукты, но и на аренду. В некоторых договорах даже прописаны ежегодные проценты. Хотя в этом случае можно легко найти другую квартиру.
  • Все перестановки и изменения придётся согласовывать с владельцем. Нельзя просто так проделать отверстия в стене или содрать и поменять обои. Хотя в Америке, например, часто квартиры сдают в аренду под арендатора. Т.е. он сам красит, расставляет и т.д. Но у нас это пока не принято.
  • Вас ничто не держит на этом месте. Вы можете путешествовать, переезжать. Можно сказать «жить одним днём», но несколько притянуто. 
  • Накопление капитала. У вас есть возможность его накапливать, не делая огромный первый взнос на ипотеку, закапывая деньги в бетон. Не нужно покупать мебель и технику, хотя некоторые компании предлагают уже всё это учесть в ипотеке.


Защищённость и риски ипотеки:

  • Инфляция играет вам на руку. Чем она больше — тем лучше. Платежи остаются прежними, а это значит, что с каждым разом ценность размера платежей падает. Только представьте платёж 20к рублей 10 лет назад и сегодня. Цифра одна, но ценность разная.
  • Вас никто не выгонит из вашего единственного жилья. 
  • даже если вы останетесь без работы, вы все равно сможете какое-то время продолжать жить в ипотечной квартире. Правда недолго. Тут нужно ещё вспомнить, что предложен запрет на выселение из ипотечной квартиры, если это единственное жилье. В общем, тут ещё есть ходы, в отличие от аренды, когда вас пинком под зад немедля.
  • После подорожания жилья и увеличения ключевой ставки, взять квартиру в ипотеку — это только если забыл выпить таблетки. Потому что Цены уже совершенно не подобны арендным выплатам
  • Ипотека — это своеобразный ваш капитал, который является неликвидным или придётся продавать, если что, сильно ниже рынка.
  • Можно делать что угодно, хоть кучу в углу навалить, никто вам ничего не скажет… пока вниз не протечёт.
  • Вы становитесь заложником выплат. Вам просто придётся вносить выплаты. Особенно первые годы, потому что дальше они станут менее чувствительны из-за инфляции.
     Ещё недавно лично мне было всё понятно — выбор за ипотекой, однако теперь, учитывая цены и ключевую ставку, мне уже таким однозначным это не кажется. 
     Самое главное что я выяснил, так это то, что правильного ответа не существует. Ведь у всех разный доход и различные обстоятельства. Тут нужно просчитывать не только на калькуляторе, но и в уме свои планы на ближайшие годы. Штук 10. т.е. все эти споры на самом деле бессмысленны. У каждого своё количество уникальных стоптанных башмаков. Поэтому нужно взвешивать все за и против, а только потом делать выбор.
★8
69 комментариев
В общем, тут ещё есть ходы, в отличие от аренды, когда вас пинком под зад немедля.

Вот сразу чувствуется, когда человек ищет только информацию, которая соответствует его взглядам. Да вообще-то если у вас денег нет — то и из съемной квартиры вас хрен выселишь. Год — точно, а некоторые и два умудряются жить. Было бы желание — можно найти много решений на эту тему в судах.
avatar
MadQuant, интересненько. Я слыхивал про мать с ребёнком хрен выселишь… но вот чтобы это на широкую ногу было поставлено…
avatar
MadQuant, 

Что за смешное не выселишь — есть договор, ты не собственник.
avatar
Flexiway, и что, договор — это просто бумажка, вам Собянин ещё не объяснил что ли? Социалистический суд в рашке никто не отменял. Если даже на 11 мес договор, пару раз заплатят и потом пойдут в суд — суд скорее всего решит, что да, ещё 9 месяцев вы обязаны им предоставлять жилье, как смогут — заплатят обязательно 
avatar
MadQuant, чушь.
avatar
MadTramp, очень аргументированное заявление. Вот только россуд с вами согласен далеко не всегда))
avatar
MadTramp, всем фомам неверующим — начинать чтение отсюда: m.realtai.ru/news/novye-pravila-arendy-pochemu-s-leta-nelzya-vyselyat-kvartirantov

Там черным по белому: выселение только через полгода неплатежей. И потом же ещё надо бегать по судам, получать решения и добиваться их исполнения, а чуваки все не платят и живут. Думаю, уже так под год и набегает. Это если суд ещё решит в пользу арендодателя по максимуму.
avatar
MadTramp, Мадкванту — чушь. Просто вызовут ментов и замки поменяют. Суд это буржуазное излишество. РФ — не США.
Обитатель матрицы, 
Давно уже всё схавано и в… рано. Менты если там выселение собственником не идёт с какой-нибудь уголовщиной когда приедут пожмут плечами, скажут что это ваши гражданско-правовые разборки, идите в суд и нас больше не беспокойте.
avatar
Обитатель матрицы, полиция не выгоняет. Говорит идите в суд.
Сергей Кузнецов, собственник просто поменяет замок в отсутствие жильцов и все.
Обитатель матрицы, они дежурят, не покидают квартиру)
сталкивался знакомый 
правда всего 2 недели лишнее прожили
MadQuant, 

Друг, такие вещи прописывают в договоре — в случае неоплаты за n-месяцев не задерживаем. Арендодатели глупые что ли? Ну ты даешь.
avatar
Flexiway, ага, ещё можете прописать, что он к вам в рабство попадает за неоплату, и что, как думаете, арендатор сразу побежит тату РАБ на лоб выбивать? Если договор не соответствует федеральному законодательству — то это вы идете лесом. Если в законе прописано после 6 месяцев — значит пофиг, что вы там в своей мульке написали, суд скажет «приходите через 6 месяцев».
avatar
MadQuant, 

Оплата ЖКХ и аренды — разные вещи. Хочешь сказать, что заключают договор без оплаты что ли? Это на столько смешно. С таким горизонтом познаний Успехов.
avatar
MadQuant, 
За 9 месяцев не факт что самый гуманный вообще решение выродит, даже 1я инстанция. Не то что с апелляцией еще, которая еще легко больше пол года добавить может.
С опекой судились, они были ответчиками, морозились по полной, да и… дь в мантии не особо работать спешила. Так 1я инстанция как раз около 9 мес и заняла.
avatar
MadQuant, неа… пишешь в договоре что при отсутствии оплаты платеж устанавливается посуточно 7000руб в день… и можешь судиться скока хочешь… дольше живет — больше должен…
avatar
ves2010, ну покажите мне, хоть один договор с такой формулировкой, который люди в здравом уме подписали. Опять же, написать-то вы можете чего угодно, только в суде это все потом влегкую признают ничтожным.
avatar
MadQuant, лично сдаю 5 квартир… обычно наниматели к такому спокойно относятся… с пониманием… ниразу проблем не возникло...

Более того дисциплинирует...

Еще это защита от коммандировочных… т.е приезжает в коммандировку на пару месяцев и снимает хату долгосрочно а потом сваливает. Никого не предупредив.

Еще в договор прописывается штраф за сьезд втении первого квартала… типа мне потом опять жильцов искать и риелтору платить

И штраф за пересдачу третьим лицам.

животные можно но за отдельную плату

........
и для признания договора ничтожным нужны основания а не просто так… какие тут основания?
avatar
ves2010, кстати, хорошая идея.
Но если взыскать нечего, то…
Сергей Кузнецов, главное чтоб побырому сьехал… обычно говоришь типа — давай не будем копить долги… типа тебе непросто и не надо себя еще топить… ты сьезжаешь а я те расписку что расчет по квартплате ок и притезий никаких нет... 
такое бывает что снимают а потом не могут тянуть… но суки наглые пытаются нахаляву жить сколько только можно
avatar
MadQuant, при отсутствии оплаты я закрываю квартиру на второй замок. В тот же день оплата поступает.
avatar
Антон, то есть нарушаете свой же договор, и платить становится не за что. Там написано, что вы «обязуетесь предоставить пригодное для жизни помещение», закрыв его на ключ — вы занимаетесь самоуправством, да еще и вещи нанимателя по сути воруете. Не знаю, какие лошки вам платят — вместо этого можно смело звонить в полицию и катать дело в суд)
avatar
MadQuant, на теорию мне плевать. Главное, что на практике этот способ работает безотказно много лет.
avatar
MadQuant, смешно… ну позвонишь ты в полицию… и что? тебя сразу спросят а есть ли у тя регистрация по месту жительства… и выпишут штраф… а потом то что? дверь то не откроестся сама собой… можно еще в спортлото обращаться… или в оон жаловаться

кстати у мя в договоре прямо прописывается что при длительной неуплате хозяин квартиры имеет право сменить замок или дверь без ведома жильцов и удержать вещи в квартире до выплаты долга как залог… а при не погашении долга втечинии полугода имеет право распорядиться по собственному усмотрению…
avatar

ves2010, вы упомянули столько замечательных дополнений к договору.

Скажите пжл, а не поделитесь ли шаблоном договора? (сам сдаю)

спасибо большое

avatar
Антон, отличная идея
Выгоднее быть богатым раньте, чем квартиросъемщиком или ипотечником. Имеется богатый личный опыт жизни на съемном жилье — спасибо, не надо. Пришлось бросить всё во имя искусства и купить стройку за нал, лично меня ипотека пугала больше чем жизнь в аренде.
avatar
MadTramp, зато своё
avatar
Покажите мне пожалуйста ипотеку на квартиру с размером платежа равным аренде? Если человек не подходит под льготные ипотеки…
avatar
имя фамилия, Вы до конца дочитывали?
avatar
Виктор Петров, да вроде. Мое было адресовано тем умникам, которые советуют вместо аренды брать ипотеку. При этом забывают, что платёж по ипотеке будет в два раза больше аренды и ещё надо первоначальный взнос. Если что-то конкретное упустил, то можете процитировать
avatar
имя фамилия, вот
Ещё недавно лично мне было всё понятно — выбор за ипотекой, однако теперь, учитывая цены и ключевую ставку, мне уже таким однозначным это не кажется
avatar
Виктор Петров, Ну я же не лично вам что-то предъявляю)
А ещё мне нравится, когда в основном уже немолодые люди пересказывают друг другу байки, о том, что вот якобы человек взял квартиру в ипотеку, сдаёт её, и арендатор выплачивает за него ипотеку своими арендными платежами. При этом забывая уточнить, что ипотека бралась хренову тучу лет назад на этапе котлована и с большими первоначальным взносом. И да, на сегодняшний день арендный платёж может покрывать такую ипотеку. Но вот то, что в нынешних условиях этого не повторить — до таких людей не донести… рукалицо
avatar
имя фамилия, в 2 раза было по базовой ставке до отмены льготки. Щас разница доходить до 2.5-3 раза ипотека дешевле аренды такой же квартиры. Сегодня проверять навскидку: квартира в Мск, цена 20 млн с ремонтом, снимать такую стоит 80-120, платёж будет 250…
avatar

SonOfKiyosaki, платеж на нее будет более 300 тысяч. средняя ставка в банках сейчас в районе 22%



avatar
имя фамилия, не в 2, а раза в 3-4. Плюс деньги вместо первого взноса тоже можно положить на вклад или в акции или в валюту.
имя фамилия, платеж по ипотеке сейчас не в два раза больше аренды, а в ТРИ раза. рыночная ставка в Сбере сейчас 21,9%. сдаю евро-2 за 90 тыс. такую квартиру сейчас можно быстро продать за 18 млн (цену указал чуть ниже рынка, соседи стоят в обяъвлении с аналогичным объектов в районе 19-20 млн). ипотечный платеж на нее сейчас в районе 300 тысяч если брать на 20 лет + надо иметь на руках 2 млн на первоначальный взнос. если ставку в ближайший год не снизят, то жилье станет еще менее доступно обычным гражданам и аренда в след. году прибавит в районе 20-40% в стоимости сверху к текущим уровням
avatar
имя фамилия, есть варианты трудоустройства в IT компанию, когда реально работать за тебя будет релокант..
но тут свои риски и ценики

avatar
Sergio Fedosoni, а потом слететь на коммерческую ставку, и на руках будет уже вторичка
avatar
Ветерок, ну риск такой есть, но если фирма сама развалится тут юридический казус выходит
avatar
имя фамилия, а они есть. Зависит от величины первоначального взноса.
avatar
имя фамилия, на моей памяти такое было 2 раза… когда аренда было дешевле ипотки… 2004-2005гг и 2017-2019гг
avatar
имя фамилия, эти бодрые ребята ещё упорно забывают про ежемесячные платежи по квартплате, которые в ипотечный платёж никаким боком не входят, но по умолчанию вшиты в платёж за аренду;) А в ипотечной квартире да в свежесданном доме под «родной» УК платёжик по ЖКХ даст просраться…
avatar
взять IT ипотеку и слить лавку — выход вроде

avatar
В Сентябре 29 тысяч россиян взяли в Сбере ипотеку 24% на вторичку

они долго думали, сравнивали, считали… и выбрали бешенную ипотеку))
avatar
GOLD, 
avatar
GOLD, может они на 80% первоначальный взнос внесли?
avatar
GOLD, там обмены, а ипотека в доплату скорей всего.
Обитатель матрицы, не все в РФ такие бедные))

остатки на счетах эскроу:





avatar
GOLD, ну смысл в том, что полный срок 30 лет банк на них не будет кайфовать.
Плюс однозначно, хотя бы за картинку! Виктор, Тимофей меня за такое забанит, но вам надо свой блог вести!

Юмор + умные мысли это просто бомба, которая должна работать на вас;)
avatar
Zaorish, так у меня есть телега, я там иногда что-то пишу
avatar
Вот этот аргумент мне понравился больше всего: "
  • Можно делать что угодно, хоть кучу в углу навалить, никто вам ничего не скажет… пока вниз не протечёт."
avatar
Пока актив торгуется с дикой премией к рынку, покупать его, особенно на заемные, максимально странно. Задним числом покупка может и кажется выгодной, если ее не сравнивать с доходностью других инструментов. Особенно на длинном периоде. А вообще, что в аренде вы арендуете метры, что в ипотеке вы арендуете деньги. Вопрос ставки и куда дальше пойдут «зафиксированные» цены
avatar
проблема в том что хозяином хаты при форс мажоре можно договориться… а с бездушным банком никуя...

кроме того сдача квартиры в аренду это благотворительность в чистом виде… дохода нет только одни хлопоты...

кстати в америках есть вариант ипотеки от частников — называется аренда с правом выкупа… т.е частник отдает свою хату в типа  ипотеку другому частнику… про это у киосаки написано… он кстати когда про аренду пишет именно это и имеет ввиду… поэтому денежный поток у него больше в разы чем от обычной аренды

самая большая проблема ипотеки в том что она привязывает к хате лет на 20… а например для молодежи — онаж мобильная… а вот старичью больше 40ка лет я стараюсь не сдавать… т.к в 40ок надо уже свое жилье иметь а не по чужим хатам скакать… и сразу видно в 40ок лет хаты нет — долбоеп… а долбоепам накукуя сдавать — лишний риск… а молодым норм… хотя молодеж счас зумеры…
avatar
ves2010, не соглашусь. Уже не помню. Два или три года. Но работал плотно
avatar
 Во многои автор прав и не прав. Помню я впервые хотел взять ипотеку. Цена проценты к моему окладу и плюс по сути отсутствие накоплений. Привели меня к выводу. Ну ее нафиг. Ровно через 10 лет вроде бы. Я взял ипотеку по нормальному проценту вроде 12 годовых. Цене такой же как было. Но я за это время накопил. 
И по сути да пришлось поработать. Но спокойно взял. При этом моя знакомая влезла и еще после меня долго закрывала.
Важно не влезть в ипотеку. А важно достичь того уровня возможностей и накоплений для ее взятия. Ну и поняьное дело момент входа. Например сейчас я в мыслях брать ипотеку не захотел бы. Ну только если не льготка.
avatar
Тут нужно просчитывать не только на калькуляторе, но и в уме свои планы на ближайшие годы. Штук 10. т.е. все эти споры на самом деле бессмысленны.
Ну и смысл тогда этого поста? Где вывод то. 
avatar
А можно просто уехать в азию и снимать там комнату у моря в хорошем месте за 10 К рублей примерно. Или 20 К студию с бассейном на крыше. И это сейчас. Вот и думай.
Да не плохо иметь какую нибудь холупу — студию как запасной вариант для прокрастенирования. А в остальном какой смысл покупать дорогую хату. Если сейчас можно жить и покуривать всякое в азии и дешевле: от хаты до квартиры.
avatar
Задним числом все умные. А где расчеты?!
Здесь же типа инвесторы собрались. Если чел не берет квартиру, то разницу м/у платежом и арендой он ведь инвестирует, правильно?
При таком раскладе все может быть не так однозначно

А вообще в контексте статьи вывод напрашивается такой: ипотека дисциплинирует!
avatar
Ипотека — это не капитал. Это обуза, потому что в кризис совпадают два условия — многим сложно платить и цены падают. В результате теряется первоначальный взнос, мат капитал и ещё остаются должны банку. При этом х лет ипотечники тянут жилы и отдают банку заметно больше процентов, чем аренда.
Потому если нет денег — только аренда и копить. Ипотека — когда есть 50-70% на первоначальный взнос и ещё процентов 10 как подушка безопасности.
Самое забавное — когда жилья нет, то ипотека видится спасением, а когда деньги есть купить без ипотеки — уже и не хочется, потому что выгоднее снимать.
avatar
В общем все так, но добавлю, что ипотека имеет минус — это снижение мобильности. Взяв её уже значительно тяжелее менять место работы и куда-то переезжать, потомучто придётся платить и ипотеку и аренду, квартиру вы с собой не увезете в другой район или другой город.

Я придумал способ как решить эту проблему — нужно сформировать для себя отдельный инвестиционный фонд который покроет часть или всю аренду. Как вариант — дивидендные акции + ОФЗ-ПК.

В среднем по моим расчётам получается, что чтобы снять квартиру например за 4 млн рублей (однушка в моем областном городе, аренда — 22 тысяч рублей), нужно иметь на брокерском счёте около 2 млн.рублей и тогда дивиденды и купоны покроют аренду практически полностью.

Так можно обеспечить себя жильём в 2 раза дешевле, чем с помощью покупки квартиры.
avatar
у нас все по закону, по конституции, по уставу. Если что не так — обращайтесь в полицию.
У нас даже интернет обезопасили.
avatar
AVIM, вначале хотел сделать расчёты, но потом передумал из-за изличшних затрат времени. Пришлось даже начало поста подредактировать
avatar
Спамер с кликбайт заголовком, в черный список тебя…
avatar
Лучше взять ипотеку или снимать квартиру

Говорят, лучше получить недвижимость в Москве в наследство 

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн