Блог им. yakosmos

Топ-7 акций на будущую пенсию

 

Аналитики Альфа Инвестиции тоже озадачились пенсиями для инвесторов, и решили собрать свой портфель из бумаг, которые редко подводили в прошлом и имеют понятные перспективы.

В качестве критериев к выбору компаний были выбраны такие:

  • компании входят в топ-50 по капитализации.

  • акции более доходны, чем Индекс МосБиржи.

  • являются лидером или одним из лидеров в своём секторе.

  • платят или может начать платить дивиденды в будущем.

Сбербанк

Хорошо подходит как универсальная основа для портфеля. Акции Сбербанка исторически растут вслед за инфляцией и денежной массой. Рост ВВП тоже позитивно отражается на прибыли банка и его акциях.

Исторически Сбербанк лучше индекса: 230% за десять лет за счёт прироста, плюс около 70% дивидендами, итого порядка 300% прибыли. Это почти 15% годовых — и это без учёта реинвестирования.

ЛУКОЙЛ

Одна из старейших нефтяных компаний России с самой долгой дивидендной историей — платит уже 25 лет. По суммарной доходности (рост + дивиденды) стабильно лучше индекса, в том числе за десять лет.

Полюс

Ещё один старожил рынка, акции торгуются в России уже 10 лет, но сама компания образована ещё в 1980-е. Как и само золото, акции Полюса исторически обгоняют инфляцию и рост курса доллара.

Яндекс

Главный элемент портфеля, отвечающий за инновации. Компания впервые заплатит дивиденд только в этом году. На рынке с 2014 года и за минувшее десятилетие принесла инвесторам 220% прироста.

ФосАгро

Крупнейший представитель химической отрасли и просто успешный бизнес. Несмотря на взлёты и падения цен на удобрения, за последние 10 лет прирост акций ФосАгро превышает 300%, а дивиденды в сумме принесли ещё 90%.

ПИК

Сейчас ситуация на рынке складывается не в пользу застройщиков, но исторически это прибыльный сектор. Долгосрочно иметь в портфеле строителей жилья выгодно. Акции ПИК часто оказываются лучше рынка и за десять лет принесли более 450%.

Интер РАО

Крупнейшая и одна из самых устойчивых компаний в секторе энергетики. Бизнес, как и акции, редко разочаровывают инвесторов. За целое десятилетие они подорожали более чем на 300% и ещё более 40% принесли дивидендами.

Вот такой портфель для пенсии инвестору предложил инвестиционный аналитик Альфа-Инвестиции Валерий Емельянов.

На мой взгляд, некоторые компании весьма сомнительные. К Сберу, Лукойлу, Яндексу вопросов нет. Фосагро 50/50. Остальные меня сильно смущают.

Но я не инвестиционный аналитик на зарплате, сами понимаете. Рискую собственными деньгами, а не только лишь добрым именем аналитика.😉

Тем более, что цифры, очевидно, говорят сами за себя. Видимо с указанными выше критериями, подошли именно эти акции.

Однако, никогда не стоит забывать, что хорошие результаты компании в прошлом, вовсе не гарантируют хорошие результаты в будущем.



24.10.2024 Станислав Райт — Русский Инвестор

 

★1
15 комментариев
+ мать и дитя, hh, Северсталь 

Поликарп Брусникин, петропавловск, сибирский гостинец, полюс и иностранные фонды забыли!
Мультитрендовый, причем здесь они? Полюс хорошая бумага тоже в портфеле.
Поликарп Брусникин, хорошие бумаги)
Мультитрендовый, про Петропавловск сразу начали писать про конфликт, сибирский стартап, было ясно что он сдохнет.
В фондах все попали
Мультитрендовый, )))
Мультитрендовый, уралкалий, детмир
Поликарп Брусникин, хз топ, но хотелось бы сильно ниже
Поликарп Брусникин, почему только три?
Русский инвестор, на ум пришло. Я сейчас скупаю мать и дитя, hh, арендату.
Думаю в озон фармацевтику буду тоже вкладывать
Поликарп Брусникин, какая идея в аренадате?
Ладно оставшиеся компании, но хотя бы из топ 3 взять Сбер. Рост был 15% годовых что неплохо, а есть вероятность, что он продолжится? За счёт чего? В лучшем случае это будет 12% годовых. Не забывайте заявлено не ниже 22% рентабельность, пусть на деле 24% это половина в виде дивидендов выплатит, и ту же половину в капитал это и будет реальный рост акций 12% в год. 
avatar

Игорь, хорошие результаты в прошлом, не гарантируют хорошие результаты в будущем.

… как и плохие.

Русский инвестор, знаю и почти все знают уже. Но мы смотрим по тенденции. Назовите хоть одну причину на следующие скажем 3 года чтоб рост выше был? Если сам менеджмент заявляет о рентабельности пусть 24% даже. Все собственно. Каких 15% годовых? Было время и больше рос пожалуй, ното в прошлом. Тут бы стабильность роста осталась текущего и то уже хорошо. Чтоб не упал ниже инфляции. 
avatar
Игорь, чтобы рост выше был, нужно не банковские продукты развивать. точнее прорыв в них нужен. пока там не фонтан...

теги блога Русский инвестор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн