Блог им. CaptainAlbinos

Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию

Брат Белоусова (который сейчас министр Обороны) написал занятную записку по поводу Стагфляции и высокой ставки ЦБ РФ (в конце статьи пришлю скриншоты статьи)

Тезисно:

👉 При текущих доходностях в ОФЗ (18,4% годовых за 5 лет), инвестиционные проекты должны приносить суммарную прибыль не менее 130% от вложенных средств, иначе теряют экономический смысл

👉 Доля предприятий из обрабатывающей промышленности, у которых процентные платежи будут составлять 2/3 от опер прибыли на конец года составляет 20% (привет дефолтам и банкротствам)

👉 Растут взаимные неплатежи со стороны контрагентов (уже 37% против средних 20-22%), привет обесценению дебиторки

👉 Действия ЦБ по повышению ставок не ведут к снижению уровня инфляции в экономике т.к.:

1) Существенная часть роста цен не связана с динамикой спроса, большое влияние логистики, проблем с расчетами и росту регулируемых тарифов

2) Повышение ставок ведет к росту квазипроцентных издержек производителей и продавцов (рост издережек на лизинг, аренду и тд)

3) Фин грамотность населения слабая — спрос на потреб кредиты можно ограничить только макропруденциальными лимитами кредитования

4) Повышение общего уровня ставок ведет к росту расходов бюджета на обслуживание долга и субсидирования льготных кредитов

Короче есть риск стагфляции (спад экономики и высокой инфляции) — так пишет Белоусов Дмитрий Ремович

Для предотвращения перехода российской экономики к отрицательным темпам роста годового ВВП, ключевая ставка ЦБ РФ к середине 2025 года должна быть снижена до 15-16% годовых

Прислушаются?)

Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию

★7
155 комментариев
а альтернатива то какая? ЦБ сдать назад? это крах рублевых долгов и депозитов…
avatar
My Shadow, да просто им надо угомониться и не кошмарить рынок и экономику.
s_point, они делают что могут, тут гос-ву бы в не военных сферах свои траты сильно уменьшить — в компенсацию ситуации.  
avatar
My Shadow, вы когда-нибудь слышали про стимулирование экономики?  так вот — в адекватных странах когда экономика замедляется — то СТАВКИ  СНИЖАЮТ, а траты бюджетные — УВЕЛИЧИВАЮТ.
но наша либерда делает ровно наоборот, загоняя экономику в великую депрессию
avatar
Petr S, турция. Аргентина? Спасибо не надо
avatar
R🐼G, да нет, америка, с 2009-го, европа, япония.  Надо?   на QE  рынки посмотрите как росли. ставки при этом были нулевые (в японии вообще минусовые)
avatar
Petr S, с каких пор Путин это либерда?
avatar
averbin, он же сам об этом сказал. 2014 - Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». 2016 - «Путин по своей натуре является абсолютным либералом», заявил Песков. А самое главное — это подтверждается его фин.эк. политикой, назначением вокруг себя сплошных либералов — Решетников, Орешкин, Силуанов, Набиуллина, ранее Кудрин, Чубайс и проч. И эта фин.экон. политика приводит к многолетнему перманентному выводу из РФ прибавочной стоимости и перманентному обесцениванию рубля.
averbin, хм… дык с самого начала. большего либерала чем путин и представить то сложно ;) но речь шла большей частью об экономическом блоке — там у нас кто сидит то? 
avatar
Petr S, а вы про СВО когда-нибудь слышали? уже перестимулировали, надо в другом месте уменьшить стимулирование.
avatar
My Shadow, причем тут вливание в ВПК и еда в магазине и тарифы на коммуналку, запрет кредитов для бизнеса?
avatar
Метод №5, а в ВПК одни роботы в три смены работают, им ЗП не нужна ?)
avatar
My Shadow, и что !? зарплата повыла цены на все? если вы имеете ввиду что с ростом з/п стали больше покупать еды, То по гос отчетам, Спрос на еду основных категорий не растет уже около 10 лет!!!
avatar
Метод №5, ну если слесарь с птицефабрики или ТЭЦ (коммуналка) теперь в три раза больше получает на спец. заводе, а на старую ЗП никого не найти — затраты растут по всей экономике…
avatar
My Shadow, Это сказки для незнайки ... 
(ого какой каламбур получился )
avatar
Метод №5, тут каждый первый умнее ЦБ) это сказка или быль ?)
avatar
My Shadow, не важно что, Но Рос экономика дырявая и абсурдная, с учетом того что страна имеет. 

avatar
Метод №5, нормальная экономика — вытянуть самые интенсивные военные действия в Европе со времен второй мировой, вытянуть ставку 21 — и при этом еще крупный никто не обанкротился. США на ровном месте инфляцию победить не могут, а нефти качают два раза больше нас.
avatar
My Shadow, где она нормальная !? в чем она нормальная !? Все товары и продукты у нас почти как во всем мире, а зарплаты в лучшем случае 500-800$ !
А военные действия УЖЕ ВЫТЯНУЛИ или еще в процессе !? Афганистан Тоже вытянул военные действия и гораздо Дольше!
avatar
Метод №5, и при этом на улицах полно не дешевых машин, а у каждого второго есть по инвест хате)))
Афганистан Тоже вытянул военные действия и гораздо Дольше!
Афганистан при этом не жил мирной жизнью.
avatar
My Shadow, хватит нести Эту ЧУШЬ!
если кто то катается на Красивой тачке, но обычно которой уже лет 10-15, или взявшие в автокредит у европейского дилера под 5-9% Это не значит что тут все олигархи!  А инвест Хат у каждого второго Это ТУПАЯ АХИНЕЯ!
avatar
Метод №5, ЧУШЬ у тебя в голове, постоянно оперировать зарплатой охранника в магните)) даже для охранника в магните сейчас полно опций увеличить доход, причем мирных. бетона сейчас у населения — столько, сколько никогда не было. 
avatar
Petr S, Либерда не начинала специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины. 
avatar
My Shadow, они делают всё по устаревшей методичке МВФ, совершенно не подходящей для текущей ситуации, причем ещё и с запозданием как правило. С повышением ставки опоздали, опоздают и с понижением если внешние влиятельные силы не вмешаются.
s_point, да нет, просто у МВФ есть методички для  своих  и там как лечение — снижение ставок и стимуляция (как делают в америке и европе) и методичка для остальных ( — и там повышение ставок, сокращение гос.расходов) — для колоний типа аргентины и прочих дикарей
avatar
Petr S, наличие у МВФ двух разных методичек не противоречит моим словам. И судя по хвалебным речам с Запада в отношении профессионализма ЦБ, с задачей выполнения вражески инструкций они справляются. Меня вообще удивляет с чего это некоторые считают что ЦБ всё правильно делает. Мировые ЦБ в принципе инертные и вечно все вспышки пропускают, а потом уже пытаются исправлять. Что ФРС, что ЕЦБ, что другие, всегда позади паровоза.
s_point, А вы бы как действовали в этой ситуации, если бы были на месте Наби?
avatar
Zerich121, ну если бы я был на месте наибулиной и меня поставили бы выполнять методички МВФ — я бы конечно тоже срал бы на дикарей и выполнял бы методички от господ — дикари не посмеют меня свергнуть, а вот если пойду против хозяев — то легко  могу попасть в авиакатастрофу или еще как быстро освободить место ;) — так что зачем мне заботиться об комфорте плебса? 
пс. но конечно при  этом я бы дикарям тоже задвигал бы речь что их удушение это благо и они должны это приветствовать и этому радоваться :)  
avatar
Petr S, А если не по методичке? А дали бы вам волю — делай что хочешь, какими бы вы действиями наводили порядок в рамках мандата ЦБ?
avatar
My Shadow, цены растут из-за других факторов, не из-за расходов государства
Коплю на мечту🎩, а раньше почему так цены не росли? почему у разносчиков еды раньше такой ЗП не было?
avatar
My Shadow, потому что раньше не было разносчиков еды), их бы на что созидательное применить.
а цены всегда росли маманегорюй
avatar
Коплю на мечту🎩, смешная шутка.
avatar
Коплю на мечту🎩, Из-за каких?
avatar
My Shadow, за счёт чего расширяется реальный сектор (производство тнп в т.ч)?  — за счёт инвестиций, капиталовложений. В 30-х гг эти капиталовложения были увеличены десятикратно относительно нэпа. Исключительно за счёт внутренней эмиссии рубля (2-х контурного). Ставка для госсектора была символической 0-2%. Инфляция 8%, рост экономики 15%. После войны восстановление городов из разрухи на этих же условиях. И главное, вообще без иностранного капитала. Что происходило все годы с 91 по сейчас — под инвестициями подразумевались в основном иностранные. По которым инвестор получает прибыль +% в валюте, которую фактически покупает за рубли. Получается отток капитала, и вывод из страны прибавочной стоимости всей экономики с одновременным обесцениванием рубля. Поэтому очевидно, что для компенсации ситуации надо не уменьшать гос.траты, а увеличивать (предпочтительно в виде капиталовложений в реальные сектора). Тогда увеличение денмассы стерилизуется увеличением основных фондов (построенной инфраструктурой) и ростом производства тнп и услуг, и неудовлетворённого спроса и роста цен не будет.
Валерий Потапов, последние три года это очень актуально, особенно после взаимных заморозок ?) и главное вы к станку станете завтра — производить ? 
avatar
My Shadow, это актуально всегда, а последние 3 года — по причине неработоспособности в данных условиях либеральных экономических моделей. И например Рузвельт когда-то от этих моделей отказался и перешёл на ручное регулирование своей рукой вместо руки рынка, и это назвали кейнсианством и социализмом. И главное — вы совершаете стандартную ошибку, переходя на личности. Я лично ни к какому станку производить что-либо уже не встану по причине пенсионного возраста и неработоспособности, а также по причине отсутствия необходимости отвечать на призыв государства и зарабатывать себе этим на жизнь. Я уже давно отработал своё, в том числе отдал долг Родине в Советской Армии, заработал на пенсию и кусок хлеба, а также заработал некоторые заболевания и теперь работаю только «на аптеку». Поэтому никогда не применяйте подобных аргументов и не задавайте людям подобные демагогические вопросы.
Валерий Потапов, если не понятно, напишу прямым текстом — станки есть, вакансии есть, а людей нет. кейнсианство и MMT работают — когда есть кому работать… я Вам тоже совет дам — не говорите людям что им делать, когда они не просят совета, не получите целеуказание куда идти.
avatar
My Shadow, мне-то понятно, просто излагайте контраргументы конкретно без «а ты сам-то готов встать?» и без злобы про целеуказания. А теперь к делу, обидчивый вы наш. Станки есть, людей нету. (хотя это и не совсем так, станков не хватает даже для имеющегося кол-ва рабочих, поэтому работают не в 2, а в 3 смены). Какое это имеет отношение к финансовой политике ЦБ и капиталовложениям эмиссионных рублей в собственную экономику? отсутствие рабочих кадров не может быть уважительной причиной, чтобы не строить новые заводы и не обновлять станочный парк за государственный счёт. Если государству нужна продукция, и если это государство (т.е. высшая власть) хочет выжить, а не самораспуститься по примеру СССР. Здесь ничего сложного — если средств производства не хватает для выпуска продукции, то их надо создавать, невзирая на отсутствие рабочих. А если рабочих не хватает для загрузки мощностей, то рабочих надо привлекать, обучать, завозить как саудиты. И перестать завозить велокурьеров миллионами. Другого пути нет, другой путь — только пассивно наблюдать за разрухой и ждать волшебника в голубом вертолёте.
Валерий Потапов, 
хотя это и не совсем так, станков не хватает даже для имеющегося кол-ва рабочих, поэтому работают не в 2, а в 3 смены
хотите поработать на плазморезке в конторе по вентиляции? я так понял что нет, а то от них как раз в ВПК человек ушел, станок стоит.
то рабочих надо привлекать, обучать, завозить как саудиты.
ну саудиты то знатные промышленники клиенты нашего ВПК) ничего что иностранным рабочим, тем более квалифицированным, рубли не особо интересны, а с Вашими кенсианскими заходами тем более, даже родне не успеют перевести — обесценятся)
avatar
My Shadow, есть факт — мощности загружены и есть острая нехватка средств производства в разных отраслях, не только в впк. ОДК и Ростех сорвали все обещанные планов громадьё по выпуску двигателей для самолётов не потому, что нет людей, а потому, что не на чем производить турбины, нет собственного оборудования и оснастки. А чтобы их (эти средства производства) создать, нужно собственное станкостроение и инструментальная промышленность и точмаш.  А люди, которые могут начать их создавать, и обучат других, пока ещё есть. В войну на заводах за Уралом за станки встали дети и женщины, и ничего, научились. А хочу ли я лично поработать на плазморезке, я выше объяснил. Государству нужна эта конкретная плазморезка в конторе по вентиляции? Очевидно, нет, как и сама контора. Вам же не нравится кейнсианство, вот и получайте рукой рынка по конторе. А если вопрос желания работать и кадровый голод решается зарплатой, то значит безвыходных ситуаций нет. В Союзе кадровый голод тоже был, и решался лимитчиками и вьетнамцами. Которые кстати работали за рубли. А обесцениваться рубли будут всегда с вашими «заходами» именно по причине невложения их в собственную экономику и либерализации валютного рынка, когда мигранты свободно покупают и выводят валюту.
Валерий Потапов, так вам прямо и раскрыли загрузку мощностей ВПК :)
нужно собственное станкостроение и инструментальная промышленность и точмаш
пишите сразу — нужны собственные чипы на более чем 3 нм — причем завтра, самим не смешно ?) 
Очевидно, нет, как и сама контора. Вам же не нравится кейнсианство, вот и получайте рукой рынка по конторе.
и кто же вам вентиляцию на ваших новых и старых заводах будет делать ?)
А если вопрос желания работать и кадровый голод решается зарплатой, то значит безвыходных ситуаций нет.
инфляцию получите и распишитесь) да и не решается особо, а просто перекладывание проблемы с одного работодателя на другого.
В Союзе кадровый голод тоже был, и решался лимитчиками и вьетнамцами. Которые кстати работали за рубли.
может еще Ивана грозного вспомнить или магазины березка ?)
avatar
My Shadow, 
пишите сразу — нужны собственные чипы на более чем 3 нм — причем завтра, самим не смешно ?) 
не нужны. основная часть станочного парка работает без чипов на аналоговом контроле точности, а станкам с чпу достаточно не только простейших чипов на 250нм, а и вообще вместо чипов одной платы с сотней 155-х микросхем. Все остальные аргументы так же натянуты, поэтому дискуссия бессмысленна. У вас «всюду клин». 
Валерий Потапов, 3-нм это чипы для ИИ, куда же мы без ИИ теперь, Греф не простит)))
основная часть станочного парка работает без чипов на аналоговом контроле точности
давно ли вы этот станочный парк видели? на чем он работает ниже.

bultehstan.ru/zapchasti/ustrojstva-tsifrovoj-indikatsii/utsi-optima/opticheskie-linejki-dlya-utsi/

а станкам с чпу достаточно не только простейших чипов на 250нм, а и вообще вместо чипов одной платы с сотней 155-х микросхем.

лет на 40 устарели ваши представления, но за то что тут хоть кто то знает про 155 уважаю.
Все остальные аргументы так же натянуты, поэтому дискуссия бессмысленна. У вас «всюду клин». 

печатать сейчас — убить нац валюту, спасибо не надо, пусть хоть СВО закончится.
avatar

My Shadow, станков — нет. вам даже ЦБ прямым текстом сказал что сейчас загрузка мощностей под 90% и росту производства мешает недостаток производственных площадей и инфраструктуры.  Более того — чтобы производить больше. кроме станков надо еще и больше оборотных средств — для закупки материалов, зарплат тех же и т.д. 

Так что если вкратце — при дорогих кредитных ресурсов — рост невозможен, и байка что мешает не дорогие бабки а нехватка людей/менталитет/ прочий буулшит — это все бредовые отмазки банкиров чтобы свалить ответственность с себя !

avatar
Petr S, уважаемый, вы то ЦБ хейтите, то на них же ссылаетесь))) в конторе про которую я говорю проблема только с кадрами. 
и байка что мешает не дорогие бабки а нехватка людей/менталитет/ прочий буулшит 
нехватка людей подтверждаеться опержающим ростом ЗП, а ваши бредни ничем.

В Центробанке добавили, что в стране, особенно в обрабатывающей промышленности, наблюдается значительный дефицит рабочей силы, что делает рынок труда довольно жестким. Хотя рост зарплат замедлился в последние месяцы, он все еще остается на высоком уровне, рассказали во время трансляции пресс-конференции, опубликованной в Telegram-канале ЦБ.

Этот фактор способствовал повышению ключевой процентной ставки Центробанком с 18 до 19 процентов годовых.

vm.ru/news/1166064-cb-zarplaty-v-rf-rastut-bystree-proizvoditelnosti-truda
avatar
Petr S, За что ответственность?)  Вот у преступника всегда ищут мотивы. Какой мотив у Hабиулиной ты видишь? Зачем она поднимает ставку?
avatar
Валерий Потапов, В СССР был рабский труд, а сейчас даже защитникам Родины платят огромные деньги. Поэтому пример не актуален.
avatar
Zerich121, перестаньте бросаться лживыми штампами, где вы этого набрались — про рабский труд. После Беломорканала наркомы доложили Сталину о неэффективности труда заключённых и попросили больше их не привлекать к стройкам социализма. Поэтому страна была построена, выиграла войну, и восстановлена из разрухи после 45г — трудом свободных людей. А уж с 45 до 91г и говорить нечего — работай где хошь или вообще не работай и пей до чёртиков. Кстати, в годы ВОВ даже защитникам Родины платили огромные деньги — за каждый сбитый самолёт и танк. А командир подлодки Маринеску вообще стал миллионером, потому что получал за каждый потопленный немецкий корабль. Правда, слишком переусердствовал, потопил плавучий госпиталь с эвакуированными мирными, и впал в немилость командования, а после войны спился.
Валерий Потапов, врать то не мешки ворочать. Свободные люди? Самому не смешно, когда пишите. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны)[ не могли покидать место жительства без документов. Согласно пункту 11 постановления о паспортах, это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность[. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Но я понимаю, что проще натыкать букв чем подумать.
avatar
My Shadow, хотел минус поставить, но поставился + держи в голове что на 1+ там в реальности меньше 
avatar
My Shadow, «Прислушаются?»
а кто прислушается то? ЦБ ? а оно ему надо ?  у него есть свои задачи и свои методички, вам четко сказали — у него задача по «устойчивому развитию» — и пусть слово «развитие» вас особо не обманывает — ключевое слово — УСТОЙЧИВОЕ — т.е. НУЛЕВОЕ :), не более 1% в год — о чем куа раз уже наибулина говорила и чего неинформированные хомяки так и не захотели слушать и слышать (ну и конечно СМИ рассказали о любом сношении бутузовой, а об этом конечно на кааждом углу не орется, надо все-таки следить за официальными скучными заявлениями ;) ) 
avatar
Глазьев, перелогиньтесь
avatar
My Shadow, благо в ЦБ на такую липу не поведутся. Ибо плавали и знают. Так что в этом смысле можно спать спокойно.
avatar
My Shadow, да простая альтернатива и очевидно что хотят все эти «заявители». Отпустить инфляцию и как обычно заставить заплатить народ за все. Я согласен с ним. Народ вроде не против. 
avatar
Иван-дурак, «заявители» вроде хотят чтобы экономика не сдохла а начала работать.  При неработающей экономики как вы видите снижение инфляции — если ничего не выпускается, а импорт перекрыт и дорог? уж молчу что в инфляции куча факторов немонетарных — и в первую очередь тарифы монополий. 
НУ а повышение ставок вызовет только спираль роста цен и роста инфляции — и примеров таких масса, но хомячки на чужих ошибках учиться не хотят, как сомнамбулы повторяют бредовые мантры ЦБ и РБК 
avatar
Petr S, я не вижу пока сдыхания.  М2 растет как ракета, значит ставка пока не подействовала. ВВП растет, безработица на минимуме. Так что ничего не рухнет, просто в одном месте  прибудет — туда кода льют бабки военные, а в другом убудет. Так решил народ. Воевать, вместо развития. 
avatar
Иван-дурак, кто у нас тонны ОФЗ держит — они и пострадают сильнее всего, а народ у нас обычно в кредитах, ну да на депозитах ничего не заработают, но это и не удивительно. 
avatar
My Shadow, альтернатива начинать с марта снижать ставку, но ЦБ проводит диверсию экономики, пора это признать 
Коплю на мечту🎩, диверсию проводит МВФ, а ЦБ это всего лишь его послушный ИНСТРУМЕНТ. 
странно слушать людей которые почему-то думают что ЦБ как то там заботится о дикарях, ЦБ РФ  создан в 93-м году для осуществления КОНКРЕТНЫХ задач — таких же, какие выполняют ДРУГИЕ центробанки в других странах.  чтобы понять что творит ЦБ — достачно просто включить мозг, огляуться по всем остальным странам мира и посмотреть что делают ЦЕНТРАЛЬНЫЕ! БАНКИРЫ  там (причем  дикарям даже четко сказали и обозначили даже в названии КТО эти люди, но нет, дикари не могут принять реальность)
avatar
My Shadow, альтернатива раздачи бесплатного бабла предприятиям всяких Дерипасок за счёт печатанья денег (т.е. за наш счёт), перестать тратить деньги на дотации русофобских режимов в Средней Азии и сокращении соц расходов на мигрантов и их семьи с высылкой этого биомусора на историческую родину, также как они поступили в своё время с людьми не титульной нации у себя. 

С какой стати я за свой счёт должен платить пенсии всем родственникам каждого дворника и таксиста в Средней Азии, и оплачивать им мат. капитал? Пускай яндекс платит.

Узбекистан для узбеков. Для узбеков — > Узбекистан.
avatar
Всё по делу на мой взгляд, только добавил бы ограничение валютных спекуляций крупных банков которые расшатывают рынок постоянно. То что такие вопросы начали поднимать уже хорошо. 
Мы так и жили всегда при наби
avatar
Капитан очевидность — этот Белоусов.
ЦБ наверное паузу стоит взять. Нельзя же так частить с поднятием ставки. Не дожидаясь эффектов от предыдущего поднятия и ужесточения регулирования. Потом также панически снижать будут? При этом, ожидания роста ставки уже и сами подстегивают инфляцию — завтра еще дороже будет.
Не знаю… может имеет смысл заставить банки снизить проценты по вкладам, чтобы ликвидность чуток ушла в ценные бумаги — офз, корпоративные облигации, акции. Абсорбируют там массу денег и чуток дадут вздохнуть рынкам. БЛК банкам дали — может урезонятся… посмотрим.
У меня вопросы к ЦБ не то, что они ставку поднимают, а то как это происходит — почему в сентябре ждали 20 проц, а подняли только до 19 проц? Кому это было выгодно? Если бы в сентябре ожидаемо подняли, то превентивная и ожидаемая мера была бы правильной. Но нет… подняли всего до 19 проц, а потом вывалили столько слов — про необходимость более жесткой ДКП… хрень же какая то.
avatar
aps, тут вопросов больше к 2023, когда Заботкин летом улыбался и говорил, что нам не страшен серый волк (про ускоренный обвал рубля) и не торопились со ставкой пока крус, а з ним и цены не взлетели еще больше. Начали бы раньше, не пришлось бы сейчас жестить так.
s_point, так потому что в 2023 цб и банки очень  мило покатались на валютных качельках которые сами же и организовали. Рубль по 50 был выгоден только спекулям в банках и приближенным к ЦБ спекулянтам. ребята иксы сделали на инсайде в миллиардных обьемах. Если же рубль просто стоял бы на 75, а ставка на 7% — то это было бы банально и скучно, никаких иксов и волатильности то!
avatar
Petr S, о том и речь

aps, да, это так. Ставка уровня 22% должна была быть применена еще весной прошлого года.

Мишустин и Силуанов активно увеличивали М2 и требовалось время для завершения цикла бесконтрольной льготной ипотеки, как наиболее финансово емкого продукта потребления, равно как и необходимо было время для окончания цикла изьятия сверхдоходов металлургов.

avatar
«Девальвации не будет», а еще рубль будет усиленно падать к доллару и евро.
avatar
Брат сказал. Это очень интересно!!!
А теща его, промолчала что ли? Тоже ведь интересно!
*ложный процент, сват, главное, что скажет сват
avatar
*ложный процент, тут смысл не в том что брат, сват или теща, а в том что человек очень близок к власти. Возможно и до лиц принимающих решения дойдет, что ситуация аховая.
олег самсонов, ситуация аховая была когда доходность по облигам была 4%, а реальная инфляция 20% было это в 2020-м году. Сейчас это просто последствия.
avatar
олег самсонов, боюсь, что если до этих «лиц» дойдёт, то они возомнят себя великими экономистами и возьмутся «порулить». -вот это будет конец.
avatar
*ложный процент, кроме главы ЦБ, там ни до кого не доходит, куда страна катиться
avatar
Dvor01, благодаря главе ЦБ, она никуда и не укатится.
avatar
Dvor01, благодаря главе ЦБ она и катится, Хазин конечно невысокого мнения об умственных способностях этой мыши, но говорит что исполнительная и методички выполнять умеет ;)
avatar
Обратите внимание, ни слова о денежной массе 
Т.е. хотят еще больше, прямо призывают к «Турецкому сценарию».
avatar
Первопричина всем ясна. Все остальное производные. Не хотелось бы Турецкого или Аргентинского сценария с инфляцией под 100% в год.
Сергей Морилов, какая причина? Ничего не происходит ©
avatar
BobbyKotick, «всё по плану».
Сергей Морилов, первопричина всем ясна — банкиры по всему миру поднимают ставки чтобы загнать плебс  в нищету с снизить потребление. или вы реально думаете что  зарница на гуляй-поле как-то влияет на ставки и инфляцию которые начали двигать еще при баранофикусе?? :) 
avatar
Petr S, Согласен с банкирами всего мира.
Народу нужно жить по средствам.
Ставка должна быть выше инфляции.
Гуляй-поле оттягивает огромные ресурсы страны, которые могли быть направлены на улучшение жизни людей.
В США уже госдолг 36 трл. баксов. Кто будет оплачивать такой банкет.
«Годовой темп роста денежной массы к 1 октября вырос до 18,8% с 17,9% к 1 сентября». При этот требуют ставку 15%, лудоманы чтоли?
avatar
22022022, не лудоманы. Они требуют низкий % не для всех, а только для своих приближённых. На это и пытались нагибать Набиуллину на днях в Госдуме. Депутаты — ставленники олигархических групп. В условиях внешних санкций и ограничений в стране остался единственный ресурс, позволяющий получать сверхприбыль — это доступ к бесплатным деньгам = к эмиссии. 

Получится, что одним  немногим — неограниченные дешевые кредитные деньги, а большинству — низкий % на их денежные сбережения, то есть хер, а не компенсация инфляции. Обогащение меньшинства за счёт ограбления большинства. Ничего нового.
avatar
Carlson, дык ЦБ низкий процент для всех точно не даст, поэтому и урывают хотябы для СТРАТЕГИЧЕСКИХ предприятий — чтобы хоть что-то работало. 

ну и про большинства тут не надо гнать — у большинства нет сбережений чтобы процент там какой то получать. высокий процент обогащает сейчас как раз только богатых и банкиров, а у бедных высокая ставка — забирает работу и повышает цены!!!
avatar
урывают хотябы для СТРАТЕГИЧЕСКИХ предприятий — чтобы хоть что-то работало. 

Petr S, да-да, Остап Бендер тоже бабло с лохов собирал якобы для детей.
высокий процент обогащает сейчас как раз только богатых и банкиров, а у бедных высокая ставка — забирает работу и повышает цены!!!

Не гони нам тут свой комиссарский фуфел. «Отнять и поделить». Мы тут все про деньги и про преумножение наших сбережений, а не про коммунизм. 
avatar
Carlson, т не видел список стратегических предприятий? иди изучи чтоль, прежде чем гнать как раз свой фуфел.
тут конечно изначально речь была о том что нормальный ЦБ должен обеспечивать доступным кредитом ВСЕХ, но до некоторых смотрю эта мысль вообще слишком сложна и революционна ;)

avatar
нормальный ЦБ должен обеспечивать доступным кредитом ВСЕХ

Petr S, наконец-то ты начал хоть примитивно соображать. Именно так. Но Набиулину нагибают на дешевые кредиты НЕ для всех, а для немногих. Под видом в т.ч. стратегических предприятий. Чтоб и кредит дешевый получить, и инфляцию не разогнать. Чтобы и лично обогатиться, и людишек не разозлить при этом. А Наби этому сопротивляется, потому что при этом одни получат дешевые кредиты, а другие не получат даже дорогих кредитов, чтоб в системе денег не сильно добавилось  и не разогналась инфляция. Наби обеспечивает всех одинаковым кредитом.
avatar
Carlson, Всех желающих нельзя кредитовать по единой ставке. В годы первых пятилеток для промышленности (гос) ставка была 0-2%, а потребкредиты (тоже с градацией на разные цели) от 1 до 15%. Например, на постройку дома 1%, на свадьбу 15%. А сейчас и без Наби ФРП и ФРТ выдают кредиты реальным секторам по 3-5%, разумеется не всем подряд, т.е. не физлицам.
Всех желающих нельзя кредитовать по единой ставке

Валерий Потапов, да, конечно. Честная конкуренция — она такая… Неравная.
А здесь речь не о разных ставках для разных отраслей. Речь о возможно разных ставках для разных предприятий одной отрасли, например. Или о дикой зависти тех же к примеру металлургов к оглушительному успеху застройщиков в 2021-2022. Кто-то опять требует себе большой кусок от народного пирога.
avatar
Carlson, всё упирается в решателя от государства, который решает, кому оказать преференции в условиях ограниченности ресурса, так, чтобы это дало наибольший положительный эффект для страны в целом. И ес-сно, лоббисты и распиловщики госбабла не дремлют.
Petr S, Стратегические предприятия, связанные с ВПК, финансируются из бюджета минуя кредит.
Или предлагаете дать бесплатных денег ПИК, Самолету и потом удивляться иксам на стоимость жилья.
Сергей Морилов, кстати, недавно Чемезов наступил на собственные грабли. Они с Мантуровым за последние годы немало «оптимизировали» (путём искусственных банкротств) предприятий ВПК, и для многих из них это кончилось конкурсным управлением, плавно переходящим в приватизацию. Вплоть до отдельных цехов, ставших частными юрлицами. И вот эти мелкие (относительно) юрлица и субподрядчики, а также многочисленные другие аутсорсеры, не финансируемые уже государством минуя кредит,  внезапно оказались в ж… О чём Ч. и выступил по поводу КС.
Валерий Потапов, Предприятия ВПК и дербанились через аутосоринг. Клининг, столовые, котельные, энергетика, обслуживание оборудования передавали в частные руки. Аутосорсеров не жалко, все функции пусть берет на себя головное предприятие.
Сергей Морилов, «пусть» — хорошее пожелание, но не всегда реализуемое. Вот поэтому Ч. и задёргался про ставку. Чтобы заранее оправдать срыв госзаказа. А я говорил про аутсорс не непрофильных обслуж. подразделений, а именно производящих.
Нужен повод, чтобы поменять ЭН, это может быть курс 100р. за $ например или дефолт какой-то компании, а может быть достаточно такого письма…
avatar
iAlexander, никто никого менять не будет. В крайнем случае на того же Заботкина. А он линию продолжит.
avatar
все правильно делают. холодильник в конце концов должен победить телевизор чтоб бараны хоть чуть чуть очухались
честный спекулянт, чем хуже — тем лучше? мазахост надо понимать? или тоже на бангстеров пашете? 
avatar
Petr S, на укров.
avatar
честный спекулянт, а что делать тем, у кого телевизора нет лет 20, а холодильник полон сейчас?
avatar
John Wayne, шортить
avatar
Не послушаются. В данном случае играет значение только мнение говорящих голов ЦБ, типа Тремасова. Брат похоже от бизнес-лобби выступил. Ему надо направить энергию в другое русло, а именно на брата — чтобы быстрее сворачивал СВО.
avatar
Робин Бобин, быстрее сворачивал СВО — это капитулировал? или все таки быстро разбомбили к чертям банковую и сравняли львов с землей? вы о котором  сворачивании то? :))
пс. при втором сценарии ЦБ РФ явно получит от МВФ еще более строгую методичку :)))))))))))
avatar
Petr S, с удовольствием с  вами подискутирую, если не будете минусовать за высказанное без негатива в чей-либо адрес мнение, а именно ответ на вопрос автора поста.
avatar
Робин Бобин, так я плюсую когда согласен с мнением, и минусую — когда не согласен. ПО моему они для этого и созданы. А за негатив и оскорбления — жалобы то есть на троеточиях. IMHО конечно же
avatar
Petr S, я понял. Просто обычно это работает так
— нравится позиция или форма выражения — плюсуешь
— не согласен с позицией — пишешь комментарий
— видишь оскорбление, неоправданный негатив — минусуешь
Т.е. это негативная реакция, а не выражение согласия/несогласия.
avatar
Робин Бобин, как то «демократичненько» у вас…
А по факту нравится — плюсуешь, не нравится минусуешь. Хочешь написать комментарий — пишешь, не хочешь — не пишешь.
Видишь оскорбление — жалуешься админу.
И не надо ничего придумывать…
avatar
Михаил Шварц, это общеупотребимо. 
Портить карму формучанину за его мнение, не важно разделяешь ты его или нет — не стоит. А вот если оно тебя эмоционально задело в негативном ключе — другое дело. Минусы на форумах — это инструмент реакции на такой негатив. Естественно каждый волен по своему распоряжаться этим интерфейсом, я написал про то, как я действую.
Кстати это не противоречит тому, что вы написали. «Нравится/не нравится» — можно и так сформулировать.
avatar
Робин Бобин, «обычно» — это у кого?  почему вы вдруг решили что ваши домыслы являются какими-то правилами? Я на свои правила -  поставил IMHO. Вам не мешало бы наконец понять и тоже научиться этой достаточно простой вещи
avatar
Petr S, см. мой коммент выше насчет каких-либо дискуссий и ответов на вопросы. Ну а поучать кого-либо, это такое себе занятие. 
avatar
Petr S, как там твой диван поживает, не разбомбил его еще?

avatar
Безработица на историческом минимуме, печатный станок и так шпарит на всю катушку, какие ресурсы вы хотите пустить на эти инвестиции? Что принципиально изменится, если рублей будет печататься не 20% в год, а 80%?
avatar
Анзорик, с безработицей на самом деле большой вопрос — большие ощущения что то, что считает «экономический блок» в этом вопрос очень ЛЖИВ. 
А про инвестиции — посмотрите сколько денег ЦБ РФ стерилизовал на своих счетах то. комбанки куда девают деньги со вкладов? эти бабки по таким ставкам в промышленности не нужны — и единственный кто эти деньги берет под эти ставки — это ЦБ — который бабки на проценты ПРОСТО ПЕЧАТАЕТ! вот он и порождает этот рост денежной массы и инфляцию, а отнють не правительство и не СВО!
avatar
Petr S, ну не на 100% ЛЖИВ, ведь рост зарплат согласуется со статистикой по безработице.
и единственный кто эти деньги берет под эти ставки — это ЦБ
По ипотекам рекорд кредитования, по потребкредитам тоже, по бизнесу лениво подробно копаться. Но вроде до сих пор набирают, при том что ставка уже кусается:
а отнють не правительство и не СВО!
Очень сомнительное утверждение, у правительства в принципе гораздо больше рычагов управления экономикой, чем у цб.

avatar
Petr S, правительство и СВО конечно же ни на что не влияют, да?
avatar

Для предотвращения перехода российской экономики к отрицательным темпам роста годового ВВП, ключевая ставка ЦБ РФ к середине 2025 года должна быть снижена до 15-16% годовых

Прислушаются?)

Что прислушаются? в этом ввп 4%, в след.уже принято решение не больше 2%. О чем он пишет? Чтобы отменили принятый бюджет?
avatar
Они все пишут не по адресу. Писать надо в минэкономразвития! И когда они закончат все фокусы типа льготной ипотеки окончательно и бесповоротно, то через некоторое время всё начнёт выравниваться. Тогда и ЦБ подтянется.
avatar
У всех вот память короткая. Вспомним, что было в 2022-м году. Все выли: ой, рубль укрепляется. Курс 50 за доллар, и скоро будет 30! Что делать? Беда, беда! Экспортёры воют. Говорят: срочно надо снизить ставку, чтобы рубль ослаб. Набиуллина ещё тогда много месяцев повторяла: так делать нельзя, ибо это неправильный путь и приведёт к высокой инфляции. Её тогда всем скопом продавили, ставку снизили аж до 8%! Ещё и почти бесплатную ипотеку для всех желающих вернули для пущего эффекта. Путин в начала 2023-го года говорил: у нас слишком низкая инфляция, это плохо. Ну а потом все добились чего хотели. Как вернуть всё взад? Таки повышать ставку, отменять всякие льготные ипотеки, запрещать индексацию тарифов естественных монополий на уровень выше инфляции, и давать по рукам тем, кто задирает цены без оснований.
avatar
John Wayne, всё должно быть в меру. Нечего было загонять курс на 50 тормознула бы на 70 и всё было бы спокойней. Прошлый раз до 100 догнали и опустили же как то на 80, вот и держала бы там. Нахрена опять покупать баксы начали? Почему обязательную продажу экспортерам убрали? Почему нельзя было резервирование для потребкоедитов увеличить? Там ещё масса возможностей. Но банки бы не дозаработали…
Вобщем не умеет она или не хочет. Результат один, гоняет из края в край и все уже на грани
avatar
Алексей, зато банки заработали и еще сформировали активы так, что при снижении ставки будут просто купаться в деньгах. Дешевые облигации, дорогие кредиты, сейчас им еще БКЛ подкинули. Главное, чтобы заемщики не задефолтили. Не заиграться. Набиуллина — бывший зам Грефа, а Заботкин — ВТБ капитал. Так что тут всё понятно.
Но… с инфляцией реально борются… правда как Вы пишете — соблюдая интересы банков. Видать так. Но в высокой инфляции не ЦБ вина — всем понятно.
avatar
Благодаря идеям Хазина и ему подобных, у нас такая ставка.
avatar

Путин молодец, он ни при чём

Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила в Госдуме, что выполнить поставленную президентом задачу к 2024 году резко увеличить продолжительность жизни в России мешает случившийся рост смертности и снижение рождаемости. «Мы не слепые, не безглазые, тоже видим ситуацию» — так прокомментировала она слова депутатов о недостаточности средств, выделенных на социальную сферу.

Наконец то умные люди начинают упоминать макропру как инструмент сдерживания кредитования. Наби+Заботкин уже год твердят, что эта мера недейственна.
Зато ставка в космос действенна по их мнению
Пользуясь случаем повторю вопрос стонущим гойдашам: кому из вас конкретно и каким образом мешает политика ЦБ? Или у вас остался последний чиновник которого можно, не извиняясь потом, критиковать)))?
Понимаете, если вы закупились недвигой и акциями на хаях а теперь катаетесь на уях -это ваши проблемы, а не ЦБ! Если у вас нет денег открыть кофейню или автосервис -это тоже ваши проблемы, значит пока работайте на тех у кого они есть, а тех у кого они есть в стране полно… не все коту масленица…верно ведь?
Эх, надо Рамзанахматыча председателем ЦБ, надо… посмотрим как гойдаши-глазьевцы его покритикуют))))
avatar
а дед Белоусова как считает? 
Вот пусть этот брат придет в Кремль и все это там расскажет 
avatar
борьба с фетишизмом дело дорогое…
avatar
Олег, зажигаешь! 
«Астрологи объявили неделю макроэкономистов».
Турция и Аргентину упомянули, странное Иранского сценария не видно в комментариях.
Вот вроде все видные экономисты, а доходность инвестпроектов считают по номиналу.

Если инфляция 20%, а кредиты по 28%, чем это отличается от инфляции 4% и кредитов по 12%?

Ну давайте опустим ставку в два раза, чтобы народ всё из банков со вкладов вынес и отнёс в доллары, не знаю там, бытовую технику и гречку.

Сразу экономический рост попрёт, ага.
avatar
Занудный, год назад при ставке 8% не выносили деньги с депозитов, а щас как вынесут и инфляция попрет! Сразу по 10 булок хлеба купят на рыло и по 10 куриц и по 20 пачек гречки, по 5 стиралок, по 10 комплектов зимних шин.
avatar
Mathman, когда ставки вкладов с 8 проц до 22 проц растут, то народ несет на вклады… как бы доход выше и выше… когда ставки начнут падать, то другая история… это же правила маркетинга и трендов — когда что-то растет, то все покупают… а когда падает, то продают или не покупают. Посмотрим конечно. Может для фондового рынка это будет большим благом, но может и инфляцию разогнать. Этот эффект хорошо известен.
avatar
aps,
>когда ставка повышается народ бабло несет на вклады
И что с того? Ну отнес ты бабло на вклады, бизнес видит, что у тебя есть излишки бабла и поднимает цены.
>когда деньги попрут с вкладов назад, инфляция разгонится
То есть когда люди тратят деньги, от этого инфляция страшным образом разгоняется?
avatar
Занудный, если люди из банков понесут бабки в реальную экономику (и уж тем более инвестиции)  — то да, экономический рост попрет. 
И наоборот — пока бабки заморожены на счетах ЦБ. а ЦБ рисует бабки наращивая денежную массу которорая ничем кроме его станка не обеспечена, при этом реальная экономика СДЫХАЕТ без инвестиций и продаж — то  ждать экономического роста может только польный неадекват 
avatar
Petr S, а сейчас, простите, банки деньги с ваших депозитов куда девают? В «нереальную» экономику вкладывают? Солят? На Марс отправляют?

Вы действительно думаете, что банкам прям по кайфу занять у вас под 22-23% не чтобы выдать кредит под 28% и выше, а чтобы положить на счёт ЦБ под ключ 21%?
avatar
Занудный, одно дело, деньги идут в бизнес в виде кредитов, другое дело, в виде оплаты от покупателя.
Вы оба правы, он прав, что бизнес сдыхает от таких кредитов, вы правы, что деньги в экономику идут.
avatar
Нашли кого слушать, один балабол, и брат его такой же, может просто воевать пора прекращать.
avatar
Thomas Hant, ну дык идите и прекратите. умиляют  наивные единороги которые за все светлое и доброе (при этом вольно или невольно творят кровь и диктатуру!) 
avatar
Кто бы сомневался, что высокая ставка не влияет на инфляцию, а бизнесы душит.
Среди обывателей смартлаба ходят так же безумные домыслы, что деньги на депозитах или брокерских счетах уменьшают инфляцию.
avatar

Mathman, ну почему же — высокая ставка очень даже влияет на инфляцию — она ее разгоняет!
пс. как же умиляют людишки которые верят в бредятину ЦБ. раньше я все гадал  — для кого же ЦБ гонит такой низкосортный бред, разве адекватные люди могут глотать такой булшит? 

Теперь виду по смартику — такие персонажи оказывается есть :)

avatar
Petr S, Есть положительный пример США и ЕС. Они задавили инфляцию ставкой и ограничением роста денежной массы М2.
Но США не торопятся ее снижать.
5% это очень много для развитой страны.
В Турции ставка 50% и бизнес не умер.
Tуземец, не факт.
avatar

Тезисы правильнее изложить в следующей последовательности и редакции:

3) Фин грамотность населения слабая — спрос на потреб кредиты можно ограничить только макропруденциальными лимитами кредитования

1) Существенная часть роста цен не связана с динамикой спроса, большое влияние логистики, проблем с расчетами и росту регулируемых тарифов
поднять ценник, ведь и так ломятся покупатели из пункта выше.

2) Повышение ставок ведет к росту квазипроцентных издержек производителей и продавцов (рост издережек на лизинг, аренду и тд)
повышать цены значит мы хотим, а платить повышенную цену за деньги — не хотим

4) Повышение общего уровня ставок ведет к росту расходов бюджета на обслуживание долга и субсидирования льготных кредитов
по этой логике рост расходов бюджета от инфляции 8+% на все выгоднее чем рост процентной ставки в раза на новый эмитируемый долг?

Белоусов Дмитрий Рэмович заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
avatar

Все, у Белоусова еще и брат, совсем пропал дом… Истерика оркестра под управлением Шохина эт хорошо.)

«Падение ликвидности хозяйственного оборота из-за затруднения доступа к кредиту».

Понимает ли Белоусов, что в отношении стратегических активов, формально находящихся в частном пользовании это формулировка из обвинительного заключения, а именно примерно так:

— умышленно неэффективное управление с целью доведения финансового положения стратегического предприятия до состояния банкротства с нанесением экономического ущерба в особо крупных размерах и создания угрозы безопасности страны, проводящей СВО.

Надеюсь весь актив РСПП уже не сможет пересечь госграницу РФ, ибо в военное время это перспективы «высшей меры социальной защиты».

avatar
Michael Miller, Чёт не понял, что за такса
А что считает теща Белоусова?

теги блога Олег Кузьмичев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн