Блог им. AlexLazarev

Теперь точно вклады заморозят! Иначе будет гиперинфляция. Часть 2.

Продолжаю тему заморозки вкладов vs гиперинфляции из-за денег, которые с этих вкладов хлынут.

Высказывания о том, какую гиперинфляцию вызовут хлынувшие с депозитов деньги, слышны сейчас постоянно. Особенно меня удивляет своими высказываниями Павел Рябов (канал Spydell finance):

«За год денежная масса М2 выросла на 16.5 трлн, где проценты могли составить почти половину»

«Депозиты домашних хозяйств в рублях продолжают вносить основной вклад в годовой темп прироста денежного агрегата М2Х»

«Высокий темп прироста М2 в июле может свидетельствовать о высокой кредитной активности, как основной фактор формирования новых денег в экономике с 2023»

Если подходить формально, проценты по вкладам вызывают рост денежной массы, да. Банк просто добавляет новые деньги к вам на счет. Но одновременно он вынужден записать их к себе в обязательства. Т.е., чтобы выплатить проценты вам, он должен эти деньги где-то взять. А взять их он может только в одном месте — получить в качестве процентов по выданным кредитам. Так что основной канал создания денежной массы — это кредит, о чем так же пишет и Павел, и без постоянного роста дорогого кредита никто вам не будет платить высокие проценты по вкладам, чего почему-то Павел не замечает. И именно рост кредита пытается подавить наш ЦБ. И когда наступит сжатие кредита, начнется падение ВВП и уменьшится денежная масса, что я ниже и покажу.

Дальше у Павла начинается плач Ярославны: «Вот уж интрига, куда рванет огромный поток ликвидности с депозитов, если траектория ДКП изменится?»

И еще: «Если ДКП развернется, триллионы рублей создадут огромный инфляционный навес (товары, услуги, недвижимость, акции, плюс попытки вывода средств, оказывая давление на рубль)».

А мне вспоминается другая мысль: "Когда рынок обвалится, и надо будет его покупать, почти ни у кого не будет на это денег". Кто тут правее?

Давайте возьмем и придумаем страну, в которой есть «Народ 1», у которого есть 2000 тугриков наличными и «Народ 2», у которого тугриков нет. И есть «Компания», которая производит всё, и у которой тоже сейчас нет денег (это всё для упрощения). «Народ 1» отнес 1000 тугриков в банк под 10% годовых. Банк выдал кредит в те же 1000 тугриков «Народу 2» под 20% годовых. Сразу денежная масса М2 увеличилась с 2000 до 3000 тугриков. И сразу послышались охи про бешенный рост денежной массы и о том, куда и когда она рванет. При этом процентов еще не заплачено ни копейки! Это я к высказываниям выше. «Народ 2» и «Народ 1» купили за год у «Компании» товаров каждый на 1000 тугриков. И получили зарплату от нее по 500 тугриков каждый. Работать им больше негде, вот в этом «Газпроме» и работают.

На конец года у «Компании» стало 1000 тугриков на счету, у «Народа 1» — 500 в кармане, 1000 в банке, плюс банк заплатил процентов 100 тугриков, всего 1100. «Народ 2» полученные 500 тугриков отдал банку: 300 – тело долга и 200 – проценты. И остался опять на нулях. В итоге имеем денежной массы 1600 (Н1)+1000 (К)=2600. Плюс возможно банк полученную прибыль в 100 тугриков заплатил в виде дивидендов или зарплаты, тогда будет М2=2700.

Предположим, что на второй год продолжилось схлопывание кредитования — то, чего ждет ЦБ для начала снижения ставки. Эх, как хлынет после этого! Ну-ну, посмотрим, будет ли чему хлынуть. За год «Народ 1» снова купил в Компании товаров на 1000 тугриков, получил от нее зарплату (500) и проценты от банка (округлим до 100). А вот «Народу 2» не до мяса из голубцов, долги бы отдать. Он получил зарплату 500 и отдал ее банку: 140 — проценты и 360 — тело долга. И остался должен 340 тугриков. В итоге на конец года мы имеем денежную массу М2 1200 (Н1) + 1000 (К) = 2200. Так же, как и в прошлом году, можно добавить еще прибыль банка за 2 года — 140 тугриков. Будет 2340. А ведь еще у «Народа 2» остался долг 340 тугриков.

Для простоты уберем этот долг, предположив, что в самом начале у «Народа 2» были эти самые 340 тугриков. Такой расклад посчитаем ниже. И вот вам схематичная таблица с движением денег:
Теперь точно вклады заморозят! Иначе будет гиперинфляция. Часть 2.
В упрощенном раскладе мы имеем М2 на начало 2000+340=2340, и на конец 1200+1000+140=2340 — ничего не изменилось! При этом часть денег была распределена (но это не обязательно должно было случиться), но у бедного «Народа 2» денег не стало совсем. Т.е. подешевевшие акции, квартиры, автомобили, гречку ему купить будет не на что. А тот, кто мог себе это позволить, он сможет купить активов примерно на ту же сумму. Это поднимет цены акций, но не куда-то в космос. А перед этим они должны будут еще упасть, что, впрочем, они и делают.

К тому же у меня бедный во всех смыслах «Народ 2» целый год даже капусту из голубцов не ел, т.е. ничего не тратил. А если бы тратил, он еще глубже залез бы в долги. Поэтому, если наш ЦБ сохранит свою жесткую позицию (а предпосылок к иному ходу событий пока нет), то беспокоиться будет не о чем. Количество денег в экономике уменьшится, пусть и не до тех же значений, что были до периода высоких ставок, но у нас и ВВП все-таки вырос. Лучше беспокойтесь о том, чтобы остаться с деньгами в нужный момент.

И только если ЦБ проявит мягкость, нам может грозить турецкий сценарий. И, я думаю, эта мягкость должна быть достаточно жесткой, чтобы пошли те процессы, которыми пугает Павел. И получается, заморозка вкладов тоже не нужна. Роль заморозки выполнит сжатие кредита, к которому стремится наш ЦБ. Да, кредит, как и деньги, не сожмется до старых значений. Но он и не должен так сильно сжаться. Достаточно появиться депрессивным настроениям в экономике, связанным с падением ВВП, как у всех пропадет желание что-то покупать сегодня. Точнее, это будут отдельные люди к кэшем в карманах. А они и сейчас покупают, например, московскую недвижимость. Риэлторы отмечают рост количества таких сделок. А те, у кого нет полной суммы на квартиру, будут ли они брать жилье в кредит на пике кризиса? И так же — будут ли инвесторы покупать акции на пике падения? Только отдельные самые смелые личности.

Впрочем, дно рынка наступает, как правило, быстрее дна экономики, что я показывал здесь. И возможно, оно уже было. Дно ли это, мы узнаем когда-нибудь позже. Ну а турецкий сценарий нам вряд ли пока грозит.



Моя торговля фьючерсами с доходом от 5% до 22% в месяц: t.me/shpilkatrade 
★11
134 комментария
Где Вы видите какой-то уникальный рост М2 с начала года

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/

Посмотрите что было в 1999-2009

smart-lab.ru/blog/693207.php

И когда после такого замораживали вклады?

Нынешние вклады действительно для того, чтобы снизить инфляцию до 4%, но на фига она нужна, если Россия гораздо лучше росла при инфляции 15%+. Или это по Вашему «гипер»?
avatar
А. Г., тогда кода она росла при инфляции в 15% было много благоприятных факторов для роста и росли мы с низкой базы тогда.
avatar
Анатолий И., ну с конца 1999-го наша начальная база была даже выше 1996-го, но в 1997-м слабо росли при той  монетарной политике ЦБ.
avatar
А. Г., ну в те года я ещё в школу ходил :), а субъективно мне по памяти кажется что экономика начала оживать и расти где-то через год-два после августа 1998.
avatar
Анатолий И., да, тогда говорили о росте в промышленности с октября 1998-го в количествах. Но у нас же все меряют в ВВП в потреблении в первую очередь физических лиц. А оно, увы, упало после девальвации. Но Вы правы, обратно к декабрю 1997-го  отросли сравнительно быстро — к концу 1999-го. Ну, увы, два года были в провале.
avatar
Анатолий И., 

оживать она начала когда цена за баррель  с 120 руб (1997) подскочила до 700-800 (2000-01)
avatar
Анатолий И., низкая база — это большой миф. В 1995 году база была ниже, чем в 2000, но так быстро ВВП не рос. Китай не рос в 70-е так, как в 2000-е. Поэтому далеко не везде можно оправдывать что-то низкой базой.
avatar
AlexLazarev, ну не знай, лично я помню что достаточно хреново жили, неплатежи, задержки зарплаты и прочая подобная фигня.
avatar
Анатолий И., Это всего лишь временные издержки уникального переходного периода, да и только.
avatar
А. Г., так я и не возражаю!))) Наоборот, я только об этом и говорю. Просто в нулевых столько денег на вкладах не было, поэтому народ и боится. 
avatar
AlexLazarev, ну тогда такая же доля сбережений физлиц была не на вкладах, а в долларах, а потом и в евро. Это, действительно, отличает «сегодня» от «вчера». Но обмен валют на рубли не отменили. Почему сегодня могут отменить и приток рублей в экономику со вкладов? Это же снижение ставок кредитов.
avatar
А. Г., вопрос, который озвучивают на разных ютуб-каналах несколько другой — почему банки так активно привлекают средства населения при том, что кредиты в тех же банках мало кто берет.
На чем они в таком случае зарабатывают?

Врач-бондиатОр, банки могут положить все средства в ЦБ под ставку RUONIA или купить денежные фонды. Почему не брать деньги частично под кредиты со ставкой гораздо выше, а то, что не получится так дать, вложить туда, куда я сказал. Ставка RUONIA то сейчас 20,7%.
avatar
А. Г., вклады действительно для того, чтобы снизить инфляцию до 4%, но на фига она нужна, если Россия гораздо лучше росла при инфляции 15%+.
Рост- это не значит польза, отрицательный рост может являться более важной целью макропруденциальной политики.
Автор какой то бредописец… Или писец про писЕц
Зарегался 09.11.24 шоб качать тему инфляция и заморозки вкладов… Ну чисто Ципсо
Хуан Диего из Севильи, избы разводят хомяков на дне продавать, отчеты не смотрят, геополитику не смотрят, все им инфляцию впаривают и жути нагоняют
avatar
Артем Воробьев, это не дно. Ещё даже на 1600 — начало войны не сгоняли.
Людвиг ван Биткоин, на начало войны уже не сходим никогда
avatar
Хуан Диего из Севильи, прочитал бы хоть текст…
avatar
Хуан Диего из Севильи, вы даже не читали текст, похоже. Потому что в нем написано абсолютно противоположное.
avatar
российские нищеброды дружно мечтают о заморозке вкладов богатых конкурентов))
avatar
GOLD, так автор как раз и доказывает глупость заморозки.
avatar
GOLD, страшилку про вклады постоянно вбрасывают в телегу инфоцыгане, биржевые памперы и обсуждают аналитики брокеров и УК. То есть, те кто напрямую теряет от снижения активности торговли на помоексе. Ну и разносят и форсят хомяки, накупившие рисковых активов и завистливо теперь наблюдающие за «депозитчиками» сидя уже год в просадке.

РS. И то и это говно. Спекулируйте, если умеете фьючами и криптой. Если не умеете, купите золотых монет и слитков и попивайте чаек, глядя на цирк. 😇
Людвиг ван Биткоин, прочитал бы хоть текст сначала…
avatar
GOLD, 
И последние (богатые) будут первыми (нищебродами)!
avatar
Яйца себе не отморозь вместо вкладов.
avatar
Реальная инфляция видна по ценам на продукты в магазинах. 
Они растут каждую неделю процентов на 10.
avatar
Translator, это инфляция на продукты питания, на квартиры, скажем, цены с такой же скоростью не растут.
avatar
Анатолий И., В стране полным-полно непроданных квартир в стекловатных человейниках отвратного качества, которые сыпятся с момента постройки, требуют постоянного дорогостоящего ремонта и окончательно развалятся гораздо раньше, чем за них будет выплачена ипотека.
При всём при том по соотношению доходы/расходы за ЖКХ мы уже вынуждены платить больше, чем в «выгнивающей и вымерзающей гейропе» при несравнимо более отвратном качестве сервиса УК.

avatar
Translator, я жил в разных городах Европы и уверяю вас, у нас пока еще лучше.))) По качеству услуг — точно не хуже, а вот по ценам — пока еще гораздо дешевле.  Непроданных квартир не стало сильно больше, чем раньше, а вот качество — да, ниже плинтуса.
avatar
AlexLazarev, Жили когда? Ещё до СВО? 
avatar
Translator, я — да, а мой сын живет в Лондоне с 2021 года. И дешевле там не стало. Все только дорожает, англичане в шоке.
avatar
Translator, непонятно каким образом это опровергает мой тезис?
avatar
Translator, на что конкретно КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ цены растут на 10%? Росстат скорее подвирает с коэффициентами, о чем я писал здесь: t.me/staryy_treyder18/2004 Например, вес водки в ИЦП такой же, как и молока, хотя молока потребляют больше. По росту цен я время от времени сверяю их информацию со своими чеками — плюс-минус всё похоже.
avatar
AlexLazarev, Фрукты и овощи постоянно только дорожают, как и мясомолочка.
avatar
Translator, но не каждую неделю на 10%. Мое масло подорожало на 38% с начала года, молоко на 4%, сыр на 5%. Огурцы в нулях, а помидоры подешевели на 18%. Это всё по чекам из одного и того же магазина.
avatar
AlexLazarev, везёт. Юг России: молоко с начала года прибавило 20%, масло около 40% (как и у вас), по овощам разбег от 20 до 50%. Сыры мы не едим уже лет десять (когда перестали ввозить импортные - сразу и у наших качество упало), поэтому по ним не скажу. Сладости прибавили в среднем 30%. Очень подорожала бутилированная вода - от 50% до почти 100%, в зависимости от марки.
avatar
Translator, попей валерианки, кахлобот -)))
avatar
я помню слова Гайдара про навес наличных над товарами и что это проблема
эту проблему решили в 1992 году после НГ легко просто подняли цены для начала в 10 раз и навес исчез
потом обмен был типа санобработки в помещении
а потом мы зажили по новой 
круто было скажу вам 
аж в нос шибало и за душу щипало 
наша наби не родня ли гайдару?
Валерий Осипенко, она что ли инфляцию разгоняет?
Людвиг ван Биткоин, а почему ви у меня спрашиваете?
самому не хватает чего то ответить 
я не виноват точно 
Вот странный Вы человек. Большие деньги на вкладах у 5% населения. У них уже все есть. В валюту кто-то по каким-то своим причинам боится уходить. Или вы думаете Гуреев, его жена, Лисин, Мордашев не на карандаше в определенных структурах. Кто им даст вывести?!
avatar
Попов Андрей, спасибо, я как-то забыл об этом написать. Вы абсолютно правы.
avatar
У Вас в примере есть народ с деньгами, народ без денег и компания, замкнутая система. Но нет ещё государства, которое может «под замороженные резервы» выдать денег в систему на соцстабильность, для народа 2 (через то, что народ 2 идёт по контракту, то есть не производит ничего с добавленной стоимостью), которое может выдать финпомощь для ВПК через банки в условиях высоких ставок.
У этого агента «государство» есть две головы, которые смотрят в разные стороны. Одна хочет сделать деньги дорогими, другая хочет достигать политических целей ценой удешевления денег, обесценивая усилия первой. Это нездоровая экономика, а в Вашем примере здоровая.
Что как бы не говорит о том, что вклады будут заморожены. Такую меру допустить — это было бы фантастически глупо, но я не уверен в последовательности и рациональности властей, это обычные люди.
Стрелять себе в ноги — это уже добрая традиция правительств РФ и стран Европы, шатаются, кровоточат, остальные ржут и смотрят, как в цирке.
avatar
PivnoiBob, у него замкнутая система и сферический конь в вакууме.
поэтому все там бред
avatar
PivnoiBob, ваше замечание справедливое. Однако кредитный канал создания денег несравнимо больше остальных. Бюджет по большей части перераспределяет имеющиеся в системе деньги, чем создает новые (хотя сейчас и новых «замороженных» не так уж и мало, это да). И еще: дорогие деньги, и много денег — это все-таки разные вещи. В нулевые количество денег росло очень сильно, гораздо быстрее, чем сейчас. И ставка была высокая. Но экономика прекрасно росла. Хотя конечно вы правы здоровой нашу экономику назвать трудно.
avatar
AlexLazarev, Спасибо за материал, интересно. Но в вашем примере нет государства в лице цб которое в случае разницы темпов «кредитования лиц» против «депозитчиков(которые заберут лавину денег из банков в случае понижения ставки)»  — эту разницу государство через цб зальет ликвидностью(или из ФНБ какого нить). И при плавном развороте ставки люди еще согласны будут получать по 19% годовых. На мой взгляд так
avatar
Мог бы такую длинную простыню не писать а написать: «нам нужна рецессия»
avatar
Сeм, да и деноминации давно не было. 25 лет уже.
Как мерзкий доллар опять дороже станет тыщи полновесных рупиев — можно.
Думаю, это ещё до конца очередного срока Путина увидим.
Людвиг ван Биткоин, вы это ещё в 14-м году увидели. Вспомните.
avatar
Сeм, это не я сказал, это заботливая Наби.)))
avatar
Когда до людей дойдёт что спайделл местный сумашедший
avatar
phan, если бы один он об этом говорил. Мне и MMI очень нравится. У них что ни неделя — катастрофа!)))
avatar
AlexLazarev, С mmi таже самая история давно пора понять что это канал хохлов))
«О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных… » ©Великий АС
avatar
Накопительную часть пенсии заморозили то
Так что как в  песни.." Невозможное возможно"
avatar
Мухомор, что заморозили? -))) тему изучи, прежде чем бред нести
avatar
Мухомор, так заморозили, что её можно что частями, что целиком получить. Заморозили отчисления на неё. С подачи фабрикантов.
avatar
Vlad Parygin, на бумаге можно, а на деле? Может у вас и рецепт имеется как ее получить?
Сергей Макаричев, поживаете до 55 лет и усё)
avatar
провел опрос ближнего окружения, у кого вклады открыты, у них ставка 4-11% по ним текущая. 
avatar
Михаил Titov, так же, 13%, не помню на сколько открывал, это последняя лесенка. Больше вкладов нет. Другие ещё меньше были.
avatar
Михаил Titov, Большой процент банки дают только на сроки от трёх лет с выплатой процентов в конце. Таких рискунов мало. Получается у банков двойной гешефт — одни бегут вклады делать, другие берут кредиты.
avatar
Vlad Parygin, наоборот, сейчас самые максимальные проценты на 3-7 мес. на 3 года чуть ли не в 1,5-2 раза ниже
avatar
Михаил Titov, а через 3-7 месяцев ставочку снизят и усё.
avatar
 Деньги эмитируются без счёта для выплат 200-м и 300-м. А затем на льготы для их семей. Пока этот процесс не будет остановлен, инфляция будет только нарастать.
avatar
Translator, сравните, сколько этих денег выдали, и на сколько вырос кредит. Второй несравнимо больше. И все же отчасти соглашусь с вами. Я бы сказал, что инфляция будет высокой, а не нарастать. Она уже снижается почти всё второе полугодие: smart-lab.ru/blog/1080788.php Так что рецессия уже с нами, в этой комнате, а с ней и снижение инфляции.
avatar
AlexLazarev, Это временный эффект. Как только отпустят возжи все полетит вверх. К сожалению наш ЦБ не контролирует ситуацию, он затыкает дыры.
Турецкого сценария нам не избежать
Сергей Макаричев, знаете в чем фигня? Если абсолютно все так будут думать: «Турецкого сценария нам не избежать», то никакой, даже самый лучший ЦБ не изменит ситуацию. И наш ЦБ, на мой взгляд, не затыкает дыры, а показывает свою панику. А это ведет к потере доверия. И следом возможно всё. Посмотрите на 2021 год. Перегрев экономики был не меньший, инфляция тоже. А что ЦБ? Подъем до 8,5% в декабре.
avatar
AlexLazarev, на мой взгляд цб сбивает ожидаемую инфляцию (не обоснованное поднятие цен над себестоимостью выше 21%) чтобы избежать туреццкого сценария. Инфляция себестоимости  около 10%, что и цб говорит. Параллельно решая вопрос безработицы жесткими способами.
avatar
Translator, кахлобот, так не платят за трупы кахлов… Типа без вести пропавшие
avatar
Translator, каким образом вы трактуете термин «эмиссия»?
avatar
Sloikin, В эпоху цифровых денег и виртуальных валют термин «печатать», например, рубли, уже потерял всякий смысл.
Всё делается всего лишь нажатием клавиш на клавиатуре.
avatar
Translator, все таки финрынок подразумевает более точные формулировки.
М2 качает Минфин различным инструментарием.
Если мы допускаем бесконтрольное нажатие кнопки по прихоти власти, то можно в принципе расходиться.)
Что, кстати, недалеко от истины на примере так называемой крипты, как средства абсорбции мирового долга, который может увеличиваться до бесконечности.
avatar
Спасибо за труд, просвещение.
(плюсик)
avatar
вот только это на острове жить надо. а у нас не остров.
avatar
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, у нас планетка — песчинка в космосе (К. Саган)
avatar
Если подходить формально, проценты по вкладам вызывают рост денежной массы, да.Банк просто добавляет новые деньги к вам на счет. Но одновременно он вынужден записать их к себе в обязательства. Т.е., чтобы выплатить проценты вам, он должен эти деньги где-то взять. А взять их он может только в одном месте — получить в качестве процентов по выданным кредитамТак что основной канал создания денежной массы — это кредит, о чем так же пишет и Павел
Заемщики новые деньги не печатают ( как и комм.банки), они расплачиваются за кредит со своего счета. Когда банк выплачивает проценты по срочным депозитам вкладчикам он берет деньги с текущих счетов кредитополучателей. Где эмиссия?  ))) Вот если и когда комм.банк кладет деньги на депозит в ЦБ, то ЦБ чтобы расплатиться эмитирует бабки.
avatar
Большой Брат, большой вопрос про банковский мультипликатор. Когда депозитчик кладет 100 руб, банк может выдать кредита на 500 руб. Эти 400 руб он создает сам (циферки у себя рисует)
avatar
Михаил Titov, ничего он не рисует. Он вкладов на эту же сумму должен привлечь.
avatar
John Wayne, нет, вы сильно ошибаетесь. Вкладов он должен привлечь лишь столько, сколько требует ЦБ с помощью НКЛ. Вот здесь я писал немного об том, какие есть взгляды у наших глав ЦБ: smart-lab.ru/blog/1082278.php Но взгляд Набиуллиной очень сильно устаревший и не факт, что он такой на самом деле. Я буду подробно писать о трех теориях создания кредита.
avatar
AlexLazarev, вы мне только, как акционеру Сбера, это не рассказывайте. Я не буду утверждать, что можно и нельзя по нормативам. Зато вижу на практике, что у Сбера объём вкладов всегда соответствует объёму кредитов. Может в пределах триллиона, например, отставать, но этот триллион покрывается собственным капиталом. И эта статистика очень неплохо подтверждает мой предыдущий комментарий.
avatar
John Wayne, нет, банк может выдать денег больше, чем у него вкладов, в зависимости от мультипликатора.
avatar
Михаил Titov, может, не может — не знаю. Но на практике не выдаёт почему-то. А мультипликатор — это всего лишь норматив достаточности собственного капитала. Вы не совсем понимаете смысл, который стоит за этим термином. Реальная мультипликация заключается в том, что одни же деньги у одних банков числятся в кредитах, а у других в депозитах. Именно за счёт этого происходит «мультипликация» денег в системе в целом, а не на уровне отдельно взятого банка, и ограничивается она только нормативом достаточности капитала.
avatar
Большой Брат, «Когда банк выплачивает проценты по срочным депозитам вкладчикам он берет деньги с текущих счетов кредитополучателей». Вы правы, я тоже так считаю, но Заботкин меня поправил.))) Если банк набрал депозитов, но не выдал ни одного кредита, он откуда возьмет деньги на проценты вкладчикам? Придется создавать!))) Понятно, что в реальности так не бывает. Но теоретически это может быть.
avatar
AlexLazarev, Если банк не может найти ниодного заемщика, то ничего «создавать» он не будет, он положит бабки на депозит в цб.
И это… бросали бы вы эти байки про нулевые… и если уж свербит и не можете отказаться, то вот этот график прикладывали бы...
avatar
Большой Брат, «Если банк не может найти ниодного заемщика, то ничего «создавать» он не будет» — говорю же, так вещает Заботкин. А я как примерный, гражданин...) А на графике я что должен увидеть?
avatar
AlexLazarev, Что не разглядели ничего? А здесь суслика видите?
avatar
Большой Брат, вы уж говорите прямо. Не люблю я эти загадки!
avatar
AlexLazarev, голову и плечи))) значит будет снижаться и импорт и экспорт…
avatar
У нас историческая традиция — сначала дождаться полной жопы, а потом энергично ее решать разными крайними мерами. Скорее всего и в этот раз что-то подобное мы увидим.

Но не на вкладах. Задача власти (по Салтыково-Щедрину) — держать народ в состоянии постоянного изумления. Так что будет креатив, а не банальщина. 
Спайделл своими истериками и пугалками второе десятилетие народ кошмарит без толку и без проку. Все его предсказания оказывались впоследствии мыльными пузырями. Ну а то, что проценты по депозитам должны с лихвой перекрываться в банках  процентами по кредитам уже все, кроме спайделла, кажется, понять успели.
avatar
SergeyJu, так они не должны, а перекроются гарантированно. Это азы денежной механики. Каждая бабка у подъезда нынче почему-то считает банкиров глупее себя.
avatar
John Wayne, я бабок у подъезда не видел уже лет 15. Где же у вас такой заповедник?
Врач-бондиатОр, бывайте в провинции чаще.
avatar
John Wayne, не всегда и не во всех банках перекроются депозиты кредитами. Если банк ведет рискованную кредитную политику или отчаянно схематозит, ему грозит уровень невозвратов по кредитам такой, что писец котенку. Много таких борзых уже полегло. 
Но в целом по системе да, перекроются. 
avatar
SergeyJu, ну так банки-помойки мы и не берём. Там и тетрадочные вклады, и много ещё всякого веселья.
avatar
ЦБ же прямо в прогнозе черны по белому пишет, что ставку будут опускать медленно средняя до 20% за 2025 год, что бы деньги с депозитов не хлынули. 
Константин Лебедев, но многие ждут отставки Набиуллиной и ставку в пол. Я хрен знает, откуда они это берут, но вижу подобные высказывания чуть ли не каждый день.
avatar
AlexLazarev, Это просто выпуск пара для не сильно образованных людей, мол царь хороший, а Набиуллина плохая и выступает в качестве громоотвода, ведь не она же увеличила расходы бюджета на Национальную оборону в 3,5 раза с 2022-го года до 2025-го.


AlexLazarev, я бы исходил из того, что Набиуллина в данной ситуации является одним из основных залогов существования действующей власти.

Межклановые и межведомственные конфликты это также норма существования чиновников всех уровней. Так вот сейчас идет уже не конфликт, а открытая и довольно жесткая война, в которой Путину придется выбирать, кем жертвовать.

Силуановы, Мантуровы и Решетниковы  это расходный материал, их ценность 0. Значение самого Мишустина пока нельзя очертить внятно.

И этот момент в очень опасной для себя манере решил использовать олигархат, что в обозримом будущем может не оставить Путину выбора кроме как образцово-показательная порка активистов РСПП.

Ну или мы наблюдаем дымовую завесу, которая скрывает подготовку каких-то гораздо более серьезных для нас событий.

avatar
Крайний раз вклады морозили через 4 года после падения нефти. Имхо, в этот раз будет меньше, но, пока брент не упал, все это напоминает сказку, где мальчик кричал «Волки, волки».)) Может и ТС такая же цель?
avatar
Юра Пауэрс, это в ковид?
avatar
Vlad Parygin, тогда вклады никто не трогал
avatar
mr. regik, так и сейчас не трогает.
avatar
Осеннее обострение? Многие знакомые мне шизы тоже повылезали с офигительными идеями, разоблачениями и прогнозами на разные темы. 
avatar
Сказочный долб#ёб. И зачем его из психушки выпустили
avatar
Откуда вы все лезите с заморозкой вкладов?)
avatar
Ivan Durnof, я отвечаю тем, кто с ней лезет. А вижу таких почти каждый день. Сам не знаю, откуда их к нам заслали.)))
avatar
AlexLazarev, Почитайте что такое гибридная война наконец
avatar
phan, Именно
avatar
Рубль девальвируют в 3 раза и вопрос больших процентов по вкладу закроется. И даже ненужно вклады замараживать.
avatar
Замораживать, зачем?
Индекс банана как -бы намекает, что пора начинать изучать Тору 

Часть идиотов пророчит заморозку вкладов, а другая часть идиотов изрыгает ответную, психопатическую пену.

В повестке нет термина «заморозка», в неком регламенте уже осуществляется комплекс мер по откачиванию М2 и продуцированию контролируемой инфляции в определенном коридоре.

Несмотря на формальную зарплатную гонку стоимость жизни растет ощутимо быстрее доходов населения и так происходит всегда.

Зарплатная гонка и потребление притормаживают, через определенное время мы выйдем на плато этого самого потребления. И вот здесь настанет момент озвучивания принятых решений и обеспечительных мер по трансформации срочных банковских вкладов  в определенный перечень других инструментов. Увидим, какой именно их спектр будет предложен добровольно-принудительно.

Возвращение такого обьема депозитов физлиц в потребление невозможно. Корпораты вернут, это да, тупо во избежание кризиса неплатежей и во благо поддержания ликвидности хоздеятельности.

Это не назывется «заморозка», задачей ЦБ является максимизация сроков оборачиваемости консолидированной депозитной массы с формальным образованием доходности, но вне потребления. За это время динамичная инфляция без гипера сожжет процентный доход и часть тела вкладов.

В любом случае биржевым абитуриентам нужно думать о варианте №1 и это не манипуляции с вкладами физлиц, а временные ограничения на вывод средств с наших БС.

Если же вы применяете термин «навес», то думайте о 50-60% заблокированного во владении инорезов фри фло. Если хотя бы малая часть из этих 10-11трлн. попадет в стакан, то .....

И как раз эту проблему можно решить синхронизацией переток вкладов на рынок акций с началом разморозки заблокированных активов. Таким образом рынок наполнится предложением, получит полноценный оборот торгов и существенно увеличит капитализацию.

Но, думаю, возможно это будет не ранее мая 2025 в связке с возможным началом смягчения ДКП и/или охлаждением горячей фазы на Украине.

В тоже время есть озвученное лично желание Путина «одержать победу до 2030 во благо экономического процветания страны» и эта довольно пространная формулировка может означать понимание того, что по-крайней мере в 2025 сворачивать украинскую кампанию откровенно невыгодно ни экономически, ни стратегически.

Как раз 2025 в ожиданиях Кремля должен стать опорным годом в стратегии импортозамещения по нескольким значимым направлениям.

Короче говоря, что делать с вкладами вполне понятно и опыт скажем так имеется, а вот что будут делать с заблокированными активами это гораздо более серьезный и сложный вопрос.

А вот касаемо пресловутой КС, то 99% участников околобиржевых чатов, СЛ в том числе, даже отдаленно не понимают, что происходит в реальном бизнесе «на земле» и как это выглядит.

Посему 99% комментов и выглядят посягательством на гордое звание homo sapiens.

Что бы было понятнее — слушая совокупность экспертов и аналитиков вы слушаете общность диванных дилетантов из розового мира биржевого трейдинга и именно поэтому вы мечетесь, не соображая, что именно происходит с теми или иными эмитентами в эту тревожную пору. И графики с мультиками вам не помогут потому, как вы «жизни не знаете» и не понимаете образа мышления, как предпринимательского, так и чиновничьего.

В 2024-2026 на акциях зарабатывать будут именно опытные люди, умеющие надлежащим образом сепарировать практическую информацию, правильно ее трактовать, видеть межстрочные нюансы и планировать хотя бы на пару недель. Это будет бенефис советского старичья, сохранившего психическое здоровье.)

Единственный ваш шанс в такие времена это инсайд или навык встраиваться в короткие спекулятивные тренды. А молодежи наверное надежнее будет оставаться в более понятной им цифре.

avatar
Sloikin, «сохранившего психическое здоровье» — это в смысле «хорошо соображают»?
avatar
10 раз должны в дно постучаться а не полтора в нашем случае
avatar
Придумать страшилку и писать об этом везде.
Дошло до того, что мне даже сотрудник банка начал пугать, что вклады могут заморозить, когда я отказался от их ПДС.
Как же срань в головах быстро распространяется в массы.
avatar
Значит, не заморозят. Иначе у народа не было б столько опасений. Не заморозят в ближайшие месяцы. Но будет другое решение, но позже
avatar
Волшебник, так они ссат, но деньги держат во вкладах.
Я тоже держу часть. Но как-то не кричу все отберут или заморозят. Нелогично было бы
avatar
В статье автор не учел компанию 0 которая просто раздает каждый год нуу например народу 2 500 уе. Где она их берет, надеюсь объяснять не надо
Заморозку при ковиде народ забыл благополучно))) А там ДКП была мягше некуда.
avatar
«куда рванет огромный поток ликвидности с депозитов, если траектория ДКП изменится?»

Если изменится плавно, то скорее всего никуда. Просто если раньше были депозиты под 20%, а будут под 15%. Плюс не надо забывать про временной лаг — как правило снять деньги с депозита без потери процентов не получится, надо ждать окончания обычно полгода-год. Это самые распространенные депозиты.
avatar
mr. regik, да, все верно, о лаге я забыл написать.
avatar
у автора есть какие-то данные о том что 
все вклады открыты в один день и на один срок ?
и соответственно будут закрываться, в одну дату?
avatar
mail22, вот спасибо, я забыл этот момент упомянуть. А он тоже важный.
avatar
мафия под названием правительство России вряд ли решится на массовый кидок населения на бабки пока их основная сила защиты от населения в виде рос гвардии не вернулась с войны. но могут. им не привыкать.
avatar
Макс Федот, хохлобота — в ЧС
avatar
Не нужно искать логику в действиях политиков.
К сожалению глупость полная, то есть человек рассматривает экономику в отрыве от сво
Основной фактор тут как пойдет сво
Любые излишки денег съест снова ипотека дешёвая если ставка упадет.
Внутреннее производство хочешь не хочешь будет развиваться более быстрыми темпами в связи с тем что санкции даже после окончания сво никто быстро не отменит
У правительства всегда есть финт ушами резко увеличить количество безработных разрешив те же такси без водителей и скажем обязать в любом магазине ставить 10 автокасс, а водители и продавцы это топ2 профессии в России по количеству работников.
Ну и судя по новостям инфляция сейчас 28 процентов это уже гиперинфляция если вы вдруг не знали
avatar
stufently, «Внутреннее производство хочешь не хочешь будет развиваться более быстрыми темпами» 
Не будет, потому что уйдет бюджетный импульс. Посмотрите статистику, после войн всегда случались рецессии — именно на этом факторе.

«судя по новостям инфляция сейчас 28 процентов это уже гиперинфляция»

28% — это далеко не гипер. И с чего вы взяли эти данные?
avatar
так еще не скоро все закончится, а в текущем положении свято место пусто не бывает, хочешь не хочешь все запускают то чего у нас не хватает своего, так как схематозом все не завести
просто ваша оценка сделана как будто мы живем в обычной экономике а не в военной, как правительство скажем так и будет, влияение внешних факторов на самом деле сейчас не такое сильное
avatar

теги блога AlexLazarev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн