Блог им. EvgeniyPavlik
В условиях высокой ключевой ставки страдают закредитованные компании, поэтому стоит выбирать акции тех эмитентов, кто не имеет долгов.
Я проанализировал финансовые отчеты российских компаний и отобрал тех, у которых наименьшая долговая нагрузка.
Практически любой бизнес использует кредиты для своего развития. Это нормально, но при высокой ставки ЦБ процентные расходы по кредитам возрастают и это создаёт дополнительную нагрузку на компанию, снижается её чистая прибыль (к примеру, из-за высокой долговой нагрузки прибыль компании МТС упала в 9 раз за счет выросших процентных расходов!), а некоторые компании становятся убыточными.
Впоследствии это приводит к уменьшению дивидендных выплат, падению котировок акций и потери общей инвестиционной привлекательности эмитента.
Наиболее простой способ-это посмотреть на коэффициент долговой нагрузки в финансовом отчете. Этот параметр называют Чистый долг / EBITDA. Он показывает за сколько лет компания может погасить свои долги.
Компания не считается закредитованной, если показатель Чистый долг / EBITDA не превышает 3, а наиболее комфортное значение для бизнеса не выше 1.5.
Если же этот индикатор показывает отрицательное значение, это хорошо и означает, что компания может полностью погасить свой долг и у неё ещё останутся средства.
Именно компании с отрицательным чистым долгом сейчас наиболее предпочтительны для инвестирования!
Где можно посмотреть параметр долговой нагрузки?
Есть много сервисов по аналитики финансовых показателей и отчетов компаний, я предпочитают сервис от Смарт-Лаба.
Я собрал виртуальный портфель из 10 вышеперечисленных акций и прогнал его на истории. Сервис, где я веду учёт инвестиций, позволяет это сделать.
Я взял условно 1млн р и распределил его поровну среди 10 акций. Период теста — это начало 2024г по настоящее время:
В итоге, портфель из компаний, у которых нет долгов, с начала 2024г обогнал индекс Мосбиржи полной доходности и остался в плюсе даже тогда, когда весь наш рынок ушёл в глубокую просадку! Прибыль портфеля составила +2.5%, против убытка у индекса -14%.
Я так же сделал тест на более длинном горизонте, с начала 2020г, результаты положительные:
Портфель из наименее закредитованных компаний за 4 года принёс +58% прибыли, против всего +4% у индекса Мосбиржи полной доходности.
На основе этих тестов можно сделать вывод, что инвестировать в компании с отрицательной долговой нагрузкой — хорошее решение!
Так же я выделил тех эмитентов, которые имеют комфортное значение долговой нагрузки и не являются закредитованными, т.е. их индикатор Долг\EBITDA не превышает 1.5:
В статье я перечислил компании, которые не имеют чрезмерной долговой нагрузки и могут относительно спокойно пережить период высокой ключевой ставки.
Но помимо параметра долга стоит учитывать и другие факторы. Однако сейчас точно не стоит инвестировать в акции закредитованных компаний!
Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев.
А остальную Россию — на баланс Роснефти
то что компании без долгов растут лучше рынка а падают вместе с рынком одинаково...
т.е их надо покупать на росте рынка а не на падении
Но помимо параметра долга стоит учитывать и другие факторы. Однако сейчас точно не стоит инвестировать в акции закредитованных компаний!»
Как выделить среди компаний с низкой долговой нагрузкой компании, которым нужно брать кредиты по текущим высоким ставкам, у которых ухудшится финансовое благополучие без кредитов?
Как выделить среди компаний с высокой долговой нагрузкой компании, которые набрали кредиты по низким ставкам, и для которых эти низкие ставки необременительны и новых кредитов по высоким ставкам не потребуется?