МИД РФ: президент Сирии Асад принял решение оставить президентский пост и покинул страну

Алекс Москинс, что с украми? Вы хоть понимаете что там происходит? Есть хоть одна партия на Украине, которую наши власти не признают?

Вы хоть в курсе что Путин предлагал Джонсону перед СВО? Или что Путин предлагал Байдену в декабре 2021го? Или что Путин предлагал Зеленскому во время турецких переговоров? 

В Сирии Россия установила связи с оппозицией еще во время астанинских встреч.

Evvibris, 

В Сирии Россия установила связи с оппозицией еще во время астанинских встреч.

Переобуваться в прыжке — национальная забава

BobbyKotick, в чем вы видите переобувание? Разве Россия не вывела основную часть войск из Сирии еще два года назад? Разве не было астанинских переговоров, где был представлен весь спектр сил Сирии? 

Evvibris, Теперь и с Тартуса вышвырнут

Evvibris, 

Или что Путин предлагал Байдену в декабре 2021го? 

Не знаю что Путин предлагал Байдену, но точно знаю что Байден предлагал летом 2021, а потом полгода (в том числе в декабре 2021) проводил аудит предложенного (ну как идёт, всё ли готово?!)

Evvibris, Это не та самая оппозиция, по которой наносили удары российская авиация?

Andrew_Kl, возможно, но сам факт в том, что Россия уже называла их оппозицией в 2017м, и уже вела с ними переговоры в Астане, что полностью противоречит идеи начального коммента. 

Evvibris, В 2017 Россия не вела с ними переговоры, напротив — в Астане было соглашение о борьбе с подобными организациями, связанными с запрещенными «Джабхат ан-Нусрой», «Аль-Каидой» или ИГИЛ. 
Сейчас после взятия ключевых городов группировкой ХТШ понятно, что именно с ней и будут договариваться.

Бык в шортах, а с ними будут договариваться? Сомневаюсь, группировок много, а Сирия одна, скорее всего все пойдет по ливийскому сценарию. 

Evvibris, совместное заявление Ирана, Турции и России так и звучало — переговоры с оппозицией. Все ключевые города взяты ХТШ. С какой тогда еще оппозицией договариваться?
А про ливийский сценарий — так Сирия уже полтора десятилетия в нем живет

Evvibris, Это те переговоры, на которых Лавров заявил, что конфликт в Сирии не имеет военного решения?

Алекс Москинс, 

Во как… были террористы. Стали оппозиция. Что же вы так с украми не поступали ?

Почему не поступали? Были неонацисты, а стали стороной переговорного процесса. Ждём 20 января, если не стали, то скоро станут)))

Сергей Макаров, тут и без нее все к тому катится 

Иван-дурак, 

да, как в калейдоскопе все мгновенно поменялось.

Коплю на мечту🎩, 

Пригожина нет

Да есть он, но только тссс, а то украинцы услышат.

Коплю на мечту🎩, 

с пригожиным навели порядок раньше.
иак как стал мешать.

Evvibris, 
как-нить разберутся. Их таки дело.

baron_samedi, посмотрим. 

Если Фридман пятнадцать лет назад был прав, то это начало больших проблем для Европы и США связанных с Турцией.

Надеюсь мы в этой заварухе будем только наблюдателями.

Evvibris, 
конец императора тайги пока что просто, очередного…

baron_samedi, не понимаю о чем вы говорите. Если Путина имеете в виду, то он четко показал, пока наши войска где-то есть — там порядок, когда наши войска уходят ждите инспирированный США хаос. 

master1, журналист Джордж Фринман с его некогда нашумевшей книгой-прогнозом «Следующие 100 лет: прогноз на XXI век», считается что журналист очень близок к американскому «deep state» и его прогноз был не столько прогноз, сколько программа, которой будут придерживаться США.

Он кстати прокси-конфликт между НАТО и Россией (который сейчас происходит) предсказал еще тогда. 

Evvibris, Может и так закончат, но виноваты будут не они, а диктатор просидевший с батей 50 лет у власти.

Иван-дурак, ровно в той же степени, что администрации Украины после Холодной войны виноваты в текущей ситуации на Украине. 

Evvibris, В твоей мешанине в голове всё  возможно.

Иван-дурак, дело в том, что вы рассматриваете страны изолированно, а я мир в целом. 
Например, в чем проблема Украины? В том, что они еще в 90е получили неэффективную власть, которая во всех проблемах обвинила Россию, как итог новая генерация власти на Украине действительно начала нападать на Россию (экономически), как результат Россия прекратила поток дешевых нефти и газа, и у новых властей Украине появилась возможность обвинять Россию уже опираясь на факты, и так «слово за слово» и Украина стала самой неэффективной экономикой экс-СССР с самым медленным ростом ВВП на душу, ну а дальше они и вовсе решили пошантажировать Россию вопросами безопасности, что Россия уж точно не собиралась игнорировать. 

В итоге набор факторов — тупость украинских властей, американские деньги, и российские вопросы безопасности привели Украину к катастрофе.



Ровно так же и в Сирии — там столкнулись интересы многих игроков (гораздо больше чем на Украине), и вся вина Асада, что он не сумел распутать этот клубок интересов.

Evvibris, вся территория и так уже была раздербанена на зоны влияния. Теперь из дележки вычеркнули Иран и Россию.

Бык в шортах, России там и не было, только одна база, войска же Россия еще два года назад вывела почти полностью. 

Evvibris, там российских баз было с два десятка с двумя крупнейшими в Хмеймиме и Тартусе 

Бык в шортах, на 2021й год там было чуть больше 100 российских военных, не подскажите, как такое может быть два десятка баз и 100 военных?

Evvibris, какие 100 военных? Только постов вблизи Израиля понаставили столько, что этих 100 только на них и хватит. 

Бык в шортах, так в чем проблема приведите ваши цифры. ПО моим данным на 2021й год там было 117 российских военных.

ЗЫ А нет ошибся, это наши потери 117 человек, а полное количество сейчас попробую найти. 

Evvibris, ну это смешно. Их не хватит и для обслуживания имеющегося флота. Очевидно, что 117 — полная бредятина. 

Бык в шортах, нашел, во время активных действий максимальное число достигало 15тыс (в моменте, всего за время конфликта было 48тыс.), сейчас 3тыс. Как по мне на 20 баз все равно малова-то.

Evvibris, только что же было 117. Уже 3тыс?

Бык в шортах, если вы не заметили, я там уже выше написал, что ошибся, и речь шла о потерях (те 117 это потери). Все же не моя тема и могу ошибаться, а в отличие от многих когда я считаю себя не правым, то спокойно свои ошибки признаю.

Но если в числах я и ошибался, в целом-то ничего не меняется 3тыс. это не существенно. Для сравнения в мирной Германии, США на постоянной основе держат 35 тыс. как раз на 26 базах. 

Evvibris, разведки ближневосточных стран все же оценивали численность минимум в 2 раза больше. Но понятно, тут не разгуляешься — два фронта страна не потянет, можно надорваться.

Бык в шортах, Россия не сверхдержава, и не стремится к этому, как бы США не трубили о наших реваншистских настроениях. Все, что Россию интересует это вопросы собственной безопасности. 
Сирия была лишь возможностью ослабить давление США. Нас туда пригласили, а не мы туда пришли. Расплачиваться им было не чем, поэтому расплатились военными базами, которые России не особенно-то и нужны были, хотя и не мешали. 
Ну потеряем мы эти базы сейчас, и опять же ничего особо не изменится. 

Все равно после присоединения Финляндии к НАТО, ядерная война между США (плюс НАТО) и Россией в ближайшие 20-30 лет почти неизбежна, и все это будет происходить далеко от Сирии.

Evvibris, А зачем США ядерная война, учитывая что, как написано выше, Россия не является сверхдержавой? К чему разменивать ядерными ударами с неравным, заведомо более слабым тебе соперником?

Война, военные операции — всегда продолжение политики, причём апогей кризиса, тупика куда завела эта политика и из которого иного нет выхода. Тот, кто завел свою страну в этот тупик, кризис за 25 лет правления, явно меньше всего заботится о безопасности, что бы он ни говорил.

Бык в шортах, а зачем им была война в Ираке? 
Дело не в том «зачем», дело в том, что они "могут" и им надо постоянно кормить их раздутый ВПК. 
Ведь им (как государству) и движение НАТО к России было не нужно, и разрыв договора о ПРО им был совершенно не нужен. Тем не менее в интересах их всемогущего ВПК они это сделали. 

И даже если они не хотят ядерной войны, на самом деле (а не факт что это так, тот же Гитлер тоже многим казался разумным лидером), проблема в том, что они просто создали ситуацию, когда ядерная война неизбежна, если не из-за их (или их ВПК) хотелок, так из-за обычной фатальной ошибки. Придя на границу России они не оставили России время на принятие решений, а значит любая ошибка может стать фатальной.

Путин заботился о безопасности, просто он видел ее другим способом, он видел нашу безопасность как часть европейской безопасности, и это конечно же было его большой ошибкой, ему следовало раньше понять, что Европа уже давно не самостоятельна (не субъект политики), они давно стали политическими рабами США.

Evvibris, совершенно верно в части «пришли на границу России». Я про это и пишу. Странам и блокам, как и всему живому, свойственна конкуренция. Политика нашей страны за последние годы привела к тому, что начала отваливаться периферия, после чего иного варианта разрешения ситуации, чем через кризис, не осталось. Но на ядерку эта публика не способна — они хотят жить сыто и красиво, а не умирать в ядерном взрыве.

Бык в шортах, блоки? Так какую пользу США как страна получают от НАТО? Никакой, наоборот траты больше. Главный выгодоприобретатель тут ВПК США, а не сами США. Поэтому рост военных блоков (в отличие от экономических) вовсе не в интересах США, тем не менее НАТО росло в сторону России, когда Россия и вовсе на ладан дышала в 90х. 

Что же касается отваливающейся периферии, то лично я ничего такого даже близко не видел, по крайней мере я не видел ничего даже близко к тому, что было в 90е. 

Что же касается ядерного взрыва, вы чрезвычайно наивный человек, но не буду вас разубеждать, радуйтесь жизни пока можете. 

Evvibris, базы и блоки — это всегда расходы, поэтому легко объяснить публике, что лишившись баз в Сирии и оставив там все вложенные средства, страна только выиграет. 
Почему выгоды ВПК США рассматриваются отдельно от выгод США я не понял из текста.
Отваливающаяся периферия — Украина, Армения, несостоятельность СНГ,  ОДКБ и т.д.   

Бык в шортах, 

Почему выгоды ВПК США рассматриваются отдельно от выгод США я не понял из текста.

Потому, что ВПК СССР был самым мощным, но СССР это не спасло, наоборот считается, что раздутый ВПК способствовал уничтожению СССР. 
В случае США ситуация на порядок хуже, т.к. их жадный ВПК ведет все человечество к вымиранию, а не только США. 

Украина, Армения, СНГ и т.д. отвалились на самом деле в 90е (в начале 90х), дальше просто шло разложение, в немалой степени оплачиваемое США.

Evvibris, Возможно, путается ВПК и армия? Я что-то не понимаю, чем плох ВПК, тем более, что страна — главный продавец вооружений.

Украина, Армения, СНГ и т.д. — это как раз периферия. Более того, Армения еще и член ОДКБ, само объединение тоже сдулось. «Оплачиваемое США» — а куда делись средства России на все эти программы международного сотрудничества? Разворовывались?

baron_samedi, там так народ радуется, что похоже 80% против было, а голоса наш ЦИК подсчитывал))), а флот не будет ничего бороздить. Интересно у соловьева, учитывая как он расписывал наши победы в сирии, хоть один сосуд в голове лопнет?

Ольга НеБузова, а кто сказал, что он живой? пока вроде он нигде не засветился. хотя какая разница. для Сирии он всё равно мертв, так же все бывшие, бежавшие для своих стран. Редкое чмо, за столько лет ничего не сделал. Сдать страну за 5 дней. Интересно а где была наша разведка? Они этих приготовлений не видели? Или вдруг тысячи людей вооружились и решили поперереть в Сирию. И никто не ожидал как в Курске. 

Петров Петр, 
в гнезде, как и обычно…