Вася Олейник снимается в продолжении "Игры на понижение"!)))

Возможно мне это только кажется, но у Майкла Бьюри (или его экранного героя) и Василия Олейника много общего.

На второй раз я понял, о чем фильм «Игра на понижение» лично для меня. Он о том, что надо торговать только по тренду. Герои фильма Майкл Бьюри, Марк Баум и другие увидели, что скоро ипотечный рынок обрушится, поставили на это и в итоге заработали. Но они начали шортить этот рынок в 2005-2006 годах! Больше 2 лет они шортили растущий рынок! А ведь наверняка были и другие такие же умники. Но менее удачливые, потому что у них не хватило терпения или просто денег, чтобы платить комиссии по свопам. Так что успех данных героев может быть просто ошибкой выжившего. Впрочем, Василий Олейник как-то выживает!:)

Майкл Бьюри в фильме сказал, что облигации должны были упасть на 15%. А я посмотрел рост S&P500 с начала 2006 года до середины 2008 – примерно 20%. Т.е. результат примерно такой же, и можно было бы так же, как и они, залезть в плечи и получить такой же финансовый результат. Возможно, облигации упали больше, но сколько пришлось заплатить за ожидание?

Если идешь против системы или против рынка, надо всегда понимать, что это может очень дорого тебе обойтись. Я знаю это на личном примере (причем, мы ходили против отдельного представителя системы, и нам это обошлось более чем в 10 миллионов рублей). И если идти против системы иногда нужно, если ты хочешь сделать этот мир лучше, то против рынка идти не стоит. Это не место, где делают мир лучше. Это место, где вам надо заработать или хотя бы сохранить и по возможности приумножить свои деньги, если у вас их уже достаточно много.

И еще интересная цитата из фильма, касавшаяся стриптизерши, которая взяла 6 ипотек, не читая договоры, просто потому, что какой-нибудь Джеймс сказал, что проблем не будет: «Люди хотят, чтобы кто-то авторитетный подсказал им, как судить о вещах, но при этом выбирают авторитета не по их делам или результатам. Выбирают тех, кто кажется авторитетным или знакомым». Это всё касается и тех, кто подписывается на телеграм-каналы в поисках идей. А блогеры этим пользуются. Я люблю иногда почитать отзывы на платные каналы. Обычно они выглядят так: «Только подписался и сразу +10%! Круто!» или так: «Классная получилась сделка в «Рогах и копытах»!» И крайне редко так: «Подписан на канал уже год, за это время увеличил депозит на Х%, очень доволен!». Неужели у них всё так плохо с постоянными клиентами? Но народ не вчитывается и подписывается, а там уже как биржевой бог на душу положит…

Так что не будьте, как стриптизерша!:)