Блог им. Rich_and_Happy

Зачем высокая ставка при официальной инфляции 9%

#вопросответ 
«Сейчас по данным ЦБ инфляция 9%. 15.08.2023 ставку установили в 12% и дальше только повышали, следовательно в РФ более 1.5 лет действует ставка сильно выше инфляции»
Зачем высокая ставка при официальной инфляции 9%


Похоже эта музыка будет играть вечно. Уже 100500 разбирали инфляцию, ставку и лаги. Но ладно, в этом году ещё не разбирали, разберём. Это ключевой момент который позволяет нам понять действия ЦБ и с бОльшей вероятностью предполагать движение ставки со всеми вытекающими последствиями для рынка.

Ключевые действующие лица:
— Ключевая ставка.
— Годовая инфляция.
— Инфляция месяц к месяцу.
— Наблюдаемая инфляция.
— Ожидаемая инфляция.
— Жёсткость ДКУ (денежно кредитных условий).
— Реальная жёсткость ДКУ.

Ключевая ставка действует на то что будет, а не то что было.

Годовая инфляция — зеркало заднего вида, показывает как изменились цены за последние 12 месяцев. Поэтому для принятия решений смотреть надо на более оперативные данные.

Оперативные данные:
— Инфляция месяц к месяцу. Если мы посмотрим на месячные данные, то темпы роста были существенно выше годовой инфляции, а в Сентябре 2023 показывала хайк (рис 1). Поэтому то что 15 Августа 2023 подняли до 13% было правильное решение.

Зачем высокая ставка при официальной инфляции 9%


— Наблюдаемая инфляция. Когнитивные искажения тема для отдельного поста. Коротко: средние Петя и Лена не смотрят на данные по инфляции. Они смотрят что проезд подорожал, да и огурец стал в два раза больше стоить. И в голове у них какой-то процент инфляции формируется.

Допустим 10% инфляция — это для них реальность. Тогда чтобы таких Лен и Петь на вклад заманить надо 15% пообещать, а под 5% вклад они не будут, они скорее потратят пока цены не выросли сильней (инфляция).

ЦБ берёт и опрашивает много таких Лен и Петь и выводит среднюю наблюдаемую инфляцию по б̷о̷л̷ь̷н̷и̷ц̷е̷ ̷ стране и делает выводы, надо поднимать или нет.

Если надо уменьшить спрос (чтобы он не давил на цены) надо чтобы брали меньше кредитов и больше денег хранили на вкладах.

Так данные за Сентябрь 2023 показывают нам (рис 2), что Наблюдаемая инфляция была 13,5%, так что поднять до 13% было правильным решением и дальше она росла, следом росла и ставка.
Зачем высокая ставка при официальной инфляции 9%

— Ожидаемая инфляция. Всё тоже самое что и наблюдаемая, только спрашивают про ожидания. Если Лена и Петя ждут, что инфляция будет падать — хорошо, можно не сильно ставку поднимать, а вот если растёт — значит ставка должна быть выше, чтобы заинтересовать положить деньги на вклад сейчас.

— Жёсткость ДКУ. Совокупные принимаемые меры нашим ЦБ для ограничения совокупного спроса и контроля инфляции.

ЦБ может работать только на стороне спроса, уменьшая или увеличивая его через доступность кредитов и «интересностью» хранить деньги на вкладах.

Как определить жёсткие условия или нет? — Надо вычесть инфляцию.

— Реальная жёсткость ДКУ. Кредит 10%, а инфляция 20%. Это очень мягкая политика. Деньги не то что бесплатные, можно ещё зарабатывать если брать кредиты и покупать то что генерирует деньги, за год ведь деньги обесценятся быстрей.

Кредит 40%, а инфляция 20%. Это уже сильно жёсткие условия. Брать такие кредиты можно только от безысходности. Допустим если много кредитов в хорошие времена набрали и теперь надо старые долги рефинансировать.

Реальная жёсткость ДКУ это не только «Ставка минус инфляция», но и «Ставка минус наблюдаемая/ожидаемая инфляция» для людей это и есть реальность.

На ситуацию нужно смотреть комплексно, что ЦБ и делает, а не только на один параметр. Мы тут только Лену и Петю обсудили, а ещё есть предприятия. Там тоже интересно.

Года 3 у нас очень много печатается денег (на что сами догадайтесь), без действий ЦБ у нас бы только официальная инфляция 30-40% была и от вкладов под 25% бежали бы как от огня, а так, чуть повышенная 9-10%.

То что на последнем заседании была пауза при росте наблюдаемой, ожидаемой и обычной инфляции — это вопросики. Смягчение ДКУ по факту. Будем наблюдать за развитием событий.

---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи», Бесплатного курса по облигациям и стратегии автоследования «Рынок РФ» и «ОФЗ/Корпораты/Деньги». Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
★1
6 комментариев
А еще можно шоковым способом создать проблему, а потом героически в течение нескольких лет и с большими индивидуальными усилиями очень компетентных товарищей ее решать. Тем самым подтверждая их очень высокую компетентность. Это просто мысли вслух, как вариант.
Илюха-перехай, он же сказал что нужна движуха а то скучно. создаем проблему а потом решаем. все по-русски
как при инфляции до 10% объяснить рост х2 почти всего за 3 года, только очень высокой подтасовкой данных, все растет даже быстрее ставки. 
затем, что официальная инфляция в несколько раз ниже реальной
avatar
… вопрос поставлен не верно)))… для чего занижают официальную
avatar
Получается, что ЦБ борется с «воздушными замками» — ожидаемой и наблюдаемой инфляцией. При этом ключевая ставка более чем реальное оружие. Но это лирика.
А вот к тому как они считают уровень инфляции есть вопросы. (И дело не в том, что морковь стоит 80₽/кг.)
Если есть ряд товаров, на которые государство не даёт повышать цены (социально значимые, или как там они называются) — хлеб, бензин и прочие самые простые и необходимые вещи, а эти товары как раз используются для подсчёта роста цен, не возникает ли в этой ситуации некоторой подтасовки данных (чтобы не сказать обмана в расчетах). Какой будет размер инфляции, если использовать только товары с рыночным ценообразованием?
Странно, но эта мысль мне ни разу не попадалась, хотя статей на эту тему море.
avatar

теги блога Тимур Гайнетьянов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн