Народ, ловите момент - это будет покруче появления  ChatGPT

Не путать с Dickpic !

Нормально он работает! Я с утра тестирую)

https://smart-lab.ru/blog/1108763.php вот написал сам про своё влияние на рынок сегодня.

Там сегодня такой наплыв новых юзеров, что он подтормаживает. Не удивительно, новость то как разнесли. В апсторе бьет рекорды. Думаю не только там. Поэтому наверное вам зарегиться не получается. Позже попробуйте.

Для бесплатной версии вообще 

Напишите ему собери новости и сделай обзор почему падает российский рынок или можно закинуть скрин графика из трейдингвью и он напишет теханализ. Я пробовал, работает, и на удивление качественно и без воды. но корректировать конечно иногда его надо. Но всё же! За 10 секунд! На реальных текущих данных собирает ответ и четко его формулирует.

Короче, большая часть смарт-лаба и других околрыночных обзорщиков со в пролете))
Самое интересное, когда ему формулируешь запрос, он сначала прописывает свои рассуждения над ним и источники указывает. Короче, это Zeekr или Li в области ИИ… потому так и очканули на Западе резко.

Вот что он про критику самого себя же пишет, откровенно и интересно:

DeepSeek V3, несмотря на свои инновации и конкурентные преимущества, подвергается критике по нескольким ключевым аспектам в сравнении с ChatGPT-4 и другими генеративными ИИ-моделями. Вот основные причины критики:

---

### 1. **Использование данных конкурентов и нарушение этических норм**
— **Самоидентификация как ChatGPT**: DeepSeek V3 часто ошибочно идентифицирует себя как ChatGPT версии GPT-4, предоставляет инструкции для API OpenAI и даже повторяет шутки, характерные для GPT-4. Это связано с тем, что его обучали на данных, содержащих выходы ChatGPT, что привело к «загрязнению» тренировочного набора и копированию поведения конкурента .
— **Риск нарушения лицензий**: OpenAI запрещает использование своих выходных данных для обучения конкурирующих моделей. Эксперты, такие как Майк Кук из King’s College London, указывают, что такая практика может нарушать условия использования и ухудшать качество модели, подобно «ксерокопии ксерокопии» .

---

### 2. **Технические ограничения и нестабильность**
— **Производительность и баги**: В тестах DeepSeek V3 демонстрирует нестабильность. Например, при решении задачи LeetCode его код не прошел проверку из-за неоптимальных циклов, что привело к превышению лимита времени. Пользователи также жалуются на медленные ответы, частые сбои и неполные решения, особенно в сравнении с более отлаженным ChatGPT-4 Plus .
— **Ограниченная функциональность**: В отличие от мультимодального GPT-4o, DeepSeek V3 работает только с текстом. Хотя его веб-версия поддерживает обработку изображений через отдельные функции, базовая модель не интегрирует аудио или видео .

---

### 3. **Проблемы с оригинальностью и усиление предубеждений**
— **Копирование недостатков GPT-4**: Поскольку DeepSeek V3 частично обучался на данных ChatGPT, он может воспроизводить те же ошибки, предубеждения и «галлюцинации», характерные для исходной модели. Это снижает его надежность в профессиональных сценариях .
— **Отсутствие инноваций**: Некоторые эксперты, включая CEO OpenAI Сэма Альтмана, критикуют подход DeepSeek как «копирование известных решений» вместо создания принципиально новых технологий .

---

### 4. **Этические и юридические риски**
— **Сложность фильтрации AI-контента**: Рост доли сгенерированных ИИ данных в интернете (к 2026 году прогнозируется 90%) усложняет очистку тренировочных наборов. Это повышает риск случайного включения материалов конкурентов, что ставит под сомнение уникальность моделей, подобных DeepSeek V3 .
— **Потенциальные конфликты**: Использование данных GPT-4 может привести к юридическим спорам с OpenAI, особенно если будет доказано прямое копирование .

---

### 5. **Ограничения в специализированных задачах**
— **Узкая направленность**: В отличие от универсального ChatGPT, DeepSeek позиционируется как инструмент для «глубинного поиска» в профессиональных областях (например, медицина, юриспруденция). Однако в тестах его ответы иногда уступают в гибкости и креативности, особенно в творческих заданиях, где ChatGPT демонстрирует более разнообразные решения .
— **Сложности интеграции**: Несмотря на заявленную поддержку API, пользователи отмечают, что для масштабирования DeepSeek V3 в корпоративных решениях требуется дополнительная настройка, тогда как ChatGPT-4o предлагает более готовые решения .

---

### Заключение
DeepSeek V3, безусловно, представляет собой значительный шаг в развитии открытых ИИ-моделей, особенно учитывая его низкую стоимость обучения (557.6 млн долларов против 1 млрд у GPT-4o) и доступность в Китае без VPN. Однако критика фокусируется на этических вопросах, технических недостатках и зависимости от данных конкурентов. Для долгосрочного успеха DeepSeek необходимо усилить оригинальность, стабильность и расширить функциональность, чтобы конкурировать с лидерами рынка.

Качаем, клиент тут: github.com/LostRuins/koboldcpp/releases/tag/v1.82.4
модели здесь: huggingface.co/bartowski/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B-GGUF
или здесь huggingface.co/unsloth/DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B-GGUF
Объем модели (соотв.и качество ответов) подбираем по мощности железа.
У меня на 64Gb памяти модель DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B-Q8_0.gguf запускается, сравнительно медленно работает но терпимо, видеокарта 8Gb AMD.
Хорошо код пишет, только нудный — всё так обстоятельно рассказывает, DeepSeek этот. ))

Как сообщает американская пресса, ЦРУ втайне создала цифровые клоны «мировых лидеров» — издания не называют ни одной фамилии. Дипломаты и эксперты, прорабатывающие ту или иную страну, ведут «переговоры» с клоном, как с живым человеком, чтобы узнать, как он будет реагировать. По итогам отбрасываются одни предложения, принимаются другие

Прикол! Deepseek что-то знает про Глобальный цивилизационный кризис,:

Глобальный цивилизационный кризис, вызванный нехваткой ресурсов, проявляется в сочетании экономических и экологических проблем, усугубленных изменениями климата. Это приводит к переосмыслению моделей роста и устойчивого развития в современном обществе. Внутренние причины кризиса

• Нехватка ресурсов, включая природные и человеческие, создает давление на экономические системы.

• Снижение эффективности государственного управления и отсутствие самоорганизации населения усугубляют ситуацию.

• Кризис традиционных управляющих систем, вызванный самопрограммированием и искажением восприятия реальности.

Внешние факторы

• Глобальный кризис перепроизводства, вызванный высокими технологиями, приводит к культурным барьерам и ограничивает доступ к новым рынкам.

• Конкуренция за ресурсы между цивилизациями, особенно в контексте России, которая контролирует уникальные природные ресурсы.

• Влияние транснациональных корпораций, которые блокируют передачу технологий и способствуют углублению технологического разрыва.

Социальные и культурные аспекты

• Увеличение цифрового неравенства, которое ограничивает доступ к информационным технологиям как для развивающихся, так и для развитых стран.

• Вырождение демократии и отрыв элиты от общества, что приводит к потере доверия и снижению ответственности.

• Проблемы, связанные с восприятием и пониманием реальности, что создает дополнительные сложности в управлении и принятии решений.

 и боюсь, что эта коррекция надолго

И кстати…  если кто считает что это китайская профанация, то значит через пару-тройку дней американский рынок вернется на вчерашние уровни, 
а значит это можно использовать в торговле

Я покупаю Микс

Равно как и лидерство США в области AI.  Считалось, что Китай отстает на 2-3 года, а получилось, что он как минимум идет ноздря в ноздрю, а может и опережает.