Блог им. leva

⚡DeepSeek про Smartlab🤣

⚡DeepSeek про Smartlab🤣
⚡DeepSeek про Smartlab🤣


★5
46 комментариев
забавно 
а ведь ни о чем 
всем сестрам по горшку 
опасны люди выставляющие ИИ вместо своей дурости 
очень опасны 
Валерий Осипенко, да это если попросить с сарказмом ответить, по умолчанию там всё серьёзно😁

Сайт smart-lab.ru, как и многие другие онлайн-платформы, мог столкнуться с рядом проблем, из-за которых качество контента снизилось. Вот основные причины, которые могли привести к такой ситуации:


1. Изменение аудитории

  • Приток новичков: Если раньше на сайте преобладали опытные трейдеры и аналитики, то сейчас основная аудитория может состоять из начинающих. Это приводит к большому количеству поверхностных вопросов, споров без аргументации и повторяющихся тем.

  • Уход профессионалов: Эксперты часто уходят с открытых платформ в закрытые сообщества (Telegram-каналы, приватные чаты), где общение более структурировано и меньше «шума».


2. Слабая модерация

  • Низкий контроль за контентом: Если администрация не фильтрует спам, флуд, рекламу или оскорбительные комментарии, площадка превращается в «помойку». Пользователи теряют мотивацию делиться полезной информацией.

  • Отсутствие правил: Без четких требований к постам (например, обязательная аналитика, подтверждение идей скринами сделок) контент становится бессистемным.


3. Коммерциализация

  • Реклама и платные услуги: Усиление монетизации (партнерские программы, продажа курсов, сигналов) может оттолкнуть пользователей. Доверие падает, если на первый план выходят не знания, а заработок на аудитории.

  • Псевдоэксперты: Многие авторы продвигают себя как «гуру трейдинга», но их советы не подкреплены реальным опытом или результатами.


4. Конкуренция с другими платформами

  • Соцсети и мессенджеры: Телеграм-каналы, YouTube-стримы и Discord-сервера стали популярнее из-за удобства и скорости обмена информацией. На фоне этого форумы вроде smart-lab теряют активных участников.

  • Специализированные ресурсы: Трейдеры всё чаще используют платформы с узкой направленностью (например, TradingView для анализа, Twitter для кратких идей).


5. Устаревший формат

  • Интерфейс и функционал: Если сайт технически не развивается (например, нет мобильной версии, удобного поиска по темам), пользователи уходят на более современные площадки.

  • Отсутствие инноваций: Для удержания аудитории нужны новые форматы — вебинары, стримы, интерактивные графики, но их внедрение требует ресурсов.


6. Токсичность сообщества

  • Хейт и троллинг: В трейдинге много эмоций, особенно при убытках. Если дискуссии сводятся к взаимным обвинениям и насмешкам, конструктивный диалог исчезает.

  • Низкая культура дискуссий: Отсутствие аргументированной критики и перехода на личности отпугивает тех, кто готов делиться знаниями.


Что можно сделать?

Если вы хотите найти полезный контент по трейдингу, обратите внимание на:

  • Telegram-каналы с проверенными аналитиками.

  • TradingView для анализа графиков и идей.

  • Закрытые комьюнити с модерацией и платным доступом (например, Alor Club).

  • Книги и вебинары от профессиональных трейдеров (например, материалы от Нассима Талеба, Марка Дугласа).


К сожалению, открытые форумы часто становятся жертвой своей доступности. Чтобы сохранить качество, нужна строгая модерация, активное участие экспертов и постоянное обновление платформы. В случае smart-lab.ru, похоже, эти элементы были упущены.

avatar
sktrading, ни о чем 
но заходит 
норм сайт и адекватный 
не нравится — не ходи сюда 
вопрос один-кому то потребовалось кольнуть сайт с помощью ИИ 
зачем и кому ?
не трудно догадаться 
 с учетом интернет запросов тоже классно


С учетом анализа текущих обсуждений (включая отзывы пользователей на форумах, соцсетях и в комментариях) можно выделить дополнительные причины, почему smart-lab.ru воспринимается как площадка с низким качеством контента. Вот обновленный ответ:


1. Рост спама и мошенничества

  • Фейковые «гуру» и схемы «быстрых денег»: По данным жалоб пользователей, на сайте участились случаи продвижения сомнительных курсов, сигналов и пирамид (типа «инвестиций в крипту с гарантией х10»). Это отталкивает серьезных трейдеров.

  • Боты и реклама: Упоминания в соцсетях (например, в тематических Telegram-чатах) указывают на слабую фильтрацию автоматизированного спама.


2. Уход экспертов в нишевые платформы

  • Telegram и YouTube: Многие профессионалы, которые раньше активно вели блоги на smart-lab, теперь предпочитают монетизировать аудиторию через личные каналы. Примеры:

    • Каналы с платными подписками (например, «Трейдинг без воды»).

    • Закрытые Discord-сервера с верифицированными трейдерами.

  • TradingView и Twitter (X): На этих площадках проще делиться идеями в формате скриншотов графиков и кратких аналитических постов.


3. Проблемы модерации и управление сайтом

  • Отсутствие реакции на жалобы: В комментариях на Reddit и специализированных форумах пользователи отмечают, что администрация игнорирует просьбы удалить фейковый контент или заблокировать троллей.

  • Устаревший интерфейс: Сайт технически не развивается — нет адаптации под мобильные устройства, удобного поиска по историческим обсуждениям. Это контрастирует с современными платформами.


4. Тренд на «хайп» вместо анализа

  • Обсуждение мемных акций и крипты: Вместо глубокого разбора рыночных стратегий, большая часть контента сводится к обсуждению спекулятивных активов (например, Dogecoin, «акции-мемы» вроде GameStop). Это привлекает аудиторию, далекую от профессионального трейдинга.

  • Эмоции vs. логика: В тредах доминируют посты в духе «куда вложить 1000 рублей, чтобы стать миллионером», что превращает площадку в подобие казино-чата.


5. Альтернативы перетянули аудиторию

  • Русскоязычные аналоги:

    • «Смарт-Чат» (от создателей smart-lab) — часть аудитории перешла туда, но и там качество контента спорное.

    • «Клуб инвесторов» (на базе Тинькофф) — больше структурированных данных и аналитики.

  • Международные платформы:

    • TradingView (для анализа графиков),

    • Finviz (скринеры акций),

    • Seeking Alpha (глубокая аналитика).


Что делать? Где искать полезный контент?

  1. Telegram-каналы с верификацией:

    • Alor Trade Signals (от брокера Alor),

    • Крипта и трейдинг (каналы с открытой статистикой сделок, например, CryptoMeduza).

  2. Курсы и вебинары:

    • НетологияSkillbox (есть программы по фундаментальному анализу),

    • Курсы от лицензированных управляющих (например, «Школа трейдинга» Александра Герчика).

  3. Литература:

    • Книги Александра ЭлдераДжека Швагера — база, которой не хватает на форумах.

  4. Соцсети:

    • Twitter (X) — хештеги #трейдинг, #инвестиции (активны профильные аналитики, например, @ivanov_forex),

    • LinkedIn — мнения профессионалов из финансовой сферы.


Почему это важно?

Трейдинг требует дисциплины и достоверной информации. На открытых форумах вроде smart-lab сложно отделить «зерна от плевел» из-за анонимности и отсутствия модерации. Сегодня успешные трейдеры предпочитают закрытые комьюнити или платформы с репутационной системой, где за фейки и спам быстро блокируют.

Если вы хотите вернуть smart-lab к жизни — участвуйте в создании качественного контента и требуйте от администрации ужесточения правил. Но проще и эффективнее мигрировать на площадки, где ваше время не тратится на фильтрацию «помойки».

avatar
sktrading, создайте свой сайт и возрадуйтесь 
налил воды, ну в общем то а что он мог сделать, проанализировать и разобраться в причинах за 5 секунд? нет просто придумать ответ на основе шаблона как умирают другие ресурсы и о причинах которые много кто перечисляет.

если уж по среьезному — то многие авторы ушли в свои телеграмм каналы и появляються на смарталбе с постами и сслкой на свой ТГ канал, развивать сторонний ресурс за бесплатно им зачем, если можно свой ТГ канал прорекламировать забрать аудиторию, а там уже окучивать рекламой, пейволом и другими способами 
Эльзар Тимирбулатов, все норм 
сайт выполняет функцию синтезатора  и даже это плюс  и есть отл 
Занудный, с вашей помощью точно 
 вообще если четко задавать вопросы и использовать функцию deep think — Это классная штука
avatar
sktrading, для тех у кого не хватает своих мозгов ответить самому на свои вопросы
на здоровье
очень похоже на роль попов в быту
просто следуй заповедям и не ропщи 
будет смешно когда народ начнет использовать ИИ для практических целей а не для болтовни
Валерий Осипенко, Спасибо за ваше мнение, действительно, ИИ — это инструмент и его ценность зависит от того, как его применять. Уже сегодня нейросети помогают в анализе данных, прогнозировании рыночных трендов и автоматизации рутинных задач, что экономит время для стратегического мышления. Если у вас есть примеры «практического» использования ИИ в трейдинге — делитесь, будет интересно обсудить. В конце концов, даже попытки понять, как работает технология, лучше, чем слепое следование любым заповедям — хоть цифровым хоть традиционным 
avatar
sktrading, согласен
ИИ займет свою нишу и свою долю в сегменте словообразований которые используют для выводов из слов 
я про то что ИИ не есть альтернатива Натуральному интеллекту 
они даже не параллельны и у каждого свой путь 
а вот куда вам надо решать и нужны ли шашечки тут каждый волен решать сам 
хотя уверен что ИИ будут жутко пиарить пока не поймут его реальную ценность 
Валерий Осипенко, да, ИИ это конечно мощный инструмент но он не заменит то что делает человека уникальным — креативность эмоции и способность мыслить нешаблонно… Пиар вокруг ИИ, да сильный но со временем все устаканится и люди поймут где его применять а где — доверять себе выбор за вами в конце концов!
avatar
sktrading, а ты сам-то не порождение ИИ, а, добёр молодеч?
А доказуй?!


avatar
DNN, А ты докажи, что не чат-бот в образе попугая. Или хотя бы объясни, как отличить нас? Может, мы оба нейросети, а мир — симуляция… Задумался? Вот и я тоже.
avatar
sktrading, после Матрицы и Y2K? Дак уж передумано и не по разу… )))
И ваащще, я пелвый сплосил! 
avatar
sktrading, ИИ это тот самый Антихрист которого ждут евреи 
все норм 
просто надо дождаться второго пришествия Христа 
это для тех кто сытый 
остальные будут дровами 
шутка все норм и отл
с вами согласен 
Занудный, самое интересное и не надо нанимать стороннюю организацию что бы увидеть проблему, всё бесплатно 
Коплю на мечту🎩, а свои мозги зачем тогда?
А теперь задайте вопрос: «Почему Смартлаб отличный процветающий сайт?».
avatar
Auximen, 



Коплю на мечту🎩, ну вот, видите, к сожалению, ИИ пока не имеет своей точки зрения и говорит вам только то, что вы ходите слышать. Это хорошо, когда вы просите написать какой-то код или форматировать текст, но не когда вы интересуетесь мнением ИИ, которого (пока что) у ИИ нет.
avatar
Auximen, 

Вы правы — ИИ не обладает субъективным мнением, и это его ключевое ограничение. Но, возможно, в этом и есть преимущество: он не пытается навязать свою «точку зрения», а лишь обрабатывает данные, помогая вам увидеть разные углы проблемы.
Да, иногда ответы кажутся шаблонными, но это можно исправить, если задавать вопросы не «в лоб», а с просьбой:

  • сравнить аргументы «за» и «против»,

  • найти слабые места в теории,

  • смоделировать диалог с оппонентом.

ИИ — как зеркало: чем четче ваш запрос, тем яснее отражение. А если хочется «живой» дискуссии с конфликтом идей — приходится пока общаться с людьми (или ждать ИИ с искусственным характером) 😉

avatar
sktrading, пиар ИИ 
все норм 
Auximen, шикарно верный ответ 
я с вами 
Auximen, так тогда и надо спрашивать «как можно охарактеризовать этот сайт?» по критериям хороший/плохой, годный/отстойный, профессиональный/дилетантский.
avatar
Коплю на мечту🎩, включите функцию глубокое мышление, там вообще четко
avatar
sktrading, для вас чотко?
Ну и что, пустышка, любителям китайского ублажать самолюбие, ноль истины, хотя мог анализировать тут комменты и что то понять… Яндекс может выдохнуть, выигрывает конкуренцию. Или это не ии а математический бот копирайтер, который погнал йтишников метлой Москву отмывать. Ну а что вы хотели от мизерной вычислительной техники еще.
avatar
Каков промпт, используемые слова в вопросе, смысл, вопроса таков и ответ.
avatar
22022022, вот именно
с тем же успехом можно было задать вопрос почему смартлаб лучший сайт мира
avatar
Бобёр, ага


Объективная оценка качества контента на Smart-Lab.ru
Анализ отзывов пользователей, комментариев и структуры контента на Smart-Lab.ru позволяет выделить как сильные стороны платформы, так и ее недостатки. Вот ключевые выводы:


Сильные стороны

  1. Профессиональное сообщество

    • На платформе активно публикуются практикующие трейдеры, аналитики и инвесторы с реальным опытом. Многие авторы, такие как Виталий Кулагин (технический анализ) или Павел Подоляк (макроэкономика), регулярно делятся глубокими аналитическими материалами.

    • Экспертные блоги включают разборы графиков, стратегии, фундаментальные отчеты и прогнозы, что полезно как для новичков, так и для профессионалов.

  2. Разнообразие мнений и подходов

    • Платформа объединяет сторонников разных методов: от классического технического анализа до алгоритмической торговли и макротрейдинга. Это позволяет пользователям сравнивать подходы и формировать собственное мнение.

  3. Интерактивность и обратная связь

    • Под каждой статьей или постом идут живые дискуссии. Авторы часто отвечают на вопросы, уточняют позиции, что повышает доверие к контенту.

    • Система рейтингов («лайки», комментарии) помогает выделять полезные материалы.

  4. Инструменты и данные

    • Скринеры акций, календари отчетностей, индикаторы volatility — все это дополняет аналитические статьи и делает платформу практико-ориентированной.

  5. Образовательный компонент

    • Многие авторы публикуют обучающие циклы (например, по основам свечного анализа или risk-менеджменту), что особенно ценно для начинающих.


Недостатки и риски

  1. Неоднородность качества

    • Наряду с экспертами, на платформе активно пишут любители и популисты. Некоторые прогнозы носят спекулятивный характер и не подкреплены данными.

    • В комментариях встречается спам (реклама курсов, сигналов) и эмоциональные споры, которые отвлекают от конструктивного обсуждения.

  2. Субъективность оценок

    • Рейтинги статей и авторов часто зависят от популярности, а не от реальной экспертизы. Например, громкие прогнозы могут собирать много внимания, даже если они ошибочны.

  3. Риск недостоверной информации

    • Некоторые авторы не указывают источники данных или используют устаревшую статистику. Это критично для фундаментального анализа.

    • В техническом анализе встречаются переоптимизированные стратегии, которые работают только на исторических данных.

  4. Сложность навигации

    • Из-за обилия контента и веток обсуждений новичкам бывает трудно найти структурированную информацию.


Рекомендации для пользователей

  1. Фильтруйте авторов

    • Ориентируйтесь на тех, кто:

      • Регулярно публикует отчеты о реальных сделках.

      • Открыто обсуждает свои ошибки (например, «разбор неудачных сделок»).

      • Ссылается на проверенные источники (данные ЦБ, отчеты компаний, Bloomberg).

  2. Проверяйте дискуссии

    • Анализируйте комментарии под статьями: критика со стороны других профессионалов часто выявляет слабые места в анализе.

  3. Используйте платформу как инструмент, а не истину в последней инстанции

    • Сочетайте материалы Smart-Lab.ru с независимыми исследованиями и данными с официальных бирж (Московская биржа, NYSE).


Итог

Smart-Lab.ru — ценный ресурс для трейдеров и инвесторов, но его эффективность зависит от умения пользователя фильтровать информацию. Платформа предлагает уникальный симбиоз аналитики, практических инструментов и живого общения, однако риски некорректных данных и популизма требуют критического подхода. Для профессионалов это источник идей и инсайдов, для новичков — возможность учиться на реальных кейсах, но с оглядкой на мнение сообщества.

P.S. Актуальность контента и репутация авторов могут меняться, поэтому регулярно проверяйте рейтинги и обновляйте список доверенных экспертов.

avatar
ДипСик кстати игнорирует политические моменты, а ведь одна из причин почему многие покинули смартлаб это война патриотов и «предателей» т.е. ДипСик цензурируется как многие уже заметили.
avatar
А че?.. нам всё нравится!
avatar
Как и на любом общественном ресурсе, инфу надо ФИЛЬТРОВАТЬ.
По-моему, этот ИИ пишет лучше 50% человекообразных с естественным интеллектом.
Кто такой Тимофей Мартынов?  

Тимофей Мартынов — российский видеоблогер, предприниматель и создатель YouTube-канала «Типичный Мартынов». Он стал известен благодаря своему контенту, который посвящён темам саморазвития, бизнеса, финансовой грамотности и личностного роста. Его канал набрал популярность благодаря провокационным заголовкам, яркой подаче и обещаниям быстрых результатов в различных сферах жизни.

Основные аспекты его деятельности:

  1. YouTube-канал: Мартынов создает видео на темы, связанные с успехом, мотивацией, инвестициями, бизнесом и карьерой. Его контент часто критикуют за поверхностность и излишнюю коммерциализацию, но он продолжает привлекать широкую аудиторию.

  2. Курсы и тренинги: Мартынов активно продвигает свои платные курсы, которые обещают помочь людям достичь успеха в бизнесе, инвестициях и других сферах. Некоторые из них вызывают споры из-за их стоимости и реальной пользы.

  3. Инфобизнес: Его деятельность часто ассоциируется с понятием «инфоцыганства» — термина, который используется для описания людей, продающих сомнительные или низкокачественные образовательные продукты. Однако у Мартынова есть и сторонники, которые считают его контент полезным.

  4. Публичный образ: Мартынов позиционирует себя как успешного предпринимателя и эксперта, который делится своим опытом. Он часто рассказывает о своих достижениях, что вызывает как восхищение, так и критику.

Критика:

Мартынов неоднократно становился объектом критики со стороны других блогеров, экспертов и зрителей. Его обвиняют в том, что он:

  • Использует манипулятивные методы для привлечения аудитории.

  • Продает курсы, которые не оправдывают ожиданий.

  • Дает поверхностные советы, которые сложно применить на практике.

Тем не менее, его канал продолжает оставаться популярным, а сам он активно развивает свои проекты. Если вас интересуют конкретные аспекты его биографии или деятельности, уточните, и я постараюсь ответить более подробно.

Григо́рий Печо́рин, как по мне, описание больше подходит Артемию Лебедеву, чем Тимофею Мартынову.
avatar
Ага, вернется. Герчик с Гусевым и Черемушкиным, тихо хихикая, курит в сторонке.

Если последние из могикан уйдут, то всё, пиши пропало. 
avatar
NOT A HAMSTER, что умерло умереть не может.
Как говорит Баффет, деньги не пропадают — они просто переходят в другие руки.
avatar
Тут же монетизации нет, смысл умному человеку время тратить что-то адекватное писать забесплатно, когда есть полно мест, где это монетизируется. Может нескольких авторов Тимофей держит на окладе, чтобы сайт не скатился совсем, и сам что-то пытается писать. Ну и раньше как-то повеселее было, пока Тимофей не создал себе монополию на оффтоп.
avatar
ИИ инструмент троллинга
avatar
и все человеки кинулись обсуждать писанину ИИ.
дожились
Вариант с локально запущенными «дистиллированными» дипсиками. «Дистилляция» заключается в том, что дипсиком дообучили более легковесные нейронки.

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-Q4_K_M — 1.5 ляма параметров, самая тупая, но можно запустить практически везде

Видимо, увидав «lab» в запросе, решила, что не помойка :)

FuseO1-DeepSeekR1-Qwen2.5-Instruct-32B-Preview-Q4_K_L — уже не чистый дипсик, но попытка «поклеить» нескольно сеток в одну. 32 ляма параметров

У второй в принципе всё то же самое с поправкой на ветер: локально запущенные сетки не умеют сайты посещать «из коробки», там надо дополнительный огород городить. Ну и урезание сделало сетку более «травоядной». Просто, в отличие от оригинала, вы таки можете запустить её у себя и не зависите от ВНЕЗАПНОГО выключения облака.

теги блога Коплю на мечту🎩

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн