Блог им. investwhales

В Positive Technologies начались массовые сокращения IT-специалистов

По сообщениям сотрудников Positive Technologies, с конца 2024 г. года в компании идут массовые увольнения. ИТ-шникам предлагают уйти по собственному желанию, несогласным выплачивают оклады. Кулуарно происходящее объясняют «недостижением показателей». При этом по итогам 2023 г. выручка компании достигла 22,2 млрд руб.

…………….

Перенасыщение рынка на лицо — если раньше за IT-специалистов буквально была «драка» и брали «всех подряд», то сейчас началась глобальная чистка. 

В этом ничего удивительного нет и переживать не стоит — компании убирают тех, кто не соответствует ожиданиями и делают упор на ценных специалистов. А в перспективе это все позитивно скажется на расходах компании.

Подробнее про ситуацию в Позитиве я писал на днях:

smart-lab.ru/blog/1110791.php

#34 по плюсам, #4 по комментариям
66 комментариев
сигналь, когда всё
Я уверен, что дело не в перенасыщении рынка, а в ИИ, который в написании кода заменяет 70% сотрудников.
avatar
Auximen, тогда джунов бы сокращали, а не мидлов. и вообще ИИ больше игрушка, может брать на себя работу гуманитариев, что то точное и не шаблонное и сразу швах.
avatar
My Shadow, да с чего игрушка? ИИ сейчас пишет код на уровне senior, применяется повсеместно, добавлен во все среды.
avatar
Auximen, и что что она добавлена? это не более чем поисковик по огромной базе кода, с функциями сочинительства.
avatar
My Shadow, нет, мне лень разъяснять этот вопрос. Я пользуюсь ИИ каждый день при написании кода, моя производительность увеличилась примерно на порядок. С помощью современного ИИ помощника один программист сейчас может работать с производительностью нескольких человек, отсюда сокращения и не только в Positive Tech, но и в компаниях всего мира. В США сейчас кризис на IT рынке, очень много безработных программистов.
avatar
Auximen, пусть ваш ИИ напишет мне код на verilog, пусть даже что нибудь шаблонное: post diagnostic card on pci-e
слабо?
avatar
My Shadow, предположим, что не напишет, и какой % на рынке составляют указанные задачи? 90% задач — это java и java-подобные фреймворки, java middleware и frontend, опять же, на Java или Java-подобных фреймворках, вроде Kotlin, если говорить о разработке под Android, с которым (frontend), кстати, ИИ дружит хуже всего.
avatar
Auximen, а какая разница какой процент, еще могу веселых примеров накинуть, то что он с ними не справляеться — говорит о том что это не более чем поисковик по шаблонным задачам, путь даже с некой сочинительностью.
avatar
My Shadow, да большая разница, есть узкоспециализированные задачи, они единичны, массовая разработка — это написание бэкэнда для банков и финансов, различных информационных систем и клиентских приложений web/android, отсюда увольнения, потому что ИИ увеличил в разы, а в некоторых случаях на порядок производительность труда программистов.

Это всё равно, что сказать, что роботизация не приводит к сокращению рабочих мест на заводах автопроизводителей, потому что Феррари собирают вручную. Да, единицы Феррари собирают вручную, а десятки миллионов автомобилей собирают роботы.
avatar
Auximen, как boilerplate+ генератор натренированный на огромной куче ширпотреба boilerplate+ он наверно полезен, благо у меня нет таких задач, и сомневаюсь что в POSI их много.
avatar
My Shadow, зачем вы спорите с очевидными вещами? Откройте Google и посмотрите на сокращения в США на фоне внедрения ИИ.
avatar
Auximen, я Вам другое скажу как старожил ИТ индустрии. Если в 90-х и начале 2000-х в основном программистами становились потому что люди этим реально увлекались, то потом туда народ ломанулся потому что хорошие деньги. И в последние 5-10 лет туда набилось рекордное количество дебилов, которые резко снизили продуктивность команд, и борьба с кретинизмом которых  и стала занимать основной процент работы нормального программиста.
Так вот ИТ сектор просто был во всем мире перегрет, и особенно в России, т.к. тут разве что еще в стоительстве инженером можно заработать и все, больше массово люди с головой нигде не нужны. Так вот и без ИИ этот сектор, я надеюсь, будет сдуваться, тогда может снова подрастет средний уровень спецов.
Auximen, увольнения оттуда, что, как вы правильно заметили, слишком много было вакансий от банков или контор, где банк заказчик. Сейчас сжимается в основном именно этот сектор, который в общем и не разу не софтовый и уровень там в среднем ниже.
Топ это продуктовые ИТ компании, в России таких в принципе мало.

My Shadow, 
по шаблонным задачам
Все верно говорите, уникального кода ии генерить не может, возможно пока
avatar
mamont, это не так. Это всё равно, что сказать, что ИИ не может генерировать уникальные слова.
avatar
Auximen, есть еще C#, С++, и даже просто С, на котором до сих пор пишут драйвера, операционки и прочее.
ИИ от силы закроет 10% ИТ сектора.
My Shadow, кстати говоря про Verilog. Поюзал тут на днях новую китайску сетку. Говорю, напиши мне трехтактный сдвиговый регистр. Написала — сдвиговый регистр и асинхронный сброс. Говорю, добавь к асинхронному сбросу еще и синхронный. Сделала. Затем говорю, а сделай чтоб регистр и по фронту и по спаду мог работать. И это сделала. И что самое главное, потом добавила, что это уже в ПЛИС синтезировано быть не может. Не так и плохо на мой взгляд.

Хотя, конечно же для серьёзных проектов её еще рано использовать. Вряд ли сетка сможет даже простенький UART написать. Не говоря уж про контроллер SDRAM или MAC для Ethernet   
avatar
Union_Jack, вы, помнится, с пеной у рта с полгода назад утверждали мне лично, что ИИ туфта… а вон оно чо, Михалыч…
avatar
Liberalism, ты кто такой? Я тебя не помню. 
avatar
Union_Jack, чувак, с такой памятью как же ты торгуешь…
avatar
Да разве всех чудаков со Смартлаба можно упомнить. Ты влез в разговор и сразу с хамства начал. Приличные люди так себя не ведут. 
avatar
Union_Jack,

Освежу память. Странно, конечно
Хотя. Ты смешной. Омг.
avatar
Liberalism, И где тут хоть слово про ИИ? Кроме того, что ты хам, ты к тому же и врунишка.
avatar
Union_Jack, ты ветку открой и почитай. Омг
avatar
Auximen, вы про написание большого количества нового кода? По моему опыту, это всего 15-20% задач. Иногда и меньше.
Обычно больше времени тратится на анализ и доработку старого когда.
Но правда и опыта с генеративным ИИ у меня нет. Ну и наверное есть специфические задачи и области где надо прям много писать, java например любит много текста, который наверное и правда проще сгенерить по шаблону, а специфические вещи дорисовать самому))
avatar
Supric, о да, ИИ просто офигенно генерирует документацию, это потрясающе! Сейчас вообще не надо писать руками документацию.
avatar
Auximen, 
Я пользуюсь ИИ каждый день при написании кода, моя производительность увеличилась примерно на порядок.
vs 
 отсюда совращения и не только
Auximen, но это же не пром.кодинг, а домашние поделки
avatar
Auximen, ты джуном на галере работаешь, стряпая шаблонные нечто? Это бы объяснило,  почему ии увеличил ТВОЮ производительность НА ПОРЯДОК
avatar
Va1tra, для меня программирование — хобби, поэтому пишу про «порядок», профессиональный программист выше пишет «спецы тратят на 50-70% меньше времени», это так.
avatar
Auximen, меньше времени, чем что? Чем писание кода? Ну так поработай профессиональным программистом и открой глаза, что основное мремя тратится не на написание кода, конечно, если ты не шаблонную ерунду делаешь, которая у тебя и так автоматизированна. Кроме этого ит — это не только писание кода, некоторые еще ротом там работают, так же как и программисты рангом повыше.
avatar
Va1tra, да причём здесь писание руками кода, вам выше профессиональный программист рассказал, что он делает с помощью ИИ. Вы можете сколь-угодно отрицать влияние ИИ на рынок труда, но оно есть, открываете статистику по США и смотрите на увольнения в IT.

Бесполезный спор, всё равно, что спорить с владельцем паровой машины о том, что наступила эра электричества, которая оставит его без работы.
avatar
Auximen, а вы в курсе, что бОльшая часть работы в ИТ даже для кодеров это не написание нового кода, а его поддержка. И код это в среднем написан 5-10лет назад, а нередко больше.
My Shadow, Опытные спецы тратят на 50-70% меньше времени на те же задачи.
Неопытным сотрудникам вообще нечего делать.
Бинарная логика «заменил/не заменил» тут не подходит.
avatar
Vadim Skrizki, «спецы» тратят меньше по сравнению найти в интернете и причесать самим? охотно верю)
avatar
My Shadow, ИИ реально забирает кучу смежных или говно-задач которым всем нужно делать. 
Пишу зная предметную часть. Цели тут кого-то переубедить нет. Игнорируйте перемены на свой страх и риск. 
avatar
Vadim Skrizki, например?
avatar
My Shadow, например
— суммаризация трейсбека лога ошибки.
— подгон канонического xml/json под твою задачу (переменные, валидация итд.)
— накидать из 2 предложений SQL запрос в 200 строк
— и многое другое
avatar
Vadim Skrizki, не надо общих слов, нужны примеры: вход AI, выход AI, особенно интересно про SQL запрос на 200 строк и из двух предложений)))
avatar
Vadim Skrizki, именно так!
avatar
My Shadow, 
это не более чем поисковик по огромной базе кода, с функциями сочинительства.
а больше ничего и не требуется)))

умей гуглить и компилировать  — и всех делов.
jaśnie wielmożny pan Szczur, в том же POSI думаю требуеться куда больше. мидлы там вряд ли boilerplate или вату катали.
avatar
Auximen, Ну попробуй надписать с ним код)  Я вчера буквально дал ему готовый кусок кода написанный под numpy  и попросил переписать его под tensorflow. По сути очень простая задача. Результат печален — ошибка на ошибке. Про новый код я вообще молчу. Он пишет хорошо только какие-то заезженные вещи и тбе все еще нужно понимать что ты хочешь и что он выдает. Не говоря о том, что программист не сидит только за написанием кода.
Иван-дурак, да я пишу каждый день, купите подписку на нормальную модель уровня o3, o1 хотя бы, либо более специализированные и продвинутые.
avatar
Auximen, Смотря что писать. Можно пример. У меня платная версия, но не та что за 200 баксов.
У меня есть еще примеры. Чуть что-то сложнее чем 2+2 и он ту же затыкается. По формулам например пишет хреново. Если взять какую-то то статью с алгоритмом новым, то он напишет хрень невообразимую)  Я тоже постоянно использую, но это все же пока инструмент. Работу конечно он безусловно укоряет.
Auximen, 
на уровне senior
Это какая именно модель? Вот уж пару лет использую разные модели, но пока, полностью заменить, даже джуна они не могут, плюс при их использовании нужно самому понимать, что они генерят, а то бывает такого нагенерят, что волосы дыбом, максимум пока что получилось полностью на них свалить, написание тестов.
avatar
Auximen, всевозможным кодогенерилкам 20-25 лет, но воз и ныне там. Кто в индустрии серьезно не работал — не поймет.
Григо́рий Печо́рин, да не там воз, зачем сравнивать 20-25 летние инструменты и современные генеративные нейросети? Это всё равно, что сравнить доисторическое колесо на телеге и современное мотор-колесо, которое на 8 кг веса выдаёт 200 л.с.
avatar
Auximen, ну я в свое время был в восторге, что можно доки генерить автоматом по коду с комментариями, или что из классов можно делать таблички БД и наоборот, но почему-то это и многое другое (а также то, что на шарпе реально раза в 3-5 быстрее можно написать то, что раньше писали на С++), так вот все это почему-то не уменьшило количество программистов, а увеличило их. ИИ это просто очередной шаг, который будет облегчать не более чем 10% работы программиста (для какого-то класса задач может и 80%, но значит это примитивный класс задач).
Григо́рий Печо́рин, здесь бесполезно спорить, просто есть факты: можно открыть и посмотреть на масштабы сокращений программистов в США.
avatar
Auximen, если бы тебе приходилось программировать, то ты бы отлично понимал, что здесь изумительно подходит принцип паретто. 80 процентов времени уходит на написание 20 процентов кода))) причем именно тех 20 процентов, которые в твои 70, не входят)))
avatar
Alex So, более того, код писать — это самое простое. Шлепай по клавиатуре и шлепай. Ума много не надо. Самое трудоемкое — это отладка, причем отладка на стыках одного софта и другого, или железа.
avatar
Alex So, вы видимо не имели дело с такими моделями, как o3 и claude sonnet, которые не просто пишут код, а помогут правильно выстроить логику приложения и подскажут оптимальные компоненты и фреймворки, на базе которых они же потом будут писать 20% кода. ИИ это не автозаполнение в редакторе кода)) Я понимаю, сложно принять, что значительную часть вашей работы, а, значит, вашей ценности уже сегодня может заменить машина.
avatar
ИТ — специалисты звучит «обще». Скажем, партнёрскую организацию в POSI с момента IPO меняли уже трижды. И в целом, ее эффективность не улучшилась.
Вот если посмотреть сейчас на вакансии связанные с датасайнсом и машинным обучением — то полная Ж. Нет вакансий для джунов и мидлов. А вот если посмотреть на IT безопасность, то рынок пуст. Вакансий полно, а людей на место в 100ни раз, причем буквально, меньше. Так что не все однозначно на самом деле.   
Иван-дурак, 
на IT безопасность, то рынок пуст.
потмушто безопасников три года как всех релоцировали))

jaśnie wielmożny pan Szczur, В Германии тоже самое. В каждом городе список пустых вакансий на IT Безопасность. Я бы сейчас всем, кто хочет «в IT вкатиться», в эту область советовал идти. Реальные шансы есть. 
Иван-дурак, годы хайпа как воронка затянула армию людей которым продали идею что машинное обучение это наше все а работа 100%.
Крутые спецы в дефиците а посредственных переизбыток.
avatar
Иван-дурак, интересно, а откуда возьмутся тимлиды, если мидлов и джунов заменит ИИ?
Опыт в любой профессии нарабатывается участием в живых проектах с реальными задачами. А если учиться будет некому, то не появятся и архитекторы будущих программных решений.
Это все равно, что закрыть школы, потому что компьютеры и считают и пишут лучше детей.
Юрий Близорукий, Есть такое. Но компаниям то начхать. 
Юрий Близорукий, посмотрите возрастную пирамиду. Молодые не родились.  А из тех что родились сколько гниют на полях?
Даже если и было желание обучать, обучать некого. 
avatar
после собеседования с ними желаю доброго пути

avatar
Vadim Skrizki, конкретики не будет. ну ок)
avatar

теги блога investwhales

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн