Блог им. borodainvest93
Хотелось бы поговорить о двух тезисах, которые постоянно всплывают в комментариях. Вот они:
«После окончания СВО оборонные расходы не сократятся или даже вырастут, так как придется заменять потерянное вооружение.»
«Акции не вырастут, так как в экономике начнется рецессия и прибыли компаний упадут.»
Как вы понимаете в этих двух тезисах помимо сомнительной внутренней логики есть еще и явное противоречие. Поэтому попытаюсь описать картину постСВО экономики, как я ее вижу, и в процессе оба тезиса опровергнуть.
Начнем по порядку. Если посмотреть историю российского бюджета, то становится понятно, что российское правительство немножко зациклено на том, чтобы доходы всегда превышали расходы. Только затянувшаяся СВО временно изменила эту политику. Но я абсолютно уверен, что как только конфликт завершится, правительство вновь начнет копить кубышку на сложные времена. Для этого нужно будет сократить расходы до такого уровня, чтобы они стали меньше доходов.
Чтобы сделать бюджет профицитным, придется сокращать оборонные расходы, которые в данный момент превысили 7% ВВП (это много, а вот на всю остальную экономику тратится преступно мало). Да, чтобы восстановить оборонный потенциал, придется заменять ту технику, которая потеряна в ходе боевых действий, а так же восстанавливать запас снарядов, пушек и прочего вооружения. Все это будет делаться, но… В рамках бюджета и при условии сохранения его профицитности. То есть ракеты, пушки и танки будут закупаться, но не с такой интенсивностью, с какой они требуются для ведения активных наступательных операций. Вот вам первая статься снижения расходов. Кстати, напомню, что прошлое перевооружение армии шло более 15 лет — с 2008 года по текущее время! То есть процесс еще и будет растянут во времени. Если для наступления нужно 200 УМПК и желательно еще вчера, то для мирного времени эти же 200 бомб можно закупать месяцы, а то и годы. Думаю, что логику вы поняли.
Далее личный состав. За время СВО численность российской армии значительно выросла и перевалила за 2 млн человек. Опять же, для мирного времени такая большая армия не нужна. Соответственно через какое-то время после окончания активных действий начнется демобилизация и сокращение штатной численности. Плюс сократятся надбавки за участие в наступлениях, надбавка за подписание контракта и так далее. Это так же даст огромную бюджетную экономию и сокращение расходов.
От дивизий и полков перейдем к экономике. Нормализация оборонных расходов приведет к значительному (а может быть и резкому) сокращению бюджетного импульса. Того самого импульса, который и создавал перегрев экономики и инфляцию. Такое сокращение приведет к значительному замедлению экономики с переходом в рецессию. И все это на фоне того, что значительная часть экономики (скажем стройка и металлурги) уже испытывают сложности из-за высокой ключевой ставки!
Вопрос. Что будет делать ЦБ, когда российская экономика уйдет в рецессию на фоне сокращения бюджетного импульса? Ответ: ЦБ перейдет от политики таргетирования инфляции к поддержке экономики. На мой взгляд снижение ставки будет быстрым и решительным. Такого сценария сегодня не ждет ни один аналитик.
Ну а дальше совсем просто. Да, часть секторов потеряет прибыль из-за рецессии. Но какая-то часть не потеряет, а отдельные компании могут расти даже на падающем рынке. И все это на фоне того, что доходность депозитов и облигаций вернется к 10 — 12%. Естественно акции в таком сценарии не останутся в стороне и подорожают.
На мой взгляд взаимосвязь очевидна. Окончание сво = сокращение оборонных расходов = замедление инфляции + рецессия в экономике = снижение ставки = рост акций и дальних облигаций. Ну а как оно будет на самом деле скоро узнаем. Для начала неплохо Путину и Трампу таки созвониться.
https://t.me/borodainvest
Но я согласен с ранее описанным мнением, что фондовый рынок не подвержен инфляции и в нем все спасаются (хотя и лицемерят) И банкам это даром не пройдет — близится время пирамид.
ну и зачем трампу снимать санкции на нефть, если он собрался завалить своей нефтью мир? логика у вас страдает явно.
Аффтар конечно прав в первой части — урезание бюджетного импульса конечно же срежет стимуляцию спроса и уровень жизни народа. (про «перегрев» - это к психиаторам)
но вот пассаж " Ответ: ЦБ перейдет от политики таргетирования инфляции к поддержке экономики." ж)))- смешон. ЦБ РФ НИКОГДА не занималось поддержкой экономики, более того, они специально акцентировали что это не изз задача, а из задача чисто «финансовая устойчивость» ;) Так что если вы откинете свои фантазии и мечты, а откроете направляющие документы и рекомендации для ЦБ РФ, то увидите там те самые ЦУР — ЦЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, и «устойчивое развитие» — это не то вы себе в фантазиях опять жа нарисовали, а достаточно формализованные цифры — рост экономики в пределах 2-3% (при инфляции в 10%!!!!), «стабильный» рубль (но это не точно :) ), и огромный пласт климатического парижского говна который у нас уже перерос в проекты типа «чистого воздуха' который просто убьет промышленность оборотными штрафами за неснижение выбросов в 2 раза.
Так что ЦБ будет заниматься ESG, климатическим шарлатанством, чем угодно, но как раз процессом обратным чем вы предполагаете :))
Справедливости ради Вы тоже слегка увлеклись в пылу дискуссии. Как может быть стабильный рубль (читается относительно доллара и др. резервных валют) если приведенная Вами же инфляция кратно выше инфляции в странах-эмитентах резервных валют?
так нельзя
сначала надрыв, потом пафос и только потом созвониться )))
так что путь наверх только «через вниз»
Начинаете раздавать деньги военным и заводчанам — население рукоплещет, всё сияет, заводы дымятся, ВВП растёт.
Начинаете экономить, затягивать денежную удавку, убирать неэффективных — каждая кухарка обзовёт врагом народа, скажет «просто дайте денег на всё хорошее, вы страну разрушаете»!
Примерно таким образом США, например, накопила свой легендарный долг: каждый новый политик брал на себя новые соцобязательства, потому что население никогда не проголосует за кандидата, который обещает прекратить раздавать деньги и отменит льготы, это непопулярно. Зато всегда будет поддерживать кандидата, который пообещает какие-то плюшки вроде обамакэйр или закупок биткоинов в резервы.
В России выборы и политика, кхм, попроще, но тут тоже необходимо одобрение народных масс и легитимизация правителя и его действий на уровне мышления.
Поэтому, считаю, что после СВО бюджетный импульс не уменьшат, а просто перенаправят деньги на что-то другое. Как минимум, строить на новых территориях можно ещё десятки лет, некоторые города придётся возводить с нуля. Лучше долгие годы жить с инфляцией и планомерно беднеть, чем спровоцировать социальный взрыв с неизвестными последствиями.
publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107200045?index=3
А там есть цель № 12 — «Обеспечения перехода к рациональным методам производства и ПОТРЕБЛЕНИЯ» — так что звиняйте, по потреблять придется вам «рационально» :))))))))))))
отсутствие значимых побочных эффектов на окружающую среду
(принцип «Do No Significant Harm»). Для проектов, реализуемых на
территории Российской Федерации, принцип «Do No Significant Harm»
может считаться выполненным при соответствии проекта требованиям
законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей
среды;
даже не переведенные до конца англицизмы, которые при переводе на русский язык теряют свой смысл (но само название принципа то не является массовым или общеупотребимым, более того он очень редок и выработан в документооборот европеской бюрократией («Do No Significant Harm» (DNSH) — это принцип, разработанный Европейской комиссией, который позволяет предотвратить нежелательный ущерб другим соответствующим экологическим целям. ).
Вот и гадайте теперь откуда приходят методички в правительство РФ и над чем работает местный филиал в виде «центра четвертой промышленной революции» ;))
tass.ru/ekonomika/12653771?ysclid=m6rolmgcoh725065587
Окончание СВО может быть в нескольких сценариях и у этого окончания могут быть серьезные последствия, в том числе продолжение действия санкций — а за это всё придется платить.
Вот и посмотрим насколько будет всё просто… на гаданиях далеко не уедешь