Продолжая мой практичный разговор про эго.
Психологи, не читайте, у вас другая работа — разводить лохов на бабки, у меня задача построить модель мира, которая поможет мне преуспеть.
Итак моя «тупая» (неакадемичная) модель человека:
1. Эго +
2. Эмоции +
3. Центр удовольствий +
4. Нейронка
1. У кого раздуто эго — тот действует как ребенок
2. У кого доминируют эмоции — тот просто как душевно больной
3. У кого доминируют удовольствия — тот ведёт себя как животное
4. И только тот у кого доминирует нейронка и накрывает все остальное, тот ведет себя как человек в лучшем смысле этого слова.
Когда у Чарли Манера спросили — в чем секрет его успеха — он без раздумий ответил — рациональность.
Да, я считаю, что рациональность побеждает эго и контролирует центр удовольствия. Эмоциональность к сожалению нам чаще всего дана от природы (в разном объёме) контролировать ее до конца сложно, но наверное тоже можно.
Именно рациональность помогает нам жить в соответствии с поставленными нейронкой целями.
Почему я пишу об этом? Потому что осознаю что все последние годы моей жизни я как раз переживаю плавную трансформацию на пути к большей рациональности.
❤️понравилось? поставь лайк!
Делает ли рациональность человека счастливым? Ведь на самом деле каждый стремиться не к рациональности а к тому чтобы быть счастливым, а рациональность просто пододвигает счастье в те рамки которые ты реально можешь достичь. И как следствие делает жизнь скучнее :(((
Но тут каждому свое, кто то готов быть в клетке в обмен на гарантированные блага, ну а кто то хочет из нее выбраться.
То что Тимофей с возрастом стремиться сидеть в клетке — это заметно и более того может даже неизбежно. Но я помню еще того Тимофея с РБК и его личными эфирами после основной работы :) Красавец :) а кстати многие его коллеги уже тогда были рациональными и так по прежнему и сидят на РБК талдыча каждый день одно и тоже.
рациональность как раз и должна отвечать цели долговременного счастья на мой взгляд
Вчера ставка была 4,25, сейчас — 21.
Вчера были одни санкции, завтра — будут другие.
Или ты ждешь, что тебе скажут, что купить чтобы стать миллионером?
Рик.
Йозеф Геббельс так прямо и говорил, что Эйнштейны мультиков не снимают.
Спасибо, что до коучеров еще не дошли.
На инфо-цыганах остановка.
Поставить диагноз, найти причины и средства для исправления и выполнить положенные процедуры — нужны воля и знания.
Но почему-то большинство продолжает фонтанировать.
Может какой изъян в конструкции?
Но успешность понятие растяжимое. Можно быть успешным в делах, но терпеть полное фиаско в личной жизни.
А бывают рациональные негодяи, которые ради собственных целей манипулируют другими людьми и «идут к цели по трупам».
Но в мире случайных величин на рынке на фоне обманчивых фундаментального и технического анализа для успеха нужно быть очень сильно иррациональным.
Возможно соотношение 80/20 и 20/80.
Кстати, гольф — это единственный вмд спорта, где разрешено употребление спиртных напитков.
Понравилось — ставь лайк.
А не понравилось тоже ставить лайк?
Интересные игры в этом казино.
Все залайканые ходят.
Видно это сильно побеждает эго и контролирует центр удовольствия.
Рациона́льность (от лат. ratio — разум) — термин, в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности. В более специальном смысле — характеристика знания с точки зрения его соответствия некоторым принципам мышления. Использование этого термина часто связано с вниманием к различиям в таких принципах, поэтому принято говорить о различных типах рациональности.
Существуют различные модели философского рассмотрения рациональности. Так, Макс Вебер различает формальную и субстантивную рациональность. Первая состоит в способности осуществлять калькуляцию и расчет в рамках принятия экономического решения. Субстантивная рациональность относится к более обобщенной системе ценностей и стандартов, которые интегрированы в мировоззрение. В других моделях рациональности в качестве её основы рассматривались согласованность, эмпирическая адекватность, способность к росту содержательного знания.
Они как животное едят, что ползает рядом и слабое.
Рацио начинается с философии и самоограничений по добровольно принятым критериям.
Сравним древних греков и аборигенов Австралии.
Или ты думаешь. что это Моисей научил людей не кушать друг друга?
И, кстати, властелин не просто игнорящий мнение оппозиции, а системно уничтожающий ее — действует рационально или как животное?)
Хватит про всяких «волковых».
Давай про Эммануила, нашего Канта.
«Критику чистового разума» покритикуй.
Ролики на ЮТ занимательней — понимаю.
Лучше потреблять то, что ближе и слабее — как абориген.
Засунув свои эмоции в самый дальний угол.
Пока не упадешь без сил.
По моим наблюдениям, успешные люди заметны с детства. Делает их заметными и другими не рациональность, а воспитание и личные качества.
А те кто всегда сзади, их не спасет, не изменит никакая рациональность. Да и не естественная рациональность, когда человек пытается не быть а выглядеть(после курсов))) это иногда такой кринжж…
Многие успешные студенты в советских экономических вузах не знали, что скоро придет капитализм и они будут никому не нужны.
но и иные имеют право быть и жить
я бы на картинке выставился в таком же наряде только на фоне снежной горы
извините но обожаю парадоксы
Не подскажешь как влияет полиморфизм 5-HTTLPR гена переносчика серотонина на распознавание мимически выражаемых эмоций при шизофрении?
Я бы прежде спросил у Чарльза Мангера, что для него успех, быть может, его понимание успеха не связано с капиталом и успеха он мог бы достичь на зарплату простого клерка.
Глупых людей, объяснял Карло Манлио Чиполла, можно опознать по некоторым характерным признакам: их много, у них отсутствует здравый смысл, и они склонны создавать проблемы окружающим, не извлекая из этого никакой явной выгоды. Из-за этого они снижают благосостояние общества в целом.
Весёлый Тимофей в Субботу: