Сперва немного теории. Обычно степень трендовости процесса характеризуется показателем Херста. Однако, можно использовать и другие индикаторы, например, автокорреляция линейно связана с показателем Херста.
А я использую показатель, который и связан с показателем Херста, и отнормирован так, чтобы быть более наглядным (условно называется IndH2), считается на скользящем периоде заданной длины. Если этот индикатор больше нуля, то рынок скорее трендовый, если меньше, то контртрендовый.
На рисунке вверху показан график fRTS и индикатор трендовости посчитанный по скользящему периоду 250 рабочих дней (1 календарный год).
Явно видно, что трендовость падает, для большей наглядности на индикатор наложена линия линейной регрессии (толстая красная).
Вот график индикатора крупнее:
Резюме:
Тенденция совершенно очевидна — рынок всё более контртрендовый.
Тем не менее, тренды есть и сейчас, только стало гораздо меньше точек, в которых они могут начаться, и возможно,… да, возможно, что в один прекрасный момент мы получим рынок, который будет как безоткатно взлетать ракетой, так и безоткатно падать «стремительным домкратом», причём и туда и сюда — на десятки тысяч пунктов. Ну а пока у нас на долгосроке классическая пила.
Оригинал тут:
http://swantrade.livejournal.com/35852.html
подробнее не напишите?
такие меры полностью зависят от таймфрейма — за 250 дней посчитаешь будет одно, за 120 — другое, за 30 — третье.
и принципиально не экстраполируемы в будущее.
я недавно слушал лекцию одного математика, он сказал интерсную штуку:
в экономике (видимо, эконометрике) — все теории неправильные, нет никакого единого базиза, моделей — куча (и все неправильные) но при этом человек, который знает, скажем 100 неправильных моделей может более-менее правильно строить прогнозы.
Вот такая вот удивительная ситуация.
Кстати, к вопросу практичности — эти вещи и торгую, например тут результаты неких тестов на истории:
swantrade.livejournal.com/28969.html
а вот тут результаты торговли в этом году:
swantrade.livejournal.com/35670.html
то есть всё оно практическое, не голые теоретизирования
— с января по февраль +10 тыс пунктов
— с февраля по конец марта -25 тыс пунктов
а то что кто-то в фазу не попадает — ну это не рынка проблемы то
А особые точки — некие точки биффуркаций — очевидно есть, да. Я сам давно ищу способы их обнаружения, но формально пока трудно определять.
если вам не сложно, поясните чуть подробнее, чем краткосрочный тренд отличается от процесса с ПОС?