Завьялов Илья Николаевич про эволюцию биткоин-майнинга.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

Биткоинеры периодически обсуждают проблему централизации майнинга. Хотя эта тема звучит не так часто, как хотелось бы её сторонникам, она остаётся важной. Вопрос в том, действительно ли существует угроза полной централизации биткоина, или же это просто очередной страх перед неизбежными процессами, характерными для свободного рынка.

Несмотря на рост крупных майнинг-пулов, полное подчинение экосистемы государственному контролю кажется маловероятным. Противовес этому создают как технологические, так и экономические факторы, обеспечивающие баланс между централизованными структурами (майнинг-пулами, хотя пул ≠ майнер) и независимыми участниками. 

Первый аргумент против тотальной централизации заключается в том, что попытки цензуры транзакций могут нанести ущерб самим майнерам, особенно если они представляют собой публичные компании. Если крупные пулы начнут систематически фильтровать транзакции, это приведёт к росту комиссий: пользователи, чьи переводы подвергаются цензуре, будут готовы платить больше за их включение в блок. Однако, поскольку “цензоры” сознательно отказываются от этих комиссий, они лишают себя части дохода. В это же время другие майнеры, не ограничивающие транзакции, смогут воспользоваться ситуацией и зарабатывать больше, принимая более прибыльные переводы. В итоге пулы, которые будут цензурировать транзакции, начнут терять конкурентоспособность, а если они представляют публичные компании, инвесторы могут усомниться в эффективности их стратегии, что приведёт к давлению со стороны акционеров и снижению рыночной стоимости таких компаний.

Таким образом, централизованный контроль над сетью вряд ли возможен в долгосрочной перспективе, поскольку он сам подрывает экономическую мотивацию участников. Это своего рода «выстрел в ногу» — любая попытка жесткого контроля приведёт лишь к тому, что рынок начнёт искать обходные пути, а майнеры, заинтересованные в максимальной прибыли, перейдут в альтернативные пулы или в соло-майнинг.

Разные модели выплат и протоколы майнинга

Существуют разные модели выплат майнерам, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы.

FPPS (Full Pay Per Share) — это модель, при которой майнеры получают выплаты сразу за свою работу, независимо от того, найден ли блок. Она устраняет риски, связанные с вероятностью нахождения блока, но снижает стимулы к честной работе.

PPLNS (Pay Per Last N Shares) — модель, при которой выплаты зависят от количества акций, отправленных в пул за определённое число раундов. Она более справедлива по отношению к долгосрочным майнерам и снижает риски манипуляций со стороны краткосрочных участников.

Новый подход к PPLNS с декларацией заданий, разработанный в рамках Stratum V2, делает процесс прозрачнее и более надёжным.

Кроме моделей выплат, важную роль играют протоколы майнинга.

Stratum v1 — старый стандарт взаимодействия майнеров с пулами, имеющий ряд недостатков, включая централизованный контроль над заданиями и отсутствие шифрования.

Stratum v2 — модернизированный протокол, который добавляет поддержку шифрования, улучшенную производительность и возможность майнеров самим выбирать транзакции для включения в блок.

DATUM — новый стандарт, который делает процесс распределения заданий более прозрачным и эффективным, снижая возможность манипуляций и улучшая децентрализацию сети.

Будущее за децентрализованным майнингом

С уменьшением фиксированной награды за блок (из-за халвингов) комиссии за транзакции будут занимать всё большую долю доходов майнеров. Уже к 2032–2036 годам они могут составлять 50–80% общей награды, что изменит экономику майнинга. Если раньше крупные пулы обеспечивали майнерам стабильные выплаты за хешрейт, то в будущем доходы станут менее предсказуемыми и более зависимыми от спроса на пространство в блоках. Это снизит привлекательность централизованных структур с фиксированными выплатами и создаст условия для роста децентрализованного майнинга, включая индивидуальных майнеров.

Одним из перспективных направлений может стать использование бытовых приборов для майнинга. Уже сейчас появляются разработки энергоэффективного оборудования, которое не только добывает биткоины, но и выполняет дополнительные функции — например, обогревает дом, бассейн или теплицу. Такая интеграция меняет саму концепцию майнинга: он перестаёт быть исключительно финансовым инструментом и превращается в способ эффективного использования энергии.

Кроме того, на рынок выходят устройства, ориентированные на домашний майнинг, такие как NerdMiner, Bitaxe, Braiins Mini Miner (BMM 101) и FutureBit Apollo II. Эти решения предлагают пользователям различные уровни автономности: от простых образовательных проектов с низким энергопотреблением до полноценных узлов, позволяющих майнить биткоины в соло-режиме.

Биткоин подчинить нельзя: свободный рынок всегда найдёт выход

Биткоин — это не компания, которую можно купить, и не политическая партия, которую можно подчинить. Это свободный рынок, основанный на чётких экономических законах. Да, в рыночные механизмы можно вмешиваться, но нарушать фундаментальные законы экономики долго не получится — по крайней мере, без серьёзных последствий.

Каждый раз, когда кто-то пытается «закрыть» биткоин, установить цензуру или взять сеть под контроль, появляются альтернативные решения. Запретили майнинг в одной стране — хешрейт мигрирует в другую. Ввели жёсткие регуляции на уровне пулов — пользователи переходят в соло-майнинг или в скрытые распределённые сети. Биткоин, как вода, всегда найдёт выход.

Итог

Мы видим динамическое сосуществование двух систем: крупные майнинговые операторы, использующие преимущества масштаба, и независимые участники, которые находят новые способы майнинга. Этот баланс гарантирует, что любые попытки централизованного контроля будут встречать сопротивление — как со стороны технологий, так и со стороны экономики.

В худшем случае, если централизация усилится, это просто приведёт к увеличению времени подтверждения транзакций. Но это не сделает биткоин управляемым, как фиат. Напротив, эволюция рынка неизбежно приведёт к появлению новых решений, которые сделают майнинг ещё более доступным и децентрализованным.

Биткоин — это живой организм, развивающийся по законам свободного рынка. И, как показывают все предыдущие попытки его подчинить, любая атака на него лишь делает его сильнее.