Блог им. Geolog72

Путь трейдера. День 41: ловушка для медведей

Торговля на новостях — это не только анализ отчетности, но и понимание того, как реагирует рынок. В этом разборе делюсь своими сделками по «Распадской» и «Мечелу», где технические и фундаментальные факторы говорили в пользу падения, но реальность оказалась иной. Почему акции не пошли вниз даже после слабых финансовых результатов? Какие уроки можно вынести из этой ситуации? Разбираем детально.

Сделки

Распадская: шортил акции после ретеста уровня снизу, ожидая слабого отчёта и отказа от дивидендов за 2024 г. по техническим и финансовым причинам. Логика была простой: плохая отчётность и рекомендация не платить дивиденды должны были усилить нисходящий тренд.

Путь трейдера. День 41: ловушка для медведей

Совет директоров действительно рекомендовал не выплачивать дивиденды. Компания завершила год с чистым убытком $133 млн против прибыли $440 млн годом ранее. Выручка Распадской упала за II пол. 2024 г. на 24% г/г, свободный денежный поток составив минус $253 млн.

Несмотря на это, акции выросли в пятницу на закрытии шортов. Ожидал, что после этого движение вниз продолжится, но этого не произошло. Закрыл позицию по 270,1 руб., не дожидаясь стоп-лосса. Вечером акции вынесли вверх более чем на 6% на тонком рынке после очередных заявлений Трампа.

Мечел-п: шортил акции после провального финансового отчёта за 2024 г. Убыток компании составил 36,3 млрд руб. после чистой прибыли 24,2 млрд руб. годом ранее. Финансовые расходы при чистом долге в 245,4 млрд руб. составили 46 млрд руб. Более того краткосрочный долг составляет 228 млрд руб.

Путь трейдера. День 41: ловушка для медведей

Несмотря на катастрофические показатели — убыток и финансовые расходы, сопоставимые с капитализацией компании — акции не ушли в резкое падение. Ожидал, что после операционного отчёта, когда розничные инвесторы вынесли шортистов, финансовые результаты спровоцируют падение. Однако рынок отреагировал иначе, и пришлось закрыть позицию в убыток.

Очевидно, эйфория вокруг предстоящих переговоров перевешивает логику и расчёты. Кроме того, попал на закрытие коротких позиций в конце недели на низколиквидном рынке, что спровоцировало сильный рост акций. Шортов было слишком много, и их ликвидация перед реальным падением — классическая ловушка для медведей.

Получил убыток в размере 60 тсы. руб. Оставляю бумаги в вотч-листе как кандидатов на будущий шорт.

Совет трейдера

– Если плохие новости не ведут к падению котировок — это повод закрыть позицию раньше.

На рынках с 2011 года. Ушёл с должности начальника аналитики в брокерской компании ради трейдинга и свободы. С 2025 года я веду дневник трейдера, где фиксирую свои мысли, заметки и результаты. Это помогает мне дисциплинировать себя. Каждый пост — это мой путь трейдера.

🗣Как вам разбор?

Больше о трейдинге вы найдете в моем телеграм-канале.

С уважением, Дмитрий! Основатель сервиса по анализу акций Finrange.

10 комментариев
Да, такая же фигня была в Северстали (лично стоял 3 дня в шорте, а акция уже не падала после отчёта и отмены дивов) и в Норникеле (тут могу ошибаться, лень проверять).
Потом Мечел и Распадская.
Сделал для себя несколько выводов:
1) Лучше заходить в позу заранее, ведь рынок живёт ожиданиями (ну это итак всем очевидно, особенно задним умом);
2) На бычьем рынке плохие отчёты игнорируются;
3) Так как всем было очевидно, что отчёты будут плохие — было набрано огромное количество шортов заранее. А на факте была фиксация, что на тонком рынке привело к росту вместо падения.
Хотел даже шутки ради Распадскую лонгануть на плохом отчёте, но рука не поднялась, а жаль!
avatar

бывший Инженер, 1) Согласен, в Распадскую заходил как раньше, просто здесь ещё нужно было учитывать ликвидность в акциях, тем более в пятницу...

2) Это да, всегда так)

3) Всё так) При этом за 14 лет на рынке всякое было, но периодически попадаюсь в такую ловушку и наоборот, думаешь будет закрытие на отчёта, а тащат вниз… например с Позитивом недавно 

бывший Инженер, по 1 пункту не заранее, а по сигналу шорт от хая, лонг от дна.
avatar
Почему не шортишь с хаев? По Распадской по системе виден шорт от 320 и 300.
Провел 3 тренда для этой бумаги.
Для нее также хорошо работает MACD.
Еще на графике 3 или 4 бычьих и медвежьих диверов по MACD и другим индюкам.
avatar
Forecast, От 300, где несколько раз отскакивали, можно было, банально упустил, не следил за Распадской, так как торгую в основном акциями из индекса МосБиржи
Finrange | Дмитрий Баженов, без обид. Обычно после падения на дно сигнал лонг и наоборот шорт от хая по тренду дают прибыль. Так работают ММ вверх/вниз и система ловит эти движ. Надо все движ. выдаивать. Если работать от середины уровня даже по сигналам, то или прибыль меньше или может быть минус при отскоке. Локальный тренд короток. Лучше пропустить такую сделку от середины.

PS Разная системная торговля должна быть для сильной и слабой бумаги. И для лонга и шорта.
avatar

Forecast, Не на что обижаться) 

Что значит шорт от хая по тренду? Если хай, то тренд как правило прежний или ещё разворот и новый не сформировался. 

Finrange | Дмитрий Баженов, выразился некорректно.
Имел ввиду, что любой локальный отскок вверх слабой бумаги при развороте система ловит и шортит. Это разворот от 320 и 300, но не от 280 — 275.
avatar
Вы все (шортуны), однако весьма рисковые ребята, за что почти всегда Вас и наказывают, и поделом.
Шортить на растущем рынке — это бред сивой кобылы, надо знать, что при ожидаемом не очень отчете шорты больше лонгов и это означает рост.
Распадскую считаю переоцененной и в портфеле не имею.
По мечелу скажу, что кроме шортов, которые сыграли важную роль для отскока на отчете, я допустим, имея в портфеле и обычку и преф, временно перекладывал крупные пакеты из обычки в преф как раз на уровне 120-122, на чем обычка оставалась на месте а преф просто подпрыгивала вверх в моментах.
Кроме того, надо учитывать, что реальная ликвидность преф очень низка, ее просто очень мало и так было почти всегда, ну и далее по списку должны учитываться еще множество факторов...
Короче не зря шортистов наказали почти во всех бумагах, особенно в мечеле, после такого падения от хаев (в 3-4 раза!!!) и это только начало, продолжайте шортить дальше и рост опережающий рынок нам обеспечен.
  
 
avatar

step-by-step, Правда есть в ваших словах, но то, что акции упали на сколько-то и не упадут ещё — это не аргумент) Вспомните Самолёт и Позитив, шортил с 3к и 2к, говорили, что уже всё, в итоге сами видели цены. 

 

Я когда спред Мелчела обычки и префа склеивал в другом портфеле не заметил низкую ликвидность в префах. В обычке ниже была. Может в какой-то день так совпало, а так всегда обычки ликвиднее, так как голосующие акции. 


теги блога Finrange | Дмитрий Баженов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн