Блог им. FineLogin

Под кого выгоднее лечь - под США или под РФ?

    • 22 февраля 2025, 13:10
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Друзья, помогите президенту маленькой страны решить вопрос:

Под кого экономически выгоднее лечь — под США или под РФ?

Под кого выгоднее лечь - под США или под РФ?

Представьте себя на его месте. Ваши предки не имеют отношения к США или РФ или к УССР, а сама страна находится черт знает где.

Под кого вам выгоднее лечь? И почему?
#53 по плюсам, #5 по комментариям
49 комментариев

А что обязательно в проституцию идти? Можно же по любви. Пока гипотетическая страна разыгрывает что её хотят снасильничать оба кавалера и бежит в клуб жертв насилия. Но её туда не берут. Но можно попробовать отбиться трусами от обоих или жидко смачно обосраться в процессе чтобы её никто не снасильничал.

А если серьезно США предлагают Украине платить репарации в США… Причем большие репарации, сравнимые с германскими. Это получится что под всех ляжет...

avatar
Laukar, хотите — идите в проститутки… хотите — идите по любви… все от вас зависит))
avatar
Laukar, да ты эксперт 
avatar
я бы лег под того, чья экономика крупнее… с него больше сыплется
avatar
GOLD, ну Украина вон легла. Госдолг 190 миллиардов, плюс ещё Трамп хочет 500 лярдов. Потеряла Крым и ещё две области точно. Офигенный успех я считаю....  
avatar
kurwa, Украина — это та же РФ, только под евреями…  есть другие примеры:

Польша легла, Финляндия легла, Швеция легла, Австралия легла, Германия легла… и далее по списку
avatar
GOLD, кстати что там все Австралии?
avatar
GOLD, Мексика легла, Бразилия легла, да вся почти южная америка легла. И что? До фига помогло им? Живут как в Германии или Швеции? А что мешает?

Может дело НЕ ТОЛЬКО в том под кого ложиться, но есть и еще до фига факторов, не?
avatar
Сами положат под кого надо
avatar
Борис, боги положат?))
avatar
GOLD, укладчики
avatar
Под США. Более стабильные и прогнозируемые отношения.
avatar
Сергей Щ., А вот ЕС и Укры так не считают на сегодняшний день))))
avatar
kurwa, лечь, значит лечь, а они пытаются изобразить независимость.
avatar
Сергей Щ., вопрос про выгоду)

в чем выгода для маленькой страны?.. как думаете?
avatar
GOLD, стабильно и прогнозируемо будет перепадать с барского стола, а стол у них самый большой в мире.
avatar
Сергей Щ., 
Под США. Более стабильные и прогнозируемые отношения.
Верно. Только они были, сейчас с Трампом не все так однозначно.

Но изначальный тейк абсолютно верен. Это самая главная характеристика в жизни. Важен не ВВП или бабки, важна стабильность и адекватность, причем не только на уровне стран, но и на уровне отношений между людьми, между бизнесами и т.д.
avatar
ложиться не обязательно… США едят все что шевелится...


Представьте себя на его месте. Ваши предки не имеют отношения к США или РФ, а сама страна находится черт знает где.

Так не бывает вообще никогда.

Вы подгоняете вопрос под нужный ответ.
avatar
Тем более тупо полностью ложиться под кого-то одного.
Надо балансировать чтобы со всех иметь ништяки.

Собственно пока на У окончательно не победил отрицательный отбор и правители были не совсем тупые, они так и делали. И неплохо получалось между прочим )
avatar
Alex, так не бывает только у лишенных воображения пролетариев))

пролетариат — КПРФ Москва
avatar
Президенту выгодно туда, где больше плюшек и гарантий безопасности для него и семьи. А народ потом рассудит. ))
avatar
Пацаны, а Антарктида легла?
avatar
RiskTrader, под лед))
avatar
GOLD, 
под пингвинов же
avatar
Под Россию. Потому что Россия вкладывается, а США только используют ресурсы. Но надеюсь мой совет президент маленькой страны не услышит, ибо не хочется кормить очередное неблагодарное племя диких обезьян.
avatar
xezdx, верите, что с России удастся получить больше денег, знаний и технологий, чем с США?
avatar
GOLD, Россия дружила с США в 90-ые. Какие технологии США дали России? Украина дружила с США 30 лет. Какие технологии США дали Украине? Почему вдруг эта маленькая страна должна получить какие-то знания или технологии? Она какая-то особенная эта гипотетическая страна?
avatar
GOLD, с США никто ничего никогда не получал, кроме проблем. Элита выгоднее лечь под США, т.к. США позволит им безнаказанно грабить свой народ.
avatar
Есть два четких примера. ГДР и ФРГ, северная и ужная Кореи. Нет ни одного пример, где СССР или Россия положительно повлияли на страну. Всегда нищета и отставание.
Миллиардер из Сибири, получается, выгоднее под США?

как думаете, почему?
avatar
Миллиардер из Сибири,

Ну как бы не все так однозначно. Если вы примерно знаете где на картах была ГДР вы увидите интересную закономерность. Ах да, зелененькие домики-это мечети.
Миллиардер из Сибири, СССР это не Россия, пример положительного влияния это Финляндия
avatar
Balboa, на чем держится власть этого глубинного государства?

как фамилии людей в этом государстве?
avatar
Вот тоже были мысли, если Зеленского слишком загонят в угол, он может выкинуть фортель — попросить переговоры с Россией. Или его отодвинут, другие попросят. Типа: давайте сами порешаем, без США, мы ведь братья
avatar
Джема,
Так оно так и есть. И братья. И порешать можем без посторонних.
avatar
Игорь, да. Только шайку Зеленского им придется скинуть самим.
avatar
Джема
Ессесно...  И дело к тому и идет. 
avatar
Однозначно сша. Причем исключительно под персональные гарантии спокойной жизни на вилле в Майами. Причем обязательно сдам в аренду под американскую базу военную какую-нибудь часть своей маленькой страны. Почему? Потому что Россия не бомбит маленькие страны где недоставютовюк демократии пр причине отсутствия российских баз, а сша как два пальца об асфальт. Да, бонзы из Афгана с чемоданами долларов свалили в сша, кто не в курсе.
Под пенис нато ложись.
avatar
В этом выборе — США… Но единственно реальный путь — ЕС. Они так и делают…
avatar
Игорь, ЕС сам себя нормально развивать на может.
avatar
Петр,
Это да. Но давайте прикинем как будет «развивать» их RF. На все «2/3 от замороженных активов»?
Не тут обсуждать чем обернётся такой выбор…
avatar
Дилемма шлюхи, здесь даже дипломированный психолог не поможет

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн