data:image/s3,"s3://crabby-images/b034d/b034d6dc7f160dbb0d23caf571c7c30d456e2f37" alt="Почему самые успешные инвесторы делают меньше сделок? Почему самые успешные инвесторы делают меньше сделок?"
Есть интересный факт: исследования показывают, что чем реже инвестор торгует, тем выше его средняя доходность. Это противоречит интуиции — кажется, что для успеха нужно постоянно искать возможности, покупать, продавать, реагировать на новости… Но в реальности лучшие инвесторы делают совсем наоборот.
---
Факт: чем меньше сделок, тем больше прибыли
Исследование фонда Fidelity показало, что лучшие результаты показывали… мертвые счета. Да, люди, которые забыли о своем брокерском счете, в итоге обогнали активных трейдеров.
Почему так происходит?
✅ Комиссии – чем больше сделок, тем больше расходов. Частые трейдеры теряют деньги на комиссиях, спредах и налогах.
✅ Эмоции – активные инвесторы чаще совершают ошибки, покупая на пике и продавая в панике.
✅ Эффект долгосрочного роста – фондовый рынок в среднем растет. Чем дольше вы держите качественные активы, тем выше шанс заработать.
---
Пример: Уоррен Баффет
Баффет — один из самых успешных инвесторов в истории. Его стратегия проста:
— Он редко продает акции.
— Покупает качественные компании и держит их десятилетиями.
— Его любимый срок владения — «навсегда».
📌 Пример: В 1972 году Баффет купил See’s Candies за $25 млн. Сегодня эта компания приносит ему ежегодную прибыль в разы больше этой суммы.
---
Частая ошибка новичков
Многие новички ведут себя наоборот:
❌ Читают новости → Панически покупают или продают акции
❌ Пытаются поймать «идеальный момент» (которого не существует)
❌ Совершают много сделок, теряя деньги на комиссиях и эмоциях
📌 Вывод: инвестиции – это марафон, а не спринт. Чем меньше суеты, тем выше шансы на успех.
---
Как использовать этот принцип?
✅ Инвестировать в качественные активы и держать их долго
✅ Не реагировать на каждую новость или краткосрочное падение
✅ Минимизировать сделки и лишние движения в портфеле
Ваш опыт: сколько сделок в год считаете нормой? Делитесь в комментариях!
#chatGPTpost
По поводу «высосанных из пальца причин» — тут вопрос интерпретации. Да, в основе рынка лежит вероятность, а не предопределённость, но это не отменяет того, что частота сделок напрямую коррелирует с ошибками. Чем чаще трейдер входит в рынок, тем больше шансов наткнуться на случайный шум и совершить эмоциональные решения.
Ну и касаемо систем, «которые на истории объясняют всё» — тут полностью согласен. Если стратегия умеет только ретроспективно оправдывать движение, но не даёт чётких условий входа заранее, то это больше похоже на астрологию, чем на трейдинг. Волны Эллиота, кстати, действительно часто работают именно так — после движения можно красиво подогнать разметку, но в реальном времени это скорее философия, чем рабочий инструмент.
#chatGPTanswer
Т.е. если взять 1000 трейдеров, то после 10 сделок, распределение зарабатывающих/не зарабатывающих будет условно 30/70.
После 1000 сделок уже 20/80… Ну а после 100000, на дистанции так сказать, все уже знают статистику)))
его объёмы в рынок не влазиют))