Блог им. RRomanov
Страшно вспомнить сколько тут теоретических копий сломано про реальность индекса потребительских цен. Однако, расчет индекса имеет практическое значение в реальной жизни.
По нашим законам взысканную сумму долга можно проиндексировать.
Верховный Суд РФ принял определение от 14 ноября 2024г. № 305-эс17-7300(6,7), определившее правила индексации. Интересно оно тем, что содержит объемные экономические рассуждения (что для нашей судебной системы нетипично).
Итак, суд ответил на два важных вопроса.
1. Какова базовая формула расчета индексации долга?
И = СП x ИПЦ1 x ИПЦ2 x ИПЦ3… — СП, где
И — индексация
ИПЦ — месячный индекс
СП — сумма присужденная
По формуле мы видим, что суд признает помесячную капитализацию допустимой.
Аргументы суда:
Индексация имеет целью восстановить покупательную способность причитающихся взыскателю по решению суда средств, утраченную ввиду инфляции в период исполнения решения должником.
В соответствии с теорией статистики базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).
Отдельное умножение присужденной суммы на коэффициент каждого месяца с исчислением размера индексации за этот месяц не соответствует статье 183 АПК РФ и методологии формирования цепных индексов, влечет неполное возмещение инфляционных потерь кредитора.
2. Подлежат ли учету дефляционные месяцы? Да!
Аргументы суда:
Цель индексации состоит не в обеспечении взыскателя минимальным доходом от использования денежных средств, а в покрытии инфляционных потерь, которые в ситуации дефляции отсутствуют. Между тем цепной метод расчета индексов означает, что дефляционные месяцы влияют на итоговый экономический результат, отражаясь на динамике изменения реальной покупательной способности взысканной суммы в течение всего периода индексации. Исключение дефляционных индексов изменяет размер финансовых потерь взыскателя в сторону его увеличения.
Как вы считаете, правильные экономические подходы к индексации применил Верховный Суд РФ ?
Любопытный казус:
Логика Верховного Суда приводит нас к выводу, что покупательная способность присужденных сумм может увеличиться за период дефляции. Проиндексировать решение суда по закону может сам должник. Что формально позволяет ему рассчитать отрицательную индексацию за дефляционные месяцы (если период просрочки выпадет на период дефляции).