Блог им. eurofei

Импортозамещение по-американски.

Импортозамещение по-американски.

Очень советую прочитать эту статью

Когда мы услышали слово импортозамещение в фарме впервые, было с одной стороны немного дико, с другой радостно. Особенно много было вопросов по поводу инновационных препаратов и методов лечения (и не зря!). Но все упустили из виду тот момент, что в 2014-2015 у нас даже с обеспечением дженериками не все было гладко. Давайте будем очень циничными и посмотрим на проблему на уровне страны: исчезновение с рынка самых простых вакцин и антибиотиков намного страшнее чем исчезновение инновационного препарата от онкологии или от редкого заболевания. В общем за 10 лет мы более-менее решили эту проблему, кроме производства фарм субстанций, чтобы не говорили чиновники. Но это проблема всего мира сейчас.

Вернемся к нашим (я уже запутался кто они: противники, партнеры, враги, друзья или еще кто) соседям, а именно США. Дональд Фредович Трамп человек решительный и жестки, сказал Make America Great Again и делает как считает нужным. Например, хочет восстановить производство всего на территории США. Начинание отличное, тут его можно только поддержать! Способы стимуляции бизнеса всем известны и везде одинаковы: кнут и пряник. Кнут – пошлины, пряник – субсидии. Дошла пора и до фармы. Собираются обложить произведенные зарубежом фарм препараты 25% пошлиной, чтобы заставить фарм компании производить их на территории США. И вот тут начинается интересное. Рынок США – это 55-60% мирового рынка фармы. Фарм гиганты могут, и скорее всего будут, разворачивать производство наиболее маржинальных препаратов на территории штатов, но это 10-15% в пачках (и до 80% в денежном выражении). При этом до 90% продаваемых препаратов в количественном выражении – это дженерики, подавляющее большинство которых производится на территории Китая или Индии, так как в штатах дорого и производители не тянут ценовую конкуренцию. Но это полбеды. Настоящая беда в том, что, как и мы штаты завязаны на китайские и индийские фармацевтические субстанции. Получается, что применение подобных стимулирующих мер приведет так или иначе к локальным дефицитам или к серьезному повышению цен на препараты для основной массы населения (а там тоже очень многие живут от зарплаты от зарплаты, да и лекарства стоят катастрофически дороже).

В общем будем посмотреть.

5 комментариев
Я бы сказал, что не только российская и американская фарма привязана к индийской и китайской фарме, европейская точно также. Если раньше хоть субстанции там покупали и таблетировали препараты сами. То недавно покупал лекарство швейцарского производителя, так там уже написано Made in India by Sandoz.
avatar
Anest, Конечно, сейчас все фарма сидит плотно на Китае и Индии. Чтобы это поменять, надо цены на 2 умножить, а кое-где и на 5-6
Сергей Еремеев, 
Настоящая беда в том, что, как и мы штаты завязаны на китайские и индийские фармацевтические субстанции.
Я не удивлен, т.е. исторически так сложилось. Китай и Индия смотрели на СССР и строили независимую фарму, каждый по-своему. 
Александр Сережкин, Там вообще интересно. Я когда-нибудь напишу об этом статью! 
Вернемся к нашим (я уже запутался кто они: противники, партнеры, враги, друзья или еще кто)… баранам
avatar

теги блога Сергей Еремеев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн