Тарифы Трампа опираются на ошибочное предположение.

Доллар США и мировые фондовые рынки сегодня стремительно падают после того, как президент Дональд Трамп ввел «взаимные» пошлины в диапазоне от 10% до 49% практически для всех стран. Это решение опирается на две ключевые экономические предпосылки. Первая — за последние десятилетия производственные мощности переместились из США в страны с более дешёвой рабочей силой, такие как Китай, Вьетнам и Таиланд. Эти страны затем экспортируют готовую продукцию обратно в США, формируя торговый профицит у себя и дефицит у Америки. В целом это утверждение соответствует действительности, и пошлины могли бы частично исправить данный торговый дисбаланс и предоставить определённую защиту уязвимым отраслям внутри страны.

Торговый дефицит или профицит возникает, когда между странами наблюдается разница в объёме импорта и экспорта. Если, например, страна А закупает у страны В товаров на 100 долларов США, а продаёт ей товаров всего на 40 долларов, то у страны А образуется торговый дефицит в размере 60 долларов. В то же время страна В, наоборот, имеет торговый профицит в тех же 60 долларов по отношению к стране А.

А вот вторая причина введения тарифов — якобы то, что другие страны «обворовали» США, установив в два раза более высокие пошлины на американский экспорт — не выдерживает критики. Это утверждение полностью ошибочно. Тем не менее, Дональд Трамп представил соответствующую таблицу во время своей речи 2 апреля, в «День освобождения», когда официально объявил о введении тарифов.



Рассмотрим Китай как пример. Трамп установил 34% пошлины на китайские товары, утверждая, что это ответ на якобы существующие 67% тарифов Китая на американскую продукцию. На первый взгляд, такой шаг может показаться справедливым: если Китай обкладывает пошлинами товары из США, то Америка вправе ответить тем же. Однако реальность в том, что фактические тарифы Китая на американский импорт далеки от заявленных 67% — они значительно ниже. Таким образом, даже если учитывать уже существующие 20%, итоговые 54% тарифов со стороны США никак не могут считаться «взаимными» и выглядят явно завышенными.

Откуда же тогда взялись эти 67%? Ведь Трамп их не придумал… И правда, он их не выдумал — но и к тарифам они отношения не имеют. На самом деле, цифра в 67% отражает не ставку китайских пошлин, а размер торгового дефицита США с Китаем, выраженный в процентах.

Смотрите сами: в прошлом году США импортировали из Китая товаров на 401 миллиард долларов, а экспортировали в Китай всего на 131 миллиард. Разница — 270 миллиардов долларов — и есть торговый дефицит. А 270 миллиардов — это как раз 67% от всего объема импорта из Китая (401 миллиард). Вот и всё: в диаграмме Трампа 67% — это вовсе не пошлины, а торговый дефицит, поданный как будто бы это уровень тарифов.

А дальше — больше. Разделив эти 67% на два, Трамп пришёл к «взаимному» тарифу в 34%, который он и ввёл. По такой же схеме были рассчитаны и пошлины для других стран. Формула простая, но совершенно не отражает реальное положение дел в мировой торговле.



Торговый дефицит США с Вьетнамом, например, составляет 91% от объёма импорта из этой страны. Разделив эту цифру пополам, Трамп получил 46% — именно такую пошлину он недавно ввёл в отношении вьетнамских товаров. В случае с Тайванем ситуация аналогична: импорт из Тайваня превышает экспорт в него на 64%, отсюда и 32% тарифов. Та же логика применялась и к другим странам, где пошлины составляют больше базовых 10%.

Но ключевой момент в том, что это не отражение того, насколько другие страны обкладывают налогами американский экспорт. В большинстве случаев они вообще этого не делают. Эти цифры — не реальные пошлины, а просто половина от торгового дефицита США с каждой страной, выраженного в процентах. А торговый дефицит и тарифы — это совершенно разные экономические показатели, и путать их — значит полностью искажать суть происходящего.

Соединённые Штаты — крупнейшая экономика мира с одним из самых высоких уровней жизни. Логично, что её граждане будут потреблять больше, чем производят, и импортировать больше товаров, чем экспортируют. Никто не заставлял американские компании переносить производство за границу — это было осознанное решение, продиктованное соображениями выгоды. И никто не принуждал потребителей покупать иностранную продукцию — она просто была дешевле и доступнее.

Теперь же всё изменится. С введением тарифов стоимость импортных товаров возрастёт, ведь пошлины — это по сути налог на импорт. Их платят американские импортеры, которые, чтобы сохранить прибыль, поднимают цены, перекладывая эти издержки на конечного покупателя. В результате — рост цен и, как следствие, возвращение инфляции.

И вот тут возникает вопрос: действительно ли американцы голосовали за это в ноябре? За рост цен, за торговые войны и за подорожание всего — от бытовой техники до одежды? Мы в этом сильно сомневаемся.

Источник

Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная информация. Подписаться