Когда речь заходила о дивидендах, у инвесторов начинали сиять глаза и они забывали всё на свете, кроме слов «дай» и «хочу». Теперь всё изменилось.
Когда мы с вами взглянем на то, что было лет 5 назад, то увидим картину, где инвесторы довольствовались низкой, по сегодняшним меркам, дивидендной доходностью. Она составляла обычно 8% и ниже. Возьмём, к примеру, Сбер. Вот его дивидендные выплаты за прошлые, интересующие нас года:

Дивдоходность 6% и это считалось нормальным. При таких условиях Сбер вообще должен стоить под 600 рублей. При условии 35 рублей дивидендов на акцию. Давайте возьмём другой пример — Лукойл:

в 2019 году за весь год было выплачено 542 рубля дивидендов. Нынче примерно столько платят за полгода. Хотя цена акций сопоставима с теми временами.
У Татнефти было чуть получше до 4-5% по 3 раза в год:
Т.е. 5-6% дивдоходность это было нормально. Это было хорошо. А что у нас в данное время?

Татнефть пробивает 15% дивдоходность за 2024 год. Сбер имеет дивдоходность почти 12%. У Лукойла за 2024 год получается почти 16% дивдоходность. Похоже, инвесторы ленятся сложить две выплаты в единый размер для подсчёта дохода. А видят лишь процентную ставку на вклады в банках. При этом забывая, что высокие проценты рано или поздно закончатся и ставки пойдут вниз, а вот дивдоходность может в будущем оказаться выше. Правда это не гарантируется.
По сути, если ничего плохого не случится и Лукойл продолжит выплачивать по 1000+ рублей ежегодно, то вложить в такую историю долгосрочно кажется отличной идеей. Плюс ко всему мы с вами не знаем о будущей инфляции. Рубль вообще может вмиг обесценится по той или иной причине, а вот ценность станков, оборудования, бизнеса и т.д. не будет изменена, а просто будет подлежать «рублёвой переоценке».
Так может пора уже сделать правильный вопрос? Главное знать какой он.
и сам проделал лет 5 как уже
если лук будет платить по тыще, то у него с текущих
срок окупаемости ~7 лет.
многовато конешшно, но зато и делать ничего не надо.
Если низкая дивдоходность была — значит была высокая стоимость акций по отношению к распределенной прибыли на дивиденды.
Сейчас высокая див доходность связанна с низкой ценой на акции по отношению к дивам и связано это как раз с оттоком капитала из акций в облигации и депозиты — где доходности выше.
но таковы уж местные традиции
Напомню цифры годовых дивидендов в 2011 году:
Сбербанк — 2,17%
Газпром — 5,4%
Норникель — 4%
Лукойл — 4,3%
Замечу, до Крыма, и до СВО. Где гарантия что такое не повторится.
Хорошие дивиденды начали платить где-то с 2017 года.
Хз, как его просчитать?!
Видится мне — пока что выгоднее вклад(облигация).
Возможно, в уклоном 70% облигации, 30% акции. Или может кеш ещё учесть.
Наверное, лучше синица в руке. Вклад хотя бы понятен и просчитывается… Инфляция да, съедает. Но где она, в акциях, переоценивается в рублёвый рост?!
Недвижимость понятно, многие предпочтут. Но получается, что все излишки трейдер понесет на вклады в банк, или нет? Другими словами самый успешный профи на бирже одновременно является непримечательным банковским вкладчиком.
Жизнь конечна и пролетает быстро.
Деньги нужны молодым. А под старость накопленное только для того, чтобы «над златом чахнуть».
Обождем пока…
Пока доходность не станет 20% я пас покупать — риск великоват.
Так у Займера ж около 20%. Бегите скорее
Прекрасный газпром — прекрасный образец «вложений»
Стоит оно того риска?
smart-lab.ru/blog/953830.php