Блог им. rfynututkm

Как хомяк меня раскусил



     Можно посмеяться, можно посочувствовать, а не знаю, как тут правильно. История про подписчика моего автоследа на Комоне. Подписчик недавно пишет в личку и негодует, что две сделки подряд были в минус. Спрашивает, как Комон вообще допустил меня до Комона. Я же профнепригоден. В следующем абзаце он уже спрашивает, я не заодно ли я с брокером? и не есть наша истинная цель — слить его депозит?

 

     Кидает страшные пруфы моей негодности. Скрин его счета, там минус 1.44% в моменте. Не 14%, вот именно 1.44%. Далее риторический вопрос, случайно ли, что две сделки подряд в минус. Нет, пишет, это не случайно.

 

     Вспоминаю, что когда-то я с такими людьми даже возился. Объяснял, что такое системный трейдинг. Что такое перевес на статистической серии. Что и пять сделок в минус подряд — нормально. В трендовой торговле, если кто не знал, прибыльных сделок вообще примерно столько же, сколько убыльных, если по количеству (и это еще считается хорошо, прибыльных может быть и меньше, что финальному профиту не помеха). Были времена, да. Сейчас на такое реакция проще: давай расстанемся, а? Отключайся, беги, спасай свой депозит, пока мы на троих с брокером и главрептилоидом его не умяли… Беги, хомяк...

 

      Да, чтобы было понятнее, претензия была вот к этой стратегии, «Юань в тренде»: https://www.comon.ru/strategies/112741/ Подписчик назвал ее «лжестратегией». Это где сейчас около 60% годовых и дела почти на хаях.


        Как хомяк меня раскусил

 

     Это к вопросу, за что мне платят на автоследовании. В том числе — за вредность.

 

     С легким ужасом думаю, а что будет, когда будет просадка (а она ведь будет) в 10%, 20%? Это же какие стада нервных капибар набегут? Посему со всеми подписчиками, действующими и потенциальными, хотел бы договориться на берегу. Если у кого-то возникнет желание писать мне что-то подобное, требовать покаяний и объяснений, пожалуйста, не надо. Я не буду оправдываться, уговаривать и доказывать. Все давно рассказано. Не нравится — отключайтесь.

 

     И в этом будет большая вселенская гармония. Ликвидность не резиновая, сильно больше миллиарда в мое хозяйство, боюсь, не влезет (если что, там пока далеко не миллиард, и вход открыт). Пусть это будет капитал разумных адекватных людей. Полагаю, что в просадке — в хорошей, не в пару процентов — я потеряю до половины аудитории. И слава богу. Это будет естественный отбор. На то в эквити и лои, чтобы избавляться от неприятных попутчиков.



 

***

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

          мой аккаунт в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/?author=profile

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  

★5
56 комментариев
Ещё не надоело кому-то, что-то объяснять и доказывать?
avatar
TRAKTOR, о тои и речь, что надоело…
Александр Силаев, если надоело, что зачем Вам Комон? Вы же за вознаграждение от тех самых подписчиков-хомяков свою стратегию выложили…
avatar
Александр Силаев, «Если вам нужен ЧУЖОЙ совет по СВОЕЙ торговле (сделке)- значит её нужно немедленно закрывать.»
Автоследование- такая же шляпа как чужой робот…
TRAKTOR, объяснять и доказывать надоело, а бабки стричь- нет 
avatar
Так всегда, прибегают на хаях счета, убегают на просадке. А виноват управляющий, он не может не быть в сговоре с брокером, биржей и душительницей свобод Набиуллиной. 
avatar
Как хомяк меня раскусил...

… пополам.

PS: Всех с Пасхой!
avatar
Объяснял, что такое системный трейдинг. Что такое перевес на статистической серии. Что и пять сделок в минус подряд — нормально.
Так это надо в дисклемере писать, отдельными пунктиками. И всех делов.
avatar
ну таки же не зря «деньги без дураков»))

деньги к деньгам, а дураков — нафих.


jaśnie wielmożny pan Szczur, Знать бы еще у кого они есть. На форуме например, у всех есть деньги, но «супер-сигнал на миллион», за 100 рублей-дорого. Вот и думай: если есть, то у кого, а если у кого, то сколько? 

В КFC тоже одни «миллионеры». Деньги ведь к деньгам. Только к каким деньгам? Если которых хватает челу только на пиво, то ну его к черту  с такими  водиться.
avatar
Это по всей видимости то, на чём живёт рынок) Типо купил, растёт, молодец, падать начало продал плохо… А сам бы человек торговал просадка бы была 50% не то что 2-5)
Трейдер, имеющий 20% просадки по счету, уже не трейлер, а инвестор.
Валерий Иванович, для трендовушки это нормально… А вы, простите, сами трейдер или так, мимо шли? 
Александр Силаев, не нужно грубостей
Валерий Иванович, точно, не трейлер
avatar
Валерий Иванович, у Баффета просадки под 50% были три раза с момента выхода на публичное инвестирование. 20% просадка — это считается нормально для активных  хэдж-фондов. Это 50% просадка вызывает критику такой активной торговли в штатах.
avatar
А. Г., А Баффет трейдер?
Валерий Иванович, Баффет самый крутой инвестор.  Мой пример стоял о вопросе; почему инвестором считать того, у кого просадка в 2,5 раза меньше самого крутого инвестора?
avatar
А. Г., Я вас не знаю.
Хз, о чем вы вообще.

У меня есть счёт инвестиций и есть счёт для спекуляций.
В последнем нет просадок.
Есть стоп -5%.
Если ниже, автомат режет просадку.
Но, я торгую на этом счёте по графику. И просадок в 20% нет.
Как там работает этот хкр с горы, который написал книжку мне совершенно фиолетово.
Курсы не покупаю.
Счёт 9-ти значный.
Успехов
Валерий Иванович, это мой ответ на это «Трейдер, имеющий 20% просадки по счету, уже не трейлер, а инвестор.»

А все остальное, что Вы написали, непонятно о чем. Просадка счета — это падение его стоимости чистых активов во времени от предыдущего максимума. И непонятно, как у Вас такого нет из написанного.

А просадок в спекулятивной торговле без плечей больше 20% может и не быть. Только причем здесь про границу в 20% между инвестициями и спекуляциями?
avatar
Процев 20 чистыми остается твоим автоследователям? Или % и комис всё забирают?
avatar
Каторга, все там хорошо. И есть такая ценность — называется презумпция невиновности. Человек не должен доказывать, что он не прохиндей, например. А у тебя, судя даже не по вопросу, а интонации презумпция моей виновности. Да, есть еще такая норма, к незнакомым людям принято на вы. 
Александр Силаев, понятно, сэр. Видимо у ВАС все хорошо, но я про автослед спросил
avatar
Каторга, вы картинку видели? Там 62% годовых. Комисс Комона 6%. Остается 56%. Еще сколько-то съело проскальзывание. Это полагаю в пределах 10%, точная цифра мне неведома. Вопрос, какая цифра осталась и больше ли она 20%? Еще вопрос, можно ли это было прикинуть самому?  
Александр Силаев, получается вы сами не знаете сколько чистыми. Так? Тогда зачем этот обман с космоцифрами(понятно зачем)? Писали бы что доха в год 5 процев чистыми в карман и все
avatar
Каторга, там как не считай, было 40% минимум, скорее 50%. Я не знаю ТОЧНУЮ цифру, но очевиден диапазон, в котором она лежит. Вы правда не умеете считать?
Александр Силаев, 40% стабильно в течении 5 лет. То есть один год может быть 0 а другой 80. Так?
avatar
Каторга, у меня нет никаких гарантий, что там будет, а что там было, см. график.  

Возможно, ваше объяснение того, как работает автоследование, понимает не каждый человек. Люди же не обвиняют тебя в том, что они доверили тебе свои деньги? Они обвиняют в том, что твоя стратегия, в момент сделки - убыточная. Почему они это делают? Может ты на берегу им не сказал то, о чем написал здесь? Про возможные 5 убыточных сделок подряд, про 50% прибыльных/убыточных? Или ты оформил рекламу так, что все видят только прибыль? Я вот знаю банк, который в историях операций не отображает проценты, которые он снимает по кредитке. Их можно увидеть только в выписке. Логично, что он получает множество претензий и вопросов, куда списали его деньги. А потом у нас снижение по выдаче кредитных карт. Так и в вашем случае.
avatar
Alexander_0809, Я пробовал объяснять, это бесполезно. Что бывают убыточные сделки, наверное, видно по эквити, разве нет? И вот еще, если человеку непонятно — он спрашивает. Этот (и подобные ему раньше) приходил не спрашивать, а обличать. Это не к вопросу знаний, это к вопросу устройства психики, там психолог нужен, не я.
Alexander_0809, Что такое эквити?
avatar
Alexander_0809, график доходности. 
Александр Силаев, Капитал, с учетом открытых позиций, которые трейдер закроет прямо сейчас*
avatar
Alexander_0809, у слова несколько значений, я взял то, которое в текущем контексте. 
Alexander_0809, это график доходности реального счета автора по стандартам Цюриха для фондов. Понятно, что проскальзывания и комиссии клиентов за автоследование на графике нет. По последнему вопросу уже давно идут обсуждения, но решение вопроса трудное, потому что в сервисе в базе данных нет информации о брокерских комиссиях клиентов, а такие разные комиссии, на активных стратегиях могут давать совершенно разное проскальзывание. Вопрос о демонстрации среднего результата трёх клиентов с суммой на меньше минимальной и наименьшим проскальзыванием из всех клиентов стратегии уже в стадии проработки.
avatar
А. Г., А теперь представьте, что вам нужно объяснить, что отражает график человеку, который впервые пришёл на биржу и в рекламе увидел "Повторяйте сделки за опытными инвесторами". В поиске я не нашёл, что такое стандарты Цюриха для фондов, но, возможно, плохо искал.
avatar
Alexander_0809, да формула давно в правилах описана

docs.comon.ru/general-information/yield/

Для счетов без вводов-выводов — это просто динамика СЧА (стоимость чистых активов) в процентах к начальной сумме. Все изменения в расчетах сделал Цюрих для вводов и выводов, так как у фондов они постоянны. Это для того, чтобы доходность счета на любом отрезке времени без вводов-выводов была та, что я написал, а общая доходность — это просто сложный процент этих отрезков.

Для паевых инвестиционных фондов это все равно, что динамика стоимости пая в процентах.
avatar
А. Г., То есть, это график изменения капитала автора, с учётом открытых сделок и плюс, учётом пополнений/выводов и образовавшейся прибыли от сложного процента?
avatar
Alexander_0809, зачем писать о том, в чем не разбираешься? 
Достаточно открыть страничку стратегии на коммоне, чтобы увидеть (а) график с просадками (б) значение ранее достигнутой максимальной просадки — 11, 64%.
Если человек не в состоянии постичь 1 график и одну табличку, ему хоть кол на голове теши — ничего не поймет. Даже если  сам на этот минус напорется. 
avatar
SergeyJu, Что такое коммон?
avatar
Alexander_0809, это то самое место, где люди подписываются на это самое автоследование. Мимо не проскочить. 
Кстати, вопрос риторический, или Вы совсем — совсем не в теме? 
avatar
SergeyJu, ОВС - я правильно понимаю? Окно выбора стратегии? Или ООС - Окно обзора стратегии? Открываю я стратегию "Фьючерсный сокол" и что я вижу? Я вижу только процент просадки, который может быть временным. А какие совершались сделки и с каким результатом, нет. Можно год сидеть с минус 50%, но не закрывать сделку, а потом закрыть в плюс 50%
avatar
Alexander_0809, сделки видит клиент на своем счете, Вам-то они зачем. И там же он видит отклонения своего счета от авторского. Которые есть по определению автоследования, но ограничены. Я не фанат автоследования, но тут уж что еть, то есть. 
Насчет минус 50%.
Вы можете, конечно, уточнить правила переоценки открытой позиции при автоследовании в Тинькове, Финаме, Атоне и так далее, наверняка есть нюансы. Но общим должно быть то, что позиция переоценивается по результатам дневных торгов (для фьючерсов клиринга). То есть описываемой Вами ситуации быть не должно. 
avatar
SergeyJu, Возможно для того, чтобы я стал тем самым клиентом, заранее понимал, какие сделки совершает автор и не задавал в дальнейшем вопросов, откуда среди них убыточные? Меня интересует конечная цифра вложенного капитала. Был 1 млн, ушёл в минус на 500 тыс., закрыл на 1,5 млн. Будет это фьючерс, акция, облигация, паевый фонд, опцион или что-то ещё, меня не интересует.
avatar
Alexander_0809, зачем Вам сделки, внимание к сделкам — это какой-то жуткий дилетантизм. 
Главное:
— кто управляет, сколько лет стратегии
— риски (формально максимальный дроудаун, к-т Шарпа или Сортино), неформально, график стратегии должен нравится и не настораживать 
— доходность (среднегодовая)
— допустимы активы.
avatar
SergeyJu, Чтобы потом на Смарт-лабе не жаловался автор, который торгует, иногда, в минус
avatar
Alexander_0809, автор честно пишет, что уже была просадка больше 11%. Прибегает хрен с горы с просадкой меньше 1,5 процентов и начинает предъявлять. 
Если Вы напрямую спросите Силаева, а может ли он гарантировать, что просадки больше 11% больше не будет, он точно не станет ничего гарантировать. Максимум, что он скажет, что-то типа «я приложу все усилия». 
И, самое главное, лицезрение сделок Вам ничего не даст. Как и мне тоже. Пустое это. Я собственные сделки изучаю только если есть обоснованное подозрение в каком-то непорядке. То есть очень-очень редко.
avatar
SergeyJu, Он говорил не о просадке, а об отрицательных сделках. Предполагая, что автор всегда торгует в плюс. Даст, именно поэтому, возможно, их не показывают, чтобы не отталкивать клиентов. Зайдёшь а там минус, минус, минус, минус, минус. А стратегия так-то выгодная и автор опытный. Какой-то диссонанс, для дилетанта.
avatar
Alexander_0809, странно что он тебе про вы и ты не написал))))
avatar
Выплати ему компенсацию 😎
avatar
стареешь нервы уже не к черту))
МихаилРостовПапа, сентиментальный стал))
Помню у меня была аховая просадка -0,05%, так от  стресса неделю не спал. 
avatar
Вот одного не понимаю, столько лет уже в рынке и до сих пор нужны автоследователи? Да пошли они нахрен все, пусть сами торговать учатся. При такой доходности собственный капитал уже должен позволять безо всяких автоследователей комфортно жить почти в любой стране мира.
avatar
Антон Иванов, )))
Антон Иванов, обычно после доходности возникает вопрос ёмкости систем. 
Если доха 100% годовых, а емкость системы 1 млн, не зашикуешь, вся прибыль проедается.  Поэтому доходность разменивается на емкость и дополнительный доход  обеспечивается клиентскими деньгами. 
Вообще, саме большие деньги в США управляющие делают на чужих деньгах, увы. 
avatar

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн