Блог им. Koleso

Проблема с производственной мечтой MAGA. Трамп недооценивает сложность производства в США и то, как его собственная политика усложнит это

Проблема с производственной мечтой MAGA. Трамп недооценивает сложность производства в США и то, как его собственная политика усложнит этоФото

Кратко

  1. •В 1940-х годах Америка производила более половины мирового объема, но сейчас ее доля составляет всего 10%.
  2. •Трамп хочет заставить компании перенести производство в США, но это сложно и может привести к негативным последствиям.
  3. •Средняя зарплата производственного рабочего в Америке выше, чем в Китае и Вьетнаме, но все равно не привлекает достаточное количество американцев.
  4. •Иностранные руководители сталкиваются с нехваткой квалифицированных рабочих, таких как сварщики, электрики и операторы станков.
  5. •Автоматизация производства в Америке еще не достигла полной автоматизации.
  6. •Строительство заводов в Америке затруднено из-за высоких затрат и отложенных проектов.
  7. •Заводы в Америке стареют, и инфраструктура также требует обновления.
  8. •Трамп может усугубить проблемы с рабочей силой, иммиграцией и тарифами, что затруднит производство в стране.
  9. •Несмотря на сокращение рабочих мест, Америка продолжает играть ключевую роль в глобальных цепочках поставок благодаря разработкам мирового уровня в области полупроводников и фармацевтики.

 

В конце 1940-х годов, когда промышленные мощности Европы и Японии были разрушены, на долю Америки приходилось более половины мирового объёма производства, и большая часть мира сильно зависела от её товаров. В прошлом году на её долю приходилось чуть больше десятой части, и она импортировала товаров на 1,2 триллиона долларов больше, чем экспортировала, — к неудовольствию своего президента.

Помещая огромный американский рынок за тарифную стену, Дональд Трамп надеется заставить компании перенести производство в США, что снова сделает страну производственным гигантом. Различные компании, от фармацевтического гиганта Eli Lilly до производителя электрооборудования Schneider Electric, недавно объявили о планах выполнить требования мистера Трампа. 28 апреля IBM присоединилась к ним, заявив, что будет инвестировать в производство мейнфреймов и квантовых компьютеров в Америке. Однако другие компании, от PepsiCo, занимающейся производством напитков и закусок, до Diageo, занимающейся производством алкоголя, предупредили, что тарифы снизят их прибыль. Г-н Трамп недооценивает, насколько сложно будет компаниям перенести свои заводы в Америку, и не понимает, что его политика может привести к негативным последствиям.

Начнём с предложения рабочей силы. Средняя зарплата производственного рабочего в Америке более чем в два раза выше, чем в Китае, и почти в шесть раз выше, чем во Вьетнаме. Однако такая зарплата всё равно не привлекает достаточное количество американцев на производство. В ходе последнего опроса Бюро переписи населения о фабриках пятая часть опрошенных заявила, что не может нанять работников, необходимых для работы на полную мощность.

Иностранные руководители, надеющиеся наладить производство в Америке, сетуют на нехватку квалифицированных рабочих, таких как сварщики, электрики и операторы станков. В этом месяце С.С. Вэй, глава тайваньской компании TSMC, производящей микросхемы, заявил, что его усилия по производству микросхем в Аризоне «ограничены нехваткой рабочей силы» в штате.

Любой, кто рассчитывает на автоматизацию для решения проблемы, рискует быть разочарованным. Говард Лютник, министр торговли при Трампе, недавно заявил, что «армия из миллионов и миллионов людей, вкручивающих маленькие винтики для производства iPhone», вскоре вернётся в Америку, где работу можно будет автоматизировать.

Тем не менее, до полной автоматизации американского производства ещё далеко. По данным Международной федерации робототехники, отраслевой ассоциации, в 2023 году на каждые 10 000 работников обрабатывающей промышленности в стране приходилось всего 295 промышленных роботов. Хотя в 2020 году их было 255, это число значительно отстаёт от 470 в Китае и 1012 в Южной Корее (см. диаграмму 1). Вопреки заявлению мистера Лутника, Apple, как сообщается, планирует собирать iPhone для продажи в Америке в Индии.

 Проблема с производственной мечтой MAGA. Трамп недооценивает сложность производства в США и то, как его собственная политика усложнит этоДиаграмма: The Economist

Сложность строительства заводов — второй барьер на пути развития производства в Америке. За последние четыре года годовые расходы на строительство заводов удвоились с учётом инфляции, чему способствовали субсидии, предложенные предыдущей администрацией производителям микросхем и различных «зелёных» технологий. Однако многие из этих проектов были отложены или вовсе отменены. Европейская химическая компания Solvay приостановила строительство завода в Аризоне, предназначенного для производства перекиси водорода для полупроводников. Американский производитель микросхем Pallidus отказался от планов по строительству завода в Южной Каролине.

Это отражает плачевное состояние строительной отрасли в Америке. Согласно статье Остена Гулсби и Чада Сайверсона из Школы бизнеса Бута при Чикагском университете, опубликованной в 2023 году, производительность в этом секторе, измеряемая как объём производства на одного работника, упала на две пятых по сравнению с пиком в 1960-х годах (см. диаграмму 2). Авторы, помимо прочего, винят в этом чрезмерное регулирование, NIMBY-изм и отсутствие стимулов для своевременной реализации проектов. Нехватка рабочей силы также сильно ударила по строительному сектору в последние годы.

 Проблема с производственной мечтой MAGA. Трамп недооценивает сложность производства в США и то, как его собственная политика усложнит этоДиаграмма: The Economist

Тем временем существующие в Америке заводы стареют. Более половины из примерно 50 000 производственных предприятий по всей стране были построены более 30 лет назад; средний завод был построен около 50 лет назад.

Неспособность Америки строить также привела к старению и чрезмерной загруженности инфраструктуры — третьему препятствию для производства в стране. Большая часть электросетей была построена в 1960-х и 1970-х годах и находится на грани или уже на исходе своего срока службы, что приводит к всё более частым отключениям электроэнергии. Между тем, заводы, которым требуется новое подключение к сети, сталкиваются с многолетней задержкой. Транспортная инфраструктура не лучше: согласно исследованию, проведённому в прошлом году Американской ассоциацией строителей дорог и транспортных сооружений, каждый третий мост в Америке нуждается в замене или ремонте. Это далеко не те безупречные транспортные сети, которые обеспечивают бесперебойную работу цепочек поставок в Восточной Азии.

Гаечные ключи в работе

Вместо того, чтобы решить эти проблемы, г-н Трамп, скорее всего, сделает производство в Америке ещё более сложным. Его усилия по ограничению иммиграции и депортации тех, кто нелегально проник в страну, могут усугубить нехватку рабочей силы как на заводах, так и на строительных площадках. Его тарифы повышают стоимость всего: от стали, необходимой для строительства производственных объектов, до оборудования, которое на них устанавливается. Они также удорожают импорт сырья и комплектующих: почти треть промежуточных товаров, используемых в американском производстве, импортируется.

Кроме того, существует неопределённость, вызванная постоянными изменениями тарифов со стороны Трампа. Многие руководители компаний говорят, что они всё ещё ждут ясности в отношении того, какие пошлины будут введены в отношении каких стран, прежде чем вносить какие-либо изменения в свою производственную деятельность.

Несмотря на то, что количество рабочих мест на фабриках в Америке сократилось, страна продолжает играть ключевую роль в глобальных цепочках поставок, в том числе благодаря разработке интеллектуальной собственности мирового уровня в таких областях, как полупроводники и фармацевтика. В Америке ежегодно проводится исследований и разработок на сумму почти 1 триллион долларов, больше, чем в любой другой стране. Ставя под угрозу торговые связи Америки, г-н Трамп подвергает всё это риску. Вместо того, чтобы стремиться к возвращению в прошлое, президенту следует позволить Америке строить будущее.

Оригинал

Читайте еще:

Банк государственный, дворец частный. Как выглядит особняк Костина за 20 млрд, где глава ВТБ будет жить с телеведущей Аскер-Заде
Журналисты нашли в штатном расписании «Роснефти» женщин, оказывающих эскорт-услуги
Сечин устраивает эскортниц на должности в «Роснефти» и платит им большие зарплаты из бюджета компании — расследование

Подпишитесь на канал "Жизнь Дурова: ЗОЖ, деньги, ИТ" — все самое главное о здоровье, технологиях и деньгах

★1
#13 по плюсам, #21 по комментариям
9 комментариев
Барьер входа в современные технологии гораздо выше, чем был в XIX веке.
Но это означает не конец протекционизма, а необходимость гораздо более значительной гос.поддержки для опоздавших.

Это единственный путь к богатству для всех стран и на все времена.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Rostislav Kudryashov, и чем советы из этих книжек помогут США?
Анатолий И., 10:54 Советы из этих книжек основаны на опыте выхода из отсталости всех ныне развитых стран, начиная с Англии от 1485 года, США, Германии и Японии в XIX  веке и Южной Кореи и Китая в XX веке.
Про Сталинский опыт умолчу — слишком больная тема.
Читай Райнерта: после войны 1861-65 гг «США выстроили свою стальную промышленность за стеной тарифов 100%». Хотя в 1860 доля Англии в мировом пром.производстве составляла 46% (при 17% Китая ныне).

PS Также поучителен опыт царей Александра III  и Николая II. «Запрещённая экономика...».
Только не верь россказням большевиков и либералов о «прогнившей царской России». Читай «Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

PPS Неужто так трудно прочесть хоть одну из этих книг честных экономистов — против океана либеральной апологетики!?
 В какое будущее США ведёт этот график?
да нет в сша квалов для производства мирового уровня и главное масштабов
людь сегодня решают все
мечты трампа сродни мечты об коммунизме когда то и где то 
конец един 
его вынесут и может не закопают даже а просто выкинут на помойку 
Валерий Осипенко, 10:10 Вот уж пальцем в небо!
Мечты о коммунизме во всём мире на базе гос.собствености сродни бредням глобалистов о всемирном процветании на базе свободы торговли. И то и другое — космополитство.
Рационализм предлагает реальные механизмы каждой стране
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Rostislav Kudryashov, рационализм давно ничего не предлагает тем паче писанное на бумаге словами
это все иудомакрсизм санный 
рационализм живет и процветает в каждом нормальном человеке 
а коммунизм живет в каждой семье 
даже у кошки 
от каждого по возможности и каждому по потребности а первый кусок ребенку в рот 
все норм и отл
так что кому в небо а кому и вглубь 
Валерий Осипенко, 10:59 Ты заметил, что утверждение «рационализм ничего не предлагает» совсем не то, что «рационализм предлагает неправильное»?

Что ты знаешь о рационализме? Поспорь не со мной, а с Эриком Райнертом или с Фридрихом Листом.
Слабо? Особенно, если даже не заглядывал.
Это типичный совок. «Не читал, но осуждаю». Точнее, догматизм.

PS Рационализмом японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы книги «Национальная система...» Ф.Листа. В отличие от коммунизма Карла Маркса и либерализма Адама Смита.
Rostislav Kudryashov, я ни с кем и ни с чем не спорю
я умею только беседовать с рационализмом причем тихо  и благопристойно
для меня рационализм это реальность в которой я живу
писанное словами для меня  писанное кем то из ево башки 
зачем мне спорить с чиейто башкой?
пусть лучше он спорит с рациональностью сам 
она ево научит 
про Адама  ненашего Смита знаю
мне ево виды на бытие нравятся более всех
про иудомарксизм не буду просто ненавижу причем почему то с детства 
а ви тут что проповедник ихов?

теги блога Андрей Колесников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн