Нафик это надо
Всё ближе очередная опционная конференция. Стало хорошей традицией ждать выступлений представителей биржи в надежде на 1)что-то хорошее 2) последующий облом
Когда-то нам задрали вдвое комиссии за опционные контракты — мы проглотили в надежде на то, что эти деньги пойдут на дело — уменьшатся спреды и т.д. И вообщем-то так бы и жили, но пришел ВВП (Волатильности Великий Пипец) в результате чего наши потери на комиссах в процентах от стоимости контрактов выросли в разы. На сегодняшний день уже за пару недель до экспирации — комиссии за ближайшие неАТМ страйки обходятся нам в 15-50 % от стоимости контракта!!! такое ощущение, что ими торгуют те, кто не считает расходы
Стандартная комиссия за открытие-закрытие сделки с опционами на фуч РТС составляет 8 руб бирже и 8 руб брокеру ( в зависимости от брокера есс-но) итого 16 руб ( внутри дня 8) — округляя, получим 30 пунктов.( неплохо за 100-150 пунктовый контракт?)
В результате народ пытается заранее перейти на следующий контракт, который к тому времени не особенно ликвиден, так как маркетос в это время хавает дорожающие комиссы на предыдущем.
Такое ощущение, что нас загоняют всё глубже в бездонную жопь. Так и хочется сказать, что происходит это потому, что «кто-то слишком много ест», но судя по всему, в том же направлении погружаются и брокеры и биржа ( или я ошибаюсь?) — т.е. кушает-то много, но всё уходит в пук
Осталась всё-таки надежда, что биржа к конфе ещё соберется с силами и предложит нам новый фьючерс на индекс Гондураса. А про шаг страйков, адекватные комиссии, пустые стаканы на опциях на коммодофучи — да нафик это надо...
Сбор за скальперскую сделку, руб. 2
Сбор за адресную сделку, руб. 4
Сбор за исполнение контракта, руб. 4
Откуда 8 ???
При этом я полностью солидарен с мнением, что биржа могла бы принимать более правильные решения, чтобы стимулировать торговлю, и не делает этого.
но это же надо об этом дать себе труд подумать? а еще и просчитать последствия — это же РАБОТА!!! это не комис со сделок резать
К деривативам лучше относиться так: это пари между тем, кто думает что актив будет расти и тем, кто думает что актив будет падать. Кто не прав платит тому кто прав. Вот и все.
Экономический смысл заключается в том, что это возможность заработать. Если ты прав — ты делаешь ставку и зарабатываешь, если не прав — теряешь. Конечно в большинстве случаев обороты по опционам не несут никакой пользы экономике, но это как способ перераспределения средств и каждый в этом перераспределении участвует по своему желанию и сознательно.
а что плохого в маржируемости опционных операций — не понимаю — по-мойму так даже лучше и удобнее
не все что на западе изначально лучше
Сильно!
интересы остальных ей побоку.
т.е. если интересы сопадут — сделают.
нет — не сделают.
но идеи автора все правильные — мы их В. Скотникову озвучивали.
я ещё и про недельные опции говорил, но они считают это никому не интересно (
про страйки поуже обещали вроде подумать…
всё ИМХО